Общественные ТВ Шоу Андрей Малахов и Пусть говорят
Главная
Контакты
О передаче
Письма телезрителей
Все выпуски Пусть Говорят
Все выпуски Андрей Малахов
✎ Редактирование #35224
← Просмотр
Дата создания:
2018-03-28 18:09:42
Последнее редактирование:
1970-01-01 00:00:00
👁 Просмотров:
771
Режим загрузки фото:
1 (FTP)
📁 Категория:
Письма телезрителей
Категория
-- Не выбрана --
Пусть Г и АМ
Каталог всех выпусков по датам
Письма телезрителей
Тематические выпуски
Ищу тебя
описание тега, для вывода до списка постов краткое повествование
О передаче, контакты
Выберите категорию для поста
📷 Загрузить фото
Файл:
Описание (alt):
Миниатюра
Миниатюра с кликом
Заголовок (title) *
SEO TITLE
Описание (descr)
Ключевые слова (keywords)
Краткая новость (short_story)
Здравствуйте! Извиняюсь глубоко-сердечно что, обращаюсь к Вам, но возможно<br />Вам, удастся помочь - пожалуйста посмотрите...<br /> Заранее Вам огромная благодарность.<br />Салеев Олег Юрьевич, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ по делу №1-45(2)-13<br />По версии следствия Салеев О.Ю. свершил преступление при следующих<br />обстоятельствах:<br />26 сентября 2012 года с 02 часов Салеев О.Ю. совместно с друзьями<br />находились в доме одного из свидетелей, расположенного в с.Балтай<br />Саратовской области где совместно распивали спиртные напитки. В ходе<br />распития спиртных напитков между Салеевым О.Ю. и потерпевшим из-за<br />высказывания последним оскорбительных слов в адрес одной из присутствующей<br />девушки произошла ссора, которая переросла в драку. Присутствующие разняли<br />дерущихся, после чего все продолжали распивать спиртные напитки, а Салеев<br />О.Ю. лег спать.<br />Примерно в 06 часов того же дня у проснувшегося Салеева О.Ю. на почве<br />личных неприязненных отношений, вызванных из-за ранее произошедшей ссоры<br />возник преступный умысел направленный на причинение смерти пострадавшему.<br />По версии следствия Салеев О.Ю. пошел на кухню дома взял нож и подошел к<br />спящему на диване в комнате дома пострадавшему. Между ними снова завязалась<br />драка, в ходе которой Салеев О.Ю. нанес пострадавшему два удара в область<br />правого плеча, один в область груди справа и один в область правой голени,<br />от которых тот умер 26 сентября 2012 года.<br />Данный вывод следствие сделало, опираясь на показания одного лишь<br />свидетеля, который якобы видел все, что происходило, так как находился<br />непосредственно в комнате и на том же диване.<br />Однако ни следствие, ни суд не приняли во внимание доводы защиты:<br />1. Не была рассмотрена основанная версия защиты о том, что убийство<br />произошло не на почве личных неприязненных отношений, а по корыстным<br />мотивам, а именно получение денег с пластиковой карты потерпевшего (карта<br />была якобы обнаружена хозяином дома, где происходила ссора, спустя 6<br />месяцев после произошедшего и была отдана друзьям погибшего, а те в свою<br />очередь матери, которая об этом рассказала только в суде), следствие эту<br />версию не рассматривало, так как не было известно об этом факте. Суд не<br />стал выделять проверку возможности применение пластиковой карты (запросы в<br />сбербанк о получении информации о применении пластиковой карты) в период<br />времени инкриминируемый Салееву О.Ю. в отдельное производство ввиду<br />отсутствия заявления со стороны матери погибшего.<br />О том, что данная версия имеет право на существование, говорят материалы<br />дела. Свидетели указывают, что при драке только погибший наносил побои<br />Салееву О.Ю.. разбив при этом лицо и голову. Однако на теле погибшего были<br />установлены повреждения не свойственные обстоятельствам драки, а именно<br />следы удушения на горле и многочисленные обширные ссадины на теле погибшего<br />– кто, когда и с какой целью нанес телесные повреждения погибшему для судов<br />и следствия осталось неизвестным.<br />2. Следствие не установило принадлежность крови на ноже, брюках, плинтусе,<br />резиновом коврике, наволочке, которая была изъята с места происшествия, но<br />не принадлежала ни Салееву О.Ю., ни погибшему.<br />3. Следствие не установило время совершения преступления, несмотря на то,<br />что время можно было объективно установить по телефонным переговорам между<br />участниками события. В результате время произошедшего события, а именно<br />нанесение ранений погибшему варьируется между 24 часами 00 минут и 06 часов<br />00 минут, что также не позволило суду определить фактические обстоятельства<br />дела и как следствие вынесен незаконный и не обоснованный приговор.<br /> Таким образом, вина Салеева О.Ю. в совершении преступления не установлена<br />и все же он осужден к 11 годам строгого режима и отбывает наказание в ФКУ<br />ИК -4 г.Пугачев Саратовской области.<br />Так доказательство вины Салеева О.Ю. положены приговоры<br />Базарно-Карабулакского районного суда(2) от 18.12.2013г. номер уг. дела:<br />"612067" - по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, отбывания<br />наказания, в колонии строгого режима и приговор Мирового судьи судебного<br />участка N_1 Балтайского района Саратовской области от 18.06.2014г. номер<br />уг. дела:"31258" по ч.1 ст.116 УК РФ окончательное наказание которого 11<br />лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии<br />строгого режима. Не смотря на то что, в приговоре от 18.12.2013г. ч.1<br />ст.105 УК РФ мотивом преступления был признан конфликт между потерпевшим<br />Епифановым Г.В. и осужденным Салеевым О.Ю. в котором Салеев был "побит до<br />крови" Епифановым. Что и повлекло мотив преступления, - один приговор<br />противоречат другому...<br /><br /> Так же исковое заявление потерпевший Епифановой Н.Г. на возмещение ей<br />морального вреда на 1 800 000 рублей и решение Балтайского районного<br />суда(2) Саратовской области на 1 000 000 рублей.<br /><br /> В котором потерпевшая думает и утверждает что Салеев причинил ей сильные<br />нравственные страдания которые она получила вследствии гибели близкого ей и<br />родного человека - её сына. В котором она просит учесть то что Салеев<br />скрылся с места происшествия где были совершенны преступления и находился 1<br />год в розыске и то что в ходе судебного разбирательства дела в<br />предьявленном обвинение ему своей вины не признал, так же то что, он не<br />извенился перед ней. В том что, - 'Изходя из материалов дел и подперающими<br />их показаниями самих "свидетелей" и дополнительными документами которые не<br />были приобщенны к делу", Салеев не совершал.<br /><br /> Из показаний "свидетелей" фигурирующих по выше указанных уг.дел:<br />Шульгинова В., Лушного М., Макарычевой Т. и самого Салеева следует что,<br />время их с Епифановым прихода в дом Крайного А.И. было около 1 часа ночи.<br />Показания "свидетеля" Саламатина Р. также подтверждают этот факт.<br /><br />- Практически сразу с приходом в дом Крайного А. у Салеева с Хахалиной<br />произошла ссора и практически сразу у Салеева с Епифановым завязалась<br />драка. Значит время было не более 1 часа 30 минут когда Салеев был в<br />отключенном состоянии что следует из показаний "свидетелей" супруг<br />Саламатиных, Хахалиной, Крайного и Садомцева. Из показаний "свидетеля"<br />Саламатина Р. - промежуток во времени между первым и вторым конфликтами<br />два, два с половиной часа.<br /><br /> Из показаний свидетеля Садомцева что, он пришел в дом Крайного в четыре<br />часа утра - он был совершенно трезв. По его приходу, оба парней спали - это<br />был Салеев и Епифанов, как в последствии ему стало известно.<br /><br />Тот который спал на диване был чем то укрыт и спал лицом к стене.<br /><br />- А был ли он жив в это время?<br /><br />- Могли ли участники тех событий, за промежуток во времени не более одного<br />часа "уложить" Салеева спать, в качестве "шутки" порезать ему одежду,<br />Епифанов Г. снять с него ботинки после произошедшего у них с Салеевым<br />конфликта, из-за чувства "благородства и милосердия" перед Салеевым,<br />приготовить еду, попить пиво, "уложить спать" Епифанова и после чего<br />сходить за Садомцевым?<br /><br />- Как вы считаете???<br /><br />- Я думаю что, не могли...<br /><br />Тогда что же за конфликт имеет ввиду "свидетель" Саламатин через два, два с<br />половиной часа после первого? И кто участники этого конфликта???<br /><br />Из показаний свидетеля Крайного А.И. в производстве ч.1 ст.105 УК РФ:<br />"Где-то в ПОЛОВИНЕ ПЯТОГО присоединились к их компании Салеев с Епифановым.<br />После чего он пошел позвал Садомцева в ЧЕТЫРЕ часа утра. И после конфликта<br />Салеева с Епифановым он их разнял дерущихся, и улажил спать, Салеева за<br />печку, а Епифанова на диван - они уснули.<br />В производстве же ч.1 ст.116 УК РФ тот же "свидетель" Кранов А.И.<br />утверждает что, они все совместно распивали спиртное, в ТРИ часа ночи, в<br />том числе Садомцев.<br /><br /> Из показаний Хахалиной с приходом Садомцева они втроём Крайнов, Хахалина и<br />Садомцев пошли в магазин за спиртным!<br /><br /> - Для чего они пошли звать свидетеля Садомцева аж в ЧЕТЫРЕ часа утра?<br />Вопрос? Ответа нет...<br /><br /> Так же из дела следует что были обнаружены вещи Епифанова: Ключи от<br />машины, банковская карта, куртка и отвертка, а так же с места преступления<br />были взяты образцы крови, в частности с крыльца дома, с резинового коврика,<br />и эта кровь не пренадлежит ни Салееву ни Епифанову...<br /><br /> Так-же не причастность Салеева к преступлению доказывается телефонный<br />звонком сделанным Салеевым его гражданской супруге в 4.44 который<br />подтверждает примерно в 6 часов 00 минут утра конфликта между Салеевым и<br />Епифановым быть не могло т.к.его там не было! ( Детализацию телефонных<br />звонков не стали приобщать к материалам уг. дела)...<br /> - Потерпевший Епифановой Н.Г. хочется только ответить на то что Салеев<br />скрылся с места преступления и находился 1 год в розыске по не понятным ей<br />причинам, - не известно как бы повел себя в такой ситуации её сын -<br />Епифанов Г. оказавшись на месте Салеева. Очнувшись, увидев обмякшее тело<br />товарища в руках "свидетеля" Саламатина Р., который с обезумевшими глазами,<br />треся Геннадия за плечи выкрикивал: "Гена, Гена" и задавал вопрос: "что<br />делать?". При этом зная что, он является соучастником приступлений и с<br />целью уйти от ответственности, тем самым сваливая всю вину на Салеева. Зная<br />о том что, между ними был конфликт на кануне, и зная о своих проблемах с<br />"ЗАКОНОМ" на тот момент. Также хочется ответить на то что, Салеев не<br />извенился перед ней и попросил прощения за смерть её сына, - "в последним<br />слове" ч.1 ст.105 УК РФ он обращался к матери погибшего Епифанова с<br />извенениями за то что, не смог помочь её сыну и заступиться за него в тот<br />момент когда ему наносились те смертельные удары от которых он умер. Так<br />как не участвовал в тех событиях...<br /><br /> Так-же сотрудниками органов в последствии был, при обыске дома Крайного<br />где происходили те жуткие события, обнаружен телефон принадлежащей Салеева<br />- за диваном. Через "два года" - что хочется отметить...<br /><br /> Что ещё раз характеризует сотрудников которые проводили изначально осмотр<br />места происшествия... При этом вещи принадлежащее погибшему также, со слов<br />"свидетелей", были найдены под диваном...
Полная новость (full_story)
Миниатюры (xfields1)
ссылка на видео (xfields2)
описания выпусков (xfields3)
О эфире (xfields4)
Люди (xfields5)
Фото (xfields6)
xfields7
xfields8
xfields9 (куки и сессии)
xfields10 (фото)
💡 Поле заполняется автоматически при загрузке фото
Теги (введите 2+ символа для поиска)
💡 Введите тег и нажмите Enter или кликните на подсказку
💾 Сохранить
← Просмотр
← На главную
🗑 DEL
×
📷 Загрузка изображений
Перетащите файлы сюда или
📁 Выбрать файлы
⬆️ Загрузить
Закрыть
×
×
🗑 Удаление комментария
Для подтверждения удаления решите пример:
🗑 Удалить
✕ Отмена