Общественные ТВ Шоу Андрей Малахов и Пусть говорят

Дата создания: 2020-02-19 07:34:48

Последнее редактирование: 1970-01-01 00:00:00

👁 Просмотров: 264

Режим загрузки фото: 1 (FTP)

📁 Категория: Письма телезрителей

Категория Выберите категорию для поста

Заголовок (title) *

SEO TITLE

Описание (descr)

Ключевые слова (keywords)

Краткая новость (short_story)

Уважаемая редакция обращаюсь к Вам за помощью. Помогите пожалуйста.<br>В 2016 г.моего сына осудили за преступления которого он не совершал. А именно кражу автомобиля. Во время расследования следователи сфальсифицировали ряд доказательств 1. Исчезли следы рук изъятые при первом осмотре.<br>2.Протокол осмотра места происшествия. Вписаны понятые и проставлены подписи от их имени.  В связи с этим 18.03.2016г мною было написано заявление в СК по г. Калуги. Факт фальсификации подтвержден показаниями понятых , что они не участвовали в следственном действии и подписи выполнены не ими .А также почерковедческими исследованиями.  Были проведены 4 почерковедческих исследований по копиям, чтобы установить кем были проставлены подписи за понятых и эксперта , но наши эксперты не смогли определить по копиям, эксперты потребовали  дополнительные образцы почерка и подписей следователя , но она отказалась предоставлять доп. образцы . Сейчас назначена еще одна экспертиза в Главном управлении криминалистики СК РФ.,но опять по копиям. И опять установить не удаться.   СК по г. Калуге  и прокуратура всячески затягивают проведения проверки , т.к следователь дочь высокопоставленного  чиновника УМВД по г. Калуге.<br>3. Протокол опознания так же заменен, т.к в протоколе нет подписи сына или отказ от подписания данного протокола ( сын подписывал протокол), один из статистов заявил в суде ,что он не участвовал в следственном действии опознании и подпись в протоколе выполнена не им . Второй статист хотя и утверждал ,что он присутствовал ,но не помнит сути дела , не помнит следователя , понятых, где проходило опознание, подпись его в протоколе и в подписке в суде разняться .  ( при этом он является другом оперативного сотрудника).Свидетель которая ,якобы опознала сына , сначала описала совсем другого человека, фоторобот составленный ее сыну не принадлежит ,при этом как следует из уголовного дела он задержан по фотороботу.  ( Она тоже знакомая оперативного сотрудника ,вместе учились в правовой академии.) Когда все заняли свои места ,именно он выходил за свидетелем и привел ее. Сын один был в камуфляжной форме.  В адвокате было отказано, как следователь пояснила он был в статусе свидетеля, поэтому ему и не был приглашен адвокат. Однако уголовное дело до настоящего времени не возбуждено. И это еще не все нарушения .   Несколько раз обращалась о приеме в Москве СК РФ и Ген. прокурату , но было отказано и все жалобы возвращаются  назад в Калугу и так 4 года.  Обращались в наши газеты обещали помочь ,написать статью , но прошло полгода ,а воз и ныне там.  Обращаюсь к Вам за помощью . Помогите пожалуйста . Сына даже по Удо не выпускают ,как только он напишет , то ему обязательно за что нибудь   выносят выговор, а у него 3 детей.  Все подтверждающие документы есть.  За ранее благодарна.  С Уважением Наталья ,Т. 8-953-****<br> Наталья

Полная новость (full_story)

Миниатюры (xfields1)

ссылка на видео (xfields2)

описания выпусков (xfields3)

О эфире (xfields4)

Люди (xfields5)

Фото (xfields6)

xfields7

xfields8

xfields9 (куки и сессии)

xfields10 (фото) 💡 Поле заполняется автоматически при загрузке фото

Теги (введите 2+ символа для поиска)

💡 Введите тег и нажмите Enter или кликните на подсказку

← Просмотр ← На главную

✎ Редактирование #37733

📷 Загрузка изображений

🗑 Удаление комментария