Мы живем в г. Чите, ул. Журавлева, д. 26. Деревянный одноэтажный дом с подвалом - "памятник архитектуры и культурного наследия", но его нет в Госреестре, и нет экспертизы и таблички

Здравствуйте, уважаемая редакция "Пусть говорят"!

Пожалуйста, обратите внимание на нашу проблему. Мы не знаем, куда больше обратиться.

Мы живем в г. Чите, ул. Журавлева, д. 26. Деревянный одноэтажный дом с подвалом - "памятник архитектуры и культурного наследия", но его нет в Госреестре, и нет экспертизы и таблички. Министерство культуры Забайкальского края подало в суд на меня о том, что я незаконно заменила исторические аварийные рамы, находящиеся в ветхом состоянии (стёкла вываливались), на пластиковые окна. В этой квартире живут маленькие дети, и была угроза их жизни. Но суд вынес решение убрать пластиковые окна и поставить до 1 августа 2014 г. развалившиеся деревянные рамы. Министерство культуры не предоставило суду документального подтверждения того, что дом - памятник, руководствуясь лишь статьей в интернете от 1993 года. Закрадываются сомнения в честности и некоррумпированности судей Читы.
На местном уровне из бюджета выделяются средства на ремонт памятников архитектуры. Судя по логике, дом должен ремонтироваться на выделенные средства. Но деньги "оседают в карманах министров". Дому 104 года, и за это время он ни разу не ремонтировался. Ремонтировать крышу, фундамент, менять ставни, реставрировать фасад возлагают на жильцов дома из наших же средств - за согласование о ремонте министерство буквально вымогает деньги.
Кроме того, в подвале ЧП Добрынин разрушил фундамент ради обустройства своего магазина, снёс историческую печь, в результате чего по дому пошли трещины, и мы опасаемся обрушения нашего первого этажа в подвал. Боимся не успеть выбежать с детками на улицу. Но Министерство выступает в защиту предпринимателя, т.к. он заплатил им деньги. А с меня открыто запросили "кругленькую сумму" за согласование. Я отказалась, после чего на меня подали в суд.
Мы боимся, что 1 августа приставы выбъют пластиковые окна, и мы на зиму останемся вообще без окон, т.к. старые пришли в негодность, а новые деревянные на пенсию не закажешь.
Помогите пожалуйста. Защитите детей и нас от несправедливости.
С уважением, Мирослава Кузьмина, пенсионерка, город Чита. Телефон: 89242710711

ПОВЕСТКА В СУД ЗА НОВЫЕ ОКНА
Наши предки оставили на территории множество памятников старины, в том числе и архитектурные строения. Одними из известнейших таких памятников являются доходные дома Полутова, построенные в XIX веке. Сейчас в этих домах проживают семьи читинцев. И порой возникают ситуации, назвать которые даже абсурдными язык не поворачивается.
В такую ситуацию попала Мирослава Кузьмина, На читинку подали иск в суд за то, что она поста вила новые пластиковые окна в своей квартире вместо старых и прогнивших деревянных, не получив согласия от Министерства культуры. Обосновали это темг что дом №26 по ул.Журавлева является памятником культуры регионального уровня, включенным в государственный реестр культурного наследия,
В результате заочного решения суда по данному гражданскому делу Центральный районный суд Читы вынес вердикт: обязать ответчицу заменить пластиковые окна на деревянные с восстановлением исторической расстекловки и установить историческую фурнитуру,
А что в целом?
Вот только Министерство культуры так озабочено расстекловкой, что не замечает или не желает замечать, что работы, проводимые на цокольном этаже неким Александром Добрыниным, и вовсе могут привести к обрушению всего строе-
ния. Жильцы дома 26 показали нам фотог на котором запечатлены некоторые кадрыг снятые в подвале, А именно четыре тонкие трубыг поддерживающие балку перекрытия, Ранее ее поддерживала печьг но по замыслу хозяина она здесь была
лишней. В результате этого по стенам дома пошли трещины, а печи, расположенные в квартирах, грозят провалиться под пол. Но планы куда более масштабны и сносом печи не ограничиваются. Жильцы рассказали нам, что Добрынин желает поставить в помещении камин. Только мнения остальных не спросил, хотя для подобных действий необходимы их согласие и подпись главного архитектора, который, в свою очередь, заверяет, что подобных проектов не подписывал. На наше обращение в Министерство культуры поданному факту нам дали однозначный ответ, что все работы по ремонту помещений и реконструкции печи проводятся на основании проектно-сметной доку-
ментации, согласованной с Министерством культуры.
Да и магазин, выходящий на улицу Журавлева, почему тог по мнению чиновников, нисколько не портит вида строения, как и закрытые вывесками окна подвального помещения. Здесь всег как говорится, на мази.
О торговом центре «Галерея», соседе доходного дома, умолчим вовсе. Хотя тень от многоэтажки постоянно закрывает дом Полутоваг а ветер, постоянно гуляющий в «трубе» между двумя домами, поднимает в воздух клубы пыли. Разве подобное «соседство» не портит облик нашего славного города?
Отношение властей
К тому же на содержание памятников выделяются немалые суммы из бюджета. Ног по словам Мирославы, капитального ремонта, необходимого зданию, не было уже много лет. Видимо, оседали в глубоких чиновничьих карманах. Жители не раз обращались за помощью в министерство, однако ответ был один: «Денег нет'» На какие нужды ушли, неясно. На предварительных слушаниях представитель истца не смог ответить на эти вопросы. Ну а в соответствии с планом на капитальный ремонт реставрация объекта запланирована на 2014-2016 годы. В то время, когда ремонт требовался еще давно,
— Рамы прогнили, стекла вываливались, Мы боялись за детей, вдруг бы на них рухнуло это все! Тепло выдувало через щели. Вот и
поставили пластик, не самый дорогой. А вы знаете, сколько стоит деревянные окна поставить? Это намного дороже! У нас с дочерью нет таких денег! — рассказывает Мирослава,
Коммунальщикам тоже нет дела, что происходит во дворе дома-памятника: мусорные баки полны мусора, который не умещается в них и под порывами ветра разлетается повсюду. Так почему, если дом является таким важным объектом, никто не реставрирует его? Но ладно реставрация, мусор бы хоть вывезли,
По дороге...
После разговора с Мирославой я отправился в редакцию. Но по дороге решил посетить еще несколько исторических памятников, связанных с Полутовым. Каково же было удивление, когда достиг одного из адресов, а именно доходные дома, расположенные по ул, Ленина рядом с торговым центром ^Галерея»-, Здесь все, как говорится, пучком: все окна пластиковые, двери железные и множество магазинчиков, пестреющих разномастными вывесками. Согласовано ли это с Министерством культуры? И если да, то как чиновники такое допустили?
Защитник Мирославы желает вынести вопрос об отказе от претензий к семье Кузьминой, в противном случае будет добиваться возбуждения дела на Александра Добрынина, в связи с бурной деятельностью, производимой им в цокольном этаже.
Максим ВОЛКОВ