допущено целый ряд грубейших нарушений со стороны следователя Якупова М.Ф Устиновского РОВД

Письмо от: Наташа Петрова pnatash[скрыто]mail.ru  
Здравствуйте Андрей Малахов и первый канал, я Петрова Наталья пишу вам из г. Ижевска. Мой муж сидит в Сизо по статье 161 ч2 с 27.01.2015 по документам 28.01.2015 заявление от потерпевшего описания наподавшего 25-30 лет высокий световолосый худощавый, мой муж выглядит 44 года среднего роста черноволосый смуглый, есть видио где нападавший 25-30 лет тащил потерпевшего за шею, а мой муж шел взади как прохожий, на очной ставки опреративник потерпевшему сказал ты что не узнаешь его и ткнул пальцем на моего мужа, потерпевший кивнул поэтому ему дали арест, а того парня который был виноват никто не ищет, им выгодно посадить моего мужа потому что он рецедивист и рецедив не погашен.
27.01.2015 моего мужа арестовали держали в сизо по 18.03.2015 1 мес 19 дней, как подозреваемого, сегодня 18.03.2015 было вручено ему уведомления что будет предьявлено обвинения, сегодня –же 18.03.2015 предьявили обвинения и сегодня 18.03.2015 допросили в качестве обвиняемого. На вопрос следователю, что существует и определены сроки, определены статьи, на оснований которых людям дается время подготовиться к следственным действиям на что следователь ответил: « что это ему решать» Следовательно допущено целый ряд грубейших нарушений со стороны следователя Якупова М.Ф Устиновского РОВД.
Было проведено опознание в кабинете находились 3 оперативника 1 из которых в момент опознания начал говорить потерпевшему на кого показать, после чего в протокол следователь отобразила этот факт, но не так как было на самом деле. Она написала в протоколе: « что оперативник допустил непроизвольное высказывание и жесты в адрес подозреваемого», что само по сути недопустимо, а значит должно быть признано как недопустимое докозательство. Все о чем я вам написала подтверждается матерьялами уголовного дела № 05/8732 следователь Якупов М.Ф Устиновского района СУ УМВД России по г.Ижевск.
Мы жаловались во все инстанции, но результата нет связи с тем что дело переправляют для рассмотрения по существу тому же следователю Якупову М.Ф Устиновского РОВД, а также мой муж писал бумагу правительству на применения к нему автоназию в виду того что не видит выхода и возможности бороться с данным произволом следователей Устиновского района, но даже тут следователь не отправил бумагу правительству РФ, а просто отказал, а также 28.03.2015 заканчивается санкция об аресте следователь Якупов М.Ф заявил что санкция будет продлена ровно на столько сколько нужно ему следователю Якупову М.Ф.
24.04.2015 продлили арест на 1 месяц было написана жалоба Верховный суд, Верховный суд рассмотрел и вернул обратно в Устиновский суд по причине множества грубейших нарушений ПК УР РФ, а именно вынесли арест с матерьялами уголовного дела не ознакомили , 24.05.2015 Устиновский суд вынес снова арест не смотря на то что арест с 24.04.2015 не в ступил в законную силу. В УПК гласит статья ст.90 УПК ст.297 УПК ст.7 УПК , а именно Устиновский суд не имел вправе продлять арест в 5 раз, так как 4 арест не вступил в законную силу. Судья Устиновского суда Тебенькова на предления ареста 24.04.2015 приобщила документы подтверждающие о месте работе и характеристики с места работы, сама же судья Тебенькова при вынесение продления ареста указывает в описательной части что Мачкарин С.В не работает и не имеет постоянного источника дохода, тем самым она выносит постоновление противоречит фактическим обстоятельством, она просто их искажает, тем самым она нарушает его права. И более того следователь Якупов Устиновсого РОВД при последнем посещения Мачкарина С.В при присутствий адвоката Макаровой заявил что не устоновленное 2-ое лицо установлено, но задерживать он его не собирается связи с тем что его устраивает что дело раскрыто и Мачкарин С.В сидит. А также мы писали в Следственный комитет Уситновского района, в Прокуратуру, на что нам они ответили , что Мачкарин С.В пришел сам добровольно, что его в РОВД целые сутки никто не удеоживал, а что когда оперативники довели Мачкарина С.В до гипертанического кризиса, он отказался от госпитализации, но однака от Мачкарина С.В нет расписки что он отказался от врача, а в уголовном деле имеется справка о его состояний гипертанического кризиса и в таком состоянии оперативники вели допрос и другие следственные действия. В марте дело передали прокурору для составления обвинительного заключения, однако прокурор вернул дело обратно следователю на основание того что было нарушено права на защиту, и в результате того аресты продляются. Поэтому мы уже незнаем кому обращаться мы обращались во все станций (Прокуратуру, Следственный комитет, Администрацию президента, ФСБ ) нам никто не может помочь, потому что они прикрывают друг друга. Андрей Малахов и первый канал помогите нам только на вас осталась надежда.
Мой тел 89120189222 Петрова Наталья г.Ижевск
Наташа Петрова

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
465