|
Здравствуйте, уважаемый Андрей Николаевич! Обратиться к вам нас заставило горе, которое постигло нашу семью. Судя по вашей передаче «Пусть говорят», поклонниками которого мы являемся, Вы распутывали и не такие дела. Умоляем Вас помочь, если сможете!!! Наш сын Мачнев Денис Юрьевич 1991 года рождения инвалид детства. При рождении у него обнаружилось тяжелое генетическое заболевание – окуло-денто-дегитальный синдром. В возрасте 1год 2 месяца он перенес черепно-мозговую травму, в результате диагноз: перелом затылочной кости, ушиб головного мозга, задержка психо-речевого развития, частичная атрофия зрительных нервов, умственная отсталость. Документы все есть. Так вот, этого человека обвиняют по статье 132 ч. 4 УК РФ - действие сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, срок от 12 до 20 лет лишения свободы. Но обо всем по порядку. 25.03.2015 года наш Денис сын с другом Димой Карташовым, имея с собой черно-белый телефон и прихватив с собой еще пару таких же, имеющихся дома (они у него долго не задерживаются, ломает) поехали на рынок Димитрова, что бы обменять их на один хороший у барыг (извините за сленг). Якобы Карташов так делал. Барыги (вроде бы цыгане) телефоны не взяли, зато сняли с Дениса, купленное ему матерью золотое кольцо. В связи с этим они (Денис и Карташов) пошли в Левобережное РОВД ул. Ленинградская 31, писать заявление. Видя, что пришли 2 «не очень далеких человека» (Дима, как говорят в народе - «какой-то не такой») их промурыжили часов до 11 часов вечера (ну сидят 2 дурака и пусть сидят). Так вот, маршрутки к этому времени кончились, денег на такси, естественно, нет, и им пришлось с левого берега идти домой на правый. Придя домой, мой сын был сильно отруган, потому что это было в первый раз, когда он пришел около 2-х часов ночи. К этому времени я обзвонил уже все морги и больницы и уже н ачал обзванивать полицию. Он рассказал мне все, правда, в несколько иной интерпретации (будто, что это Карташов завел его куда-то). Я, конечно, не знаю наверняка, но Денис отстал в развитии, где-то на уровне 5 класса и принимать самостоятельные решения «без поводыря» не может. Далее, заявление у них, все-таки каким-то образом приняли, потому что на следующий день (26.03.2015) Карташову позвонили из РОВД и, спросили, не он ли Денис. Он сказал, что нет, но может дать телефон. Затем они (РОВД) позвонили Денису и попросили приехать к 13.00 в РОВД. Тот каким-то чудом туда доехал (мог заблудиться) и, больше мы его не видели… Дальше, по-моему мнению, события стали развиваться следующим образом. Либо он оказался рядом с висящим на стене фотороботом преступника, либо кто-то обратил внимание на некоторую схожесть, не суть важно. Но из сказанного Денисом адвокату следует, что кольцо ему вернули (любой из участковых знает, кто «барыжит» у него на участке), а дальше дело техники: стоило спросить Дениса, где он живет, есть ли рядом лес, бывал ли он там, видел ли он там девочек, и, получив утвердительные ответы (шашлыки на праздники, наши дни рождения: мы все летние май, июнь, июль, август)можно считать, что «дело в шляпе». Но как оказалось в последствие, лес не тот, который имел в виду Денис (про лес в котором было преступление, я поясню отдельно). Напоминаю, что ребенок легко внушаем, а уж как у нас в органах умеют извлекать чистосердечное и не из каких ухарей, не мне Вам говорить. В общем, глубоко безнравственные люди в погонах, видя, что есть «бесхозный дурак» и, видимо, узнав, что мама-инвалид 2 группы, а отец тоже насквозь болен (диабет + удалена почка по причине рака 3 степени) и работает мусоропроводчиком, решили что все пройдет безнаказанно. Ребенку можно внушить даже, что Фани Каплан не причем и в Ленина стрелял тоже он (есть у него такая склонность). А уж сказать ему, что ему вернули кольцо и, он должен за это расписаться и подсунуть на подпись все, что угодно (он же не осознает, что подписывает) вообще не проблема. Как я узнал позже, со слов государственного адвоката, в этот же день, 26.03.2015, в 22.00 состоялось опознание. А в 2 часа ночи к нам с обыском заявилась группа оперов во главе со следователем Левочковым Д.П., который с улыбкой заявил «вы не бойтесь он у вас сидеть не будет: помурыжат месяца 2 и может отпустят,а может отправят на лечение» (выходит знал кому шил дело?) Теперь собственно о том, что вменяется нашему сыну. Якобы за 10 дней до задержания, т.е. 15.03.2015 наш сын Денис, находясь в лесном массиве за окружной дорогой, схватив одну из гулявших там девочек и оттащил в сторону (какую сторону? От чего в сторону, если лес кругом?). Якобы сняв штаны, стал склонять ее к оральному сексу (на психолого-психиатрической экспертизе, которая была назначена «правоохранителями», доктор знала Дениса, т.к. он наблюдался в психдиспансере) выяснила, что он не осознает ни что такое секс, не тем более оральный. Мы это выяснили, т.к. доктор нам знаком. Андрей Николаевич, умоляем Вас помочь разобраться в данной ситуации, потому что следователь откровенно врет. События, время и факты меняются со скоростью картинок в калейдоскопе. Постараюсь пояснить. Придя к нам с обыском, первым делом стали изымать компьютер, ноутбук, телефоны, флешки и т.д. По версии следователя Левочкова, якобы имелась переписка Дениса и девочек, и они оказались в середине марта (грязь, слякоть, холод) в лесу не случайно. Мы говорили, что компьютер под сложным паролем, телефона с интернетом у него нет и тд. – никого это не интересовало. Далее, через несколько дней (2-3 дня спустя) я попросил Левочкова предоставить ip-адрес устройства, с которого велась переписка. На это был ответ, цитирую: «что ты докалебался до этой переписки, гуляли они там». Андрей Николаевич, я видел этот лес. Декорации к сказкам про бабу-ягу, леших и кикимору отдыхают. Между окружной дорогой и железнодорожным полотном лежит тропинка, ведущая на из Северного района города в Юго-западный. За полотном находиться сосновый лес и через него идет одна тропинка, ведущая на лесное кладбище. Таким образом, девочки гуляли либо между железкой и окружной, глотая пыль, либо по дороге на кладбище. Значит, все лица гуляли там не случайно. И наш Денис там оказаться случайно тоже не мог. Все его маршруты известны: поход в магазин за хлебом и молоком (у меня диабет я ем хлеб с отрубями), гуляние с собачкой 3 раза в день и посещение спорт-клуба «Атлант» 3 раза в неделю. Остальное время он проводит у телевизора за просмотром мультиков. По выходным они с Яновым и Карташовый уезжают в торгово-развлекательный центр Сити-парк Град. Так было и в день происшествия, около 10 часов 40 минут 15 марта 2015 года, о чем свидетельствуют данные лица (Янов и Карташов). Теперь об упорно искомой переписке. Предоставленный (читай карманный (в какой-то степени следователи дают ему работу)) Адвокат Горюнова в какой-то степени имеет плюсы и, видимо, может знать то, чего не могут знать независимые адвокаты. Так вот, г-жа Горюнова говорила, что «девочки» занимаются тем, что по переписке знакомятся с мужчинами и за деньги занимаются с ними всякими не хорошими делами. Так, видимо, было и в этот раз, но что-то пошло не так. В частности, оказался мужчина, который всех спугнул и вызвал милицию. По показаниям мужчины. Он якобы погнался на убегающим, но не догнал. Знаю, как бегает наш больной ребенок – этого просто не могло быть. А учитывая факт, что убегающему пришлось поддерживать штаны, прижимая руки к пояснице, не догнать его, могла разве что 80 летняя бабушка, но не парень 1987 года рождения. Создается впечатление, что кто-то из участников нагло врет. Еще через некоторое время следователь сказал адвокату, что кто-то угрожает потерпевшим. Та сказала об этом нам. Либо следователь врет (посылая нам сигнал, чтобы мы не дергались), либо существует некоторая личность, заинтересованная в том, что бы угрожать. В соц. сети потерпевшей Гуськовой выложен ее домашний телефон. Могли угрожать по нему. Но мы об этом узнали гораздо позже. До этого мы не знали ни имен, нигде живут (это мы и до сих пор не знаем), ни телефонов. Я ответственно заявляю – ни я, ни кто-либо еще из/или, от нашего имени никому не угрожал. Если, конечно, не врут потерпевшие, а если врут, вопрос «Зачем?». К слову сказать, следователь Левочков изоврался весь. А именно: задержание было 25 марта 2015, опознание в этот же день в 22.00, а в 2 часа ночи 26 марта он заявил, что у них готово 6 томов уголовного дела. (Это сколько же стенографисток должно было записывать за одним невменяемым инвалидом???). Далее он заявил, что на опознании было 7 человек. Из свидетельства Дениса (мать спросила на одном единственном свидании) и адвоката - статистов было 2-е. Далее Левачков заявил (после того как я сказал, что я знаю не хуже, чем он как по описанной одежде опознают человека), что на всех была одинаковая одежда. Теряюсь в догадках как такое, может быть? Когда моя жена (мать обвиняемого) со святой верой в справедливость (наивная женщина) пошла к следователю с фото другого человека (Гуляева) и с показаниями свидетелей (Янова и Карташова) в надежде на справедливое расследование, была выставлена под прикрытием его (Левочкова) начальства со словами, что у них уже все есть и ни в чем больше они разбираться не будут (в более хамской форме) и, что якобы они вели подозреваемого 4 месяца. Т.е. наш Денис все зиму, видимо, ходил по лесу и искал девочек. Бред полный! Следователь заявил, что они разрабатывали якобы 10 человек (видимо за 10дней было 10 опознаний, т.е. либо весь Воронеж похож друг на друга, либо брали всех подряд, но скорее всего следователь врет. Вышеупомянутый Гуляев, живет напротив нашего дома, имеет внешнюю схожесть с Денисом. Жители нашего района видели на нем одежду, которая упомянута в ориентировке. У Гуляева неоднократно замечали нездоровый интерес к несовершеннолетним детям, и именно поэтому поводу на него поступало заявление от Шилова Вани. Ваня беседовал с инспектором ПДН и после этого никаких действий по поводу Гуляева предпринято не было, никто его не опрашивал и никто на него не обратил внимание, т.к. на тот момент был арестован уже Денис. Видимо, заявление Вани легло под стекло (двух подозреваемых по одному делу быть не может). К тому же менялось описание одежды фоторобота. Поясняю: на фотороботе были серо-белые брюки и шапка с горизонтальными коричневыми и серыми полосками, у нас таких вещей нет, но полрайона видели ее на Гуляеве. Т.е. версия с причастностью Гуляева не отрабатывалась, даже по заявлению Вани Шилова. Напомню, происшествие 15 марта, задержание 25 марта, так вот «разрабатывалось 10 человек, а опознали только вашего». Если это и было (в чем я лично сомневаюсь, то либо брали всех подряд, но ведь люди должны быть похожи на фоторобот), либо это откровенная ложь. Опознание, конечно, сильная вещь, если не хотят скрыть правду. Ведь выдай девочки настоящего фигуранта, вскрылась бы правда об истинной цели их нахождения в лесу. Кому же хочется признаваться, что он за деньги делает большим дядям ми…т. Я, конечно, могу и ошибаться, но в одном я абсолютно уверен – дело не так однозначно, каким его хотят выставить и, шито оно белыми гнилыми нитками. Но, к сожалению наше «правосудие» не имеет задней передачи (она там не предусмотрена по конструкции) и может быть только Ваше вмешательство положительно исправить ситуацию. Возвращаюсь к проклятой переписке. Переписку девочек изъять не возможно, нет оснований - у потерпевшей Гуськовой нет компьютера, как нет и телефона с интернетом. Переписка велась с телефона свидетельнице Шуниной, т.к. телефон не имеет жесткого диска - на этом все, извините, стараюсь писать кратко. В общем, начавшись с переписки и того, что наш сын кого-то там хватал и склонял, следствие съехало на то, что никто никого не склонял, а просто снял штаны и оголил половые органы. Следователь Левачков, видимо, пытаясь уйти от ответственности, в связи с командировкой передал дело другому следователю. После чего, Левачкого неоднократно видели в районе своей работы (следственного комитета), ул. Варейкиса 68. Выходит, он никуда не уезжал (зачем тогда передал дело?). Я думаю, для того, что бы затянуть следствие и отправить Дениса в Москву или Курск на экспертизу, откуда он приедет со справкой о невменяемости, затем его показания учитываться не будет в силу не дееспособности, и т.к. он подлежит лечению, а не наказанию дело можно спокойно закрывать. Почему, действуя таким способом наши «правоохранители» причиняют людям столько горя?! Андрей Николаевич, как защитится от защищающих? Адвокаты говорят, что прокуратура такие заявления не примет. Впечатление, что я присутствую в театре абсурда. С одной стороны суд не выпускает его с формулировкой «может оказывать давление на свидетелей, скрыться от следствия и т.д.» (тот, кто на суде не узнал родную мать!). С другой стороны он содержится в общей камере с формулировкой «социально не опасен». Андрей Николаевич, не мне Вам рассказывать, что там делают с людьми, обвиняемыми по такой статье, а учитывая, что в 24 года он по развитию достиг возраста 12-тилетнего ребенка и не может себя защитить, мы опасаемся, как бы с ним ничего не случилось. По итогу, ситуация следующая. 1. Следователь врет; 2. Вещи, под составленный по горячим следам фоторобот, не обнаружены – выбирали более менее подходящие под описание фоторобота; 3. Потерпевшие путаются в показаниях; 4. Переписка не обнаружена; 5. Задержание происходило с нарушением; 6. Опознание проходило с нарушением (Денис был в наручниках); 7. По показаниям девочек происшествие было 11.00 - 11.30 часов дня, а по показаниям Янова и Карташова Денис в это время находился с ними и на месте преступления оказаться физически просто не мог; 8. Из свидетельства Дениса, следователи выбивали из него показания;
В данный момент Дениса отправили в Курск в психиатрическую больницу для проведения экспертизы на вменяемость и каким он от туда вернётся знает только один Бог! Ребенок и так запуган, подавлен и всего биться. При втором свидании, перед отправлением в Курск, на вопросы, касающиеся дела отвечает: «Мама, ничего не спрашивай, а то мне будет хуже!» Мы не знаем, что нам делать. Помогите нам, пожалуйста. Ждем от вас любого решения, т.к. не верим в наше правосудие, все друг другу кум, сват и брат. Если Вас заинтересовала наше горе, пожалуйста, свяжитесь с нами.
С уважением, Мачнев Юрий Михайлович, тел. 89518624870 2919-321. г. Воронеж, ул. 9 января д. 211, кв. 63.
(орфография письма сохранена)
|
|
|