Моего сына Ягло Андрея Юрьевича незаконно осудили Красноармейским районным судом ,судьёй Никитиной. С.В 15 апреля 2015 года

Моего сына Ягло Андрея Юрьевича незаконно осудили Красноармейским районным судом ,судьёй Никитиной. С.В 15 апреля 2015 года. По ст.111.ч 2 и 115.ч 2 . В ходе следствия и в ходе судебного разбирательства были допущены серьёзные нарушения закона как со стороны следствия, районной прокуратуры и суда. 5.12.2014.г мой сын Ягло Андрей Юрьевич 1985г. Был жестоко избит группой парней в продовольственном магазине в ст Полтавской в частности Шиперкиным. А. И. и Фисенко. Р. C. В ходе избиения моего сына, он боясь за свою жизнь и не понимая ситуации т.к. он был почти в бессознательном состоянии вытащил перочинный ножик который брал всегда с собой и находился в его рабочей одежде в кармане и чехле т.к.он им пользовался на работе по роду занятия он работал в Красноармейском ДРСУ укладывая бордюры и размечая их направления шпагатом .и лёжа на полу стал размахивать им в разные стороны и нанёс ранения избивавшим его.


1) Один из избивавших Фисенко Р.С. на момент инцидента работал стажёром во Вневедомственной охране МВД и по закону вести следствие должны были не следователи полиции, а следователи прокуратуры. Сам Фисенко на суде показал, что был работником полиции,но по его словам после этого инцидента его уволили за дним числом.


2) Ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не были допрошены сотрудники ДПС которые находились во время драки возле магазина в 10 метрах. К которым Андрей подошёл и попросил о помощи и посидеть в их автомобиле в чём он получил отказ со стороны полиции. И вернулся в магазин, есть свидетель на которого составляли протокол Цап. Е.З


3) В ходе следствия поменялись три следователя, следствие умышленно затягивали, за это время странным образом из дела исчезли некоторые документы в частности осмотр моего сына в приёмном отделении травматологии , и к делу не были приобщены медицинские справки осмотров, направления в больницы ,диагнозы
А именно: узи почек, справка из приёмного отделения травматологии, направление на госпитализацию в психиатрическую больницу, направление в Краснодарскую краевую больницу к неврологу.


4) во время произошедшего события нашлись свидетели Кладиенко Т.А. и Санников С.В. которые в это время пришли в магазин за покупками и избиение моего сына видели и дали показания на раннем этапе следствия и на суде. Санников на суде опознал избивавших но, в протокол суда сей факт не был занесён.Как на следствии так и на суде их показания умышленно проигнорировали следователем Киселёвой, бывшим прокурором Семенютой и судьёй Никитиной, изначально было очевидно , что данные лица заинтересованы в таком ходе событий. Статья за превышение необходимой обороны изначально не была ими предусмотрена.


5) В процессе суда были допущены грубые нарушения в частности в прениях сторон адвокат потерпевших Захаров все судебные заседания вёл себя вольно позволял оскорбительные выражения в наш адрес (бывший прокурор) на что судия Никитина не разу его не предупредила


6) После последнего слова Андрея, на следующий день перенесли заседание, для вынесения приговора. Вышла судья Никитина и сказала, что я весь приговор читать не буду, что слишком много зачитывать я вам зачитаю саму суть. и зачитала последнюю страницу приговора. Мы всей семьёй услвшали, что нашему сыну дали год срока и три условно, через два дня позвонил наш адвокат и сказал, что надо подавать апелляцию, на что я ответил всё же нормально, но оказалось, что мы не поняли ничего. При вынесении приговора на суде присудствовали четыре свидетеля которые могут подтвердить мои слова Ягло.В.Ф Цап.E.Ю Ягло.В.И Гастюхина.А.И


7 )В ходе следствия было возбуждено уголовное дело по факту избиения моего сына, против Фисенко и Шиперкина, но на данный момент дело закрыли. На раннем этапе следствия Фисенко подходил к жене моего сына Гастюхиной.А.И. и говорил, что если мы не дадим им 500000 рублей то Андрей получит по полной программе, что у них в полиции и в прокуратуре района и края большие связи


Из всего изложенного наша семья сделала вывод ,что у следствия и судьи Никитиной была изначально заинтересованность и они были настроены в этом деле против нас .Наши права и права нашего сына грубо нарушаются. Противозаконные действия судьи Никитиной ,С и органов следствия направленные на откровенную поддержку потерпевших дискредитируют само правосудие. Просим разобраться в изложенном и дать принципиальную оценку судье Никитиной, органам следствия и районной прокуратуре которые нарушают основные принципы судопроизводства ,обьективность ,независимость, ,беспристрастность и справедливость при рассмотрении дела. Просим рассмотреть нашу жалобу, разобраться во всём и сообщить нам о результатах рассмотрения нашей жалобы. С уважением семья Ягло




Приложение: : узи почек, справка из приёмного отделения травматологии, направление на госпитализацию в психиатрическую больницу, направление в Краснодарскую краевую больницу к неврологу.
Ув. редакция и Андрей Малахов просим вас о помощи,оброщаюсь к Вам как многодетная мать.
Помогите пожалуйста!