|
Здравствуйте!
К Вам обращается мама Абдулвахабова Хасана Усмановича, который в настоящее время находится под стражей. В ночь с 12 на 13.02.2015 г. мой сын вместе со своим знакомым Алахвердиевым находился
в бар-холле "Современник" г.Димитровграда (Ульяновская область). Мой сын не делал никому ничего плохого, однако он и Алахвердиев были избиты неизвестными в фойе данного заведения. Факт целенаправленного избиения хорошо виден на видеозаписи камер наружнего наблюдения. В результате данного избиения мой сын получил серьезную черепно-мозговую травму, у него постоянно болит голова и ухудшается зрение. Алахвердие также был доставлен в больницу, в настоящее время после полученной травмы у него также ухудшилось зрение на один глаз.
Однако, те лица, которые избили моего сына в настоящее время установлены, однако к уголовной ответственности их никто не привлек. Уголовное дело как бы есть, но никто не горит желанием предъявлять обвинения данным лицам, а уж тем более заключать их под стражу.
Вместо этого к уголовной ответственности привлекли моего сына! Как мне известно в настоящее время (доказательств у меня к сожалению нет), те лица, которые избили моего сына попросили находящихся в
"Современнике" Прибылова и Хасанову дать показания о том, что примерно за 20-40 минут до приезда полиции ( а полицию вызвали когда началось избиение моего сына и Алахвердиева) мой сын якобы совершил разбойное нападение с применением ножа сначала на Прибылова (которого якобы заставил купить ему пива), а потом на Хасанову от которой он якобы потребовал деньги не называя суммы хотя у него в то время при себе было 10000 тыс. Руб. При этом по ее словам данное преступление произошло в так называемой "мертвой зоне", которое не охватывается обзором видеокамер
К материалам дела также была приобщена видеозапись, из которой следовало, что потерпевший Прибылов после якобы совершенного разбоя не менее 6-ти раз сам присаживался за столик, где сидели мой сын и Алахвердиев и совместно с ними выпивал. Что же касается потерпевшей Хасановой, то детальный анализ видеозаписи свидетельствовал о том, что она и мой сын не встречались в "мертвой зоне" в указанное ею время и при описанных ею обстоятельствах. После того, как адвокат заявила ходатайство об этом следствие передвинулло время якобы совершенного разбоя на 20 минут вперед. Они нашли промежуток времени в 4 секунды в течение которого Хсанова выпадала из обзора камеры в фойе и попадала в обзоры камеры в зале. Однако данного промежутка времени Хватило бы только на то, чтобы преодолеть расстояние от фойе до зала.
При просмотре видеозаписи мой сын увидел, что в его избиении и избиении Алахвердиева принимал участие также так называемый потерпевший Прибылов (факт нанесения ударов Алахвердиеву явно виден на видеозаписи), но следствие заявляет, что привлекать его к уголовной ответственности они не будут.
Следствие уже прекрасно понимает, что привлекают невиновного, но они объясняют это тем, что "у нас система такая"., если дело завели, а уж тем более человека под стражу заключили, то дело прекратить никак нельзя. Отвечать за это разумеется никто не хочет. Но следствие не смотря на столь тяжелон состояние моего сына Абдулвахабова который должен был находится на лечении с такими травмами вместо этого находятся под стражей. А те которые сотворили это с ним на свободе и виновато в этом только следствие. Я не пойму почему они пытаются посадить и акливитать моего пострадавшего сына Абдулвахабова. И это не первый случай который происходит к приезжим в этом баре "Современник" и следствие зная репутацию этого бара относятся с такой не справедливостью к происходящему.
У меня не остается выхода, кроме как придать огласку этому делу, возможно тогда удастся что-то доказать и добиться справедливости.
Мой контактный телефон -89280856198
Телефон моего адвоката 8 9272706139
Пересылаю также ходатайства, которые были заявлены адвокатом по данному делу и которые были проигнорированы следствием.
С уважением,Абдулвахабова Алла Юрьевна...
Следователю СО МО МВД России
«Димитровградский»
Забраловой Е.С.
Адвоката УГКА «Доверие»
Гораш Е.В.
432063 г.Ульяновск,
ул.Эгельса,32
8 9272706139
Копия: Прокурору г.Димитровграда
Белинису В.А.
433510, г,Димитровград,
ул.Б.Хмельницкого, д.93
в интересах Абдулвахабова Х.У.
Х О Д А Т А Й С Т В О
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Абдулвахабова Х.У в преступлении, предусмотренном ч.2 чт. 162 УК РФ. Вместе с тем, анализ, имеющейся в материалах дела видеозаписи позволят сделать вывод, как о полной невиновности Аблулвахабова Х.У. в инкриминируемых ему преступлениях, так и о мотивах потерпевших Прибылова М. и Хасановой Л. в оговоре Абдулвхабова Х.У.
При анализе видеозаписи я исходу из показаний потерпевших, а именно:
1. Потерпевший Прибылов утверждает, что Хасанов якобы приставлял ему нож в тот момент, когда он сидел рядом с ним за столиком № 7
2. Потерпевшая Хасанова утверждает, что в отношении нее Хасанов якобы совершил разбой во- первых после совершения разбоя в отношении Прибылова, во-вторых разбой в отношении нее произошел в в «мертвой зоне» возле женского туалета.
3. Потерпевшая утверждала, что она также была свидетелем разбоя в отношении Прибылова М.
Если исходить из данных показаний, то получается, что по версии следствия так называемый разбой в отношении Прибылова произошел по видеозаписи в 2 час 6 мин. (когда потерпевшего, по его словам, напугали и заставили купить пиво) и в 2час. 09 мин, когда он вторично подсел к Абдулвахабову). Говорить о другом времени в данном случае нет оснований, поскольку вплоть до избиения Абдулвхабова, согласно имеющейся в деле видеозаписи больше не сидит рядом с Хасановым, он садится напротив Хасанова (переделать версию обвинения уже не получится, поскольку сидя напротив, учитывая длину стола, Хасанов ну никак не мог бы достать ножем до живота потерпевшего - лично проверено в «Соврменнике») Прибылов больше не присаживался за столик рядом с Хасановым Соответственно, по логике именно в 2 час. 6 мин и в 2 час. 9 мин Хасанова якобы должна была наблюдать происходящее. А, соответственно после этого времени ((по версии следствия) был совершен разбой в отношении нее. При этом на видеозаписи должно быть зафиксировано, как минимум, что Абдулвахабов и Хасанова одновременно находятся в так называемой «мертвой зоне».
Вместе с тем, детальный анализ видеозаписи говорит о во- первых о том, что в отношении потерпевшего Прибылова не было совершено разбоя, во-вторых о том, что в отношении Хасановой также не было разбоя (поскольку все перемещения как Хасановой, так и Аюдулвахабова отслеживаются видеокамерой ( если человек исчезает из обзора одной видеокамеры, через несколько секунд, он попадает в обзоры другой видеокамеры, Хасанова и Абдулвахабов одновременно, судя по их перемещениям в «мертвой зоне» не находятся), в третьих видеозапись наглядно свидетельствует, что Хасанова обманывает следствие, когда утверждает, что она была свидетелем разбоя в отношении Абдулвахабова.
Привожу детальный анализ записи видеокамер наружнего наблюдения бар-холла «Современник».
Столик № 7 и выход из зала
2:6:9 За столик № 7 за которым находится Абдулвахабов и Алахвердиев садится Прибылов
2:6;39 Прибылов уходит к барной стойке (по версии обвинения в этот момент Абдулвахабов пригрозил потерпевшему ножем и заставил его купить пиво) В этот момент якобы произошел разбой.
Местонахождение Хасановой, которая якобы все видела также можно последить.
Столик № 4 и выход из зала
2:5:2 Хасанова садиться за столик № 4
2::6:1 Хасанова уходит на задний план В момент якобы совершенного разбоя она находится далеко от столика № 7, таким образом видеть или слышать что-либо она не могла.
Посмотрим же как подтверждается версия, изложенная в обвинении о приобретении пива.
Запись с барной стойки
2:7:58 в кадре появляется Прибылов
2:7:58 Видно, как Прибылов приобретает ….. сок (!!!!) не мелковато ли для разбоя? И как это сопоставляется с предъявленным обвинением о требовании пива?
Столик № 7 и выход из зала
2:9:50 Прибылов приносит сок и ставит его на стол, При этом садится с лицом, якобы совершившим разбой, то есть с Абдулвахабовым.
2:10:5 Потерпевший уходит от столика № 7 и садится за столик № 4
Столик №4
2:6:10 – Хасанова на заднем плане
2:6:44 – Хсанова опять на заднем плане, сделав круг;
2:8:4 – Хасанова идет между рядами;
2:8:26 – Хасанова садится за столик №4;
2:9:58 – Потерпевшая уходит из-за столика в строну барной стойки предварительно в 2:9:54, повернувшись задом к столику № 7. ТО есть перед моментом якобы совершавшего разбоя потерпевшая стояла к столику № 7 задом, а потом вообще ушла, и, соответственно видеть чего либо она не могла. Абдуллвахалов в это время сидит за столиком № 7
Барная стойка
2:10:07 – Хасанова появляется у барной стойки;
2:11:36 – Хасанова отходит с кем-то говорить, но остается в кадре
2:11:36 – Появляются Абдулвахабов и Алахвердиев;
2:12:12 – Абдулвахабов и Алахвердиев уходят;
2:12:01 – Хасанова подходит к барной стойке;
2:12:46 – Потерпевшая уходит от барной стойки. То есть в данный момент и Хасанова и Абдуллвахабов не находились в «мертвой зоне» возле женского туалета, а соответственно Абдулвахабов, не мог совершить разбой в отношении Хасановой
Столик №4
2:13:14 – Абдулвахабов разговаривает за столиком №4 до 2:13:27, потом уходит;
2:13:55 – К столику №4 из подходит Хасанова из фойе;
Запись фойе
2:13:13 – Видно в коридоре потерпевшую (отражение в зеркале), потом видно лучше и она находится в коридоре до 2:13:46 (последний кадр – ее отражение в зеркале)
Столик №7
2:12:18 – Абдулвахабов у столика №4 до 2:13:27;
2:13:27 – Абдулвахабов садится за столик №7 и сидит за ним;
2:13:52 – Проходит Хасанова и останавливается возле столика №4;
2:14:5 – Хсанова уходит в сторону барной стойки. Из вышеприведенного фрагмента опять видно, что Абдулвахабов и Хасанова находились в разных местах и не находись совместно в «мертвой зоне» возле женского туалета, а значит Абдулвахабов не мог совершить разбой в отношении Хасановой
Столик №4
2:15:55 – Алахвердиев поднимается со столика № 7 и уходит
Столик №7
2:16:4 – Абдулвахабов идет к выходу;
2:16:39 – К выходу идет Хасанова;
Бар
2:16:19 – В кадре появляется Абдулвахабов и с Алахвердиевым идут к гардеробу
2:16:24 Аблулвахабов и Алахвердиев уходят к гардеробу
2:16:53 К зеркалу подходит потерпевшая Хасанова, садится курит
2:17:40 Абдулвахабов проходит мимо потерпевшей в зал. Хасанова сидит у зеркала
2;17:59 Мимо Хасановой проходит Алахвердиев в курте (верояно Хасанов и Алахвердиев) ходили в гардероб за курткой. Данный промежуток видеозаписи вновь показывает, что Абдуллвазабов не находился одновременно в Хасановой в «мертвой зоне» и, соответственно, не совершал в отношении нее разбой. Хасанова дает в отношении разбоя неправдивые показания. В момент прохода мимо «мертвой зоны» Абдулвахабова, Хасанова находилась еще в зале. Когда она сама проходила «мертвую зону» Абдулвахабов находился у гардероба вместе с Алахвердиевым. Назад они тоже возвращаются со значительной разницей во времени.
Столик № 7 и входа в зал (или выхода в фойе)
2:17:46 В кадре появляется Абдулвахабов и проходит к столику № 2:18:32 Абдулвахабов встает из-за столика № 7 и направляется к выходу
Съемка в фойе
2:17:43 Хасанова все еще сидит курит в фойе.
2;18:10 Хасанова скрывается из обзора камеры вместе с молодым человеком.
2:18:22 Хасанова появляется со стороны раздевалки (очевидно, что она стояла у раздевалки, поскольку в обзоры камеры столика № 7 и входа в зал она также не попадает)
2:19:18 К Хасановой подходит Волкова и они стоят вместе.
2:20:10 Хасанова и Волкова скрываются в сторону гардероба
2:20:37 Хасанова появляется о стороны гардероба и ходит туда-сюда по фоие
2:20:40 Хасанова скывается в сторону гардероба.
2:21:7 Появляется в кадре со стороны гардероба (гардероб и выход находятся в противоположных сторонах)
2:21:36 Хасанова скрывается в кадре, уходит в сторону входа в зал
2:21:46 Потерпевшая бежит в сторону гардероба
2:22:11 Потеппевшая появляется в кадре и находится в нем до 2:23:28 В это время приходят парни, принимавшие участив в избиении Абдулвахабова и Алахвердиева. Хасанова с ними разговаривает, видно, что они хорошо знакомы.
Съемка столика № 7 и входа в зал (или выхода в фойе)
2:18:32 Абдулвахабов уходит к выходу
2:18:50 Абдулвахабов возвращается за столик месте с Алахвердиевым
Съемка этого же ракурса со столика № 4 и выхода в фойе)
2:18:50 Абдулвахабов и Алахвердиев появляются
2: 19:01 Абдулвахабов и Алахвердиев скрываются в сторону бара
Съемка со стороны барной стойки
2:19:6 Абдулвахабов и Алахвердиев появляются у барной стойки
2:20:02 Абдулвахабов и Алахвердиев скрываются из обзора камеры барной стойки
Съемка со стороны столика № 7
2:20:15 Абдулвахабов садится за столик № 7, пришел со стороны бара. Совершенно очевидно что в вышеприведенный период времени Абдулвахабов не мог совершить разбой в отношении потерпевшей Хасановой, поскольку по записям видеокамер явно видно, что они находились в разных местах и не встречались и даже не проходили мимо друг друга.
До 2: 23:36 Абулвахабов сидит за столиком № 7 никуда не уходит В кадре появляются Хасанова и Волкова. По коридору проходят молодые люди, принимавшие участие в избиении Абдулвахабова и Алахвердиева.
Хасанова и Волкова стоят в проходе до 2:24:27 Потом Хаанова уходит в сторону выхода . Абдулвахабов все это время сидит за столиком и № 7. Соответственно, в данный промежуток времени Абдулвахабов также не мог совершить разбой в отношении Хасановой
2:25:53 Потерпевший Прибылов садится за столик № 7 добровольно (!). Если бы в отношении потерпевшего действительно был совершен разбой и он бы испугался, то он никогда бы не сел за столик № 7
Далее наблюдается еще более чудная картина
2:26:54 Прибылов обнимает Алахвердиева за плечи. Объятия «страшно запуганного разбоем» Прибылова настолько крепки, что он не отпускает Алахвпердиева аж до 2:28:53
2:29:02 Прибылов уходит из- за столика № 7 Это что «из-за сильного страха» Прибылов сел за этот столики просидел за ним 3 минуты?
Съемка из бара
2:29:15 в кадре появляется Прибылов и что-то приобретает в баре
2:29:26 Прибылов пропадает из кадра
2:30:6 В кадре появляются лица, принимавшие участие в избиении Абдулвахабова и Алахвердиева
Съемка столика № 7
2:25:30 Хасанова опять появляется в обзоре камер и уходит в сторону выхода в фойе Абдулвахабов сидит за столом.
2:29:35 Прибылов в четвертый раз садится за столик и что-то ставит на стол (очевидно что-то приобретенное в баре, интересно, а в данном случае он также что-то под угрозой покупал?) Если бы действительно в отношении потерпевшего за этим столиком совершили разбой, он бы больше за него никогда не сел со своим спиртным
2:30:23 Прибылов обнимает Алахвердиева за плечи
2:30:27 Прибылов добровольно выпивает рюмку сидя за столом того, кто в отношении него « совершил разбой».
2:31:33 Прибылов выпивает еще одну рюмку и уходит из-за стола.
2:31:38 Прибылов уходит из-за стола. Получается, что он еще раз садится за столик № 7 и проводит там еще 3 минуты из за сильного страха? Очевидно, что версия обвинения выглядит совсем глупо. Над этим, безусловно, можно было бы посмеяться, если бы Абдуллавахабов не сидел в тюрьме и не обвинялся в совершении тяжкого преступления.
2:31:38 Абдулвахабов и Алахвердиев сидят за столом
2:33:16 Вхоль столиков проходит Хасанова и в 2:33:37 садится за столик № 4
2:33:37 Абдулвахабов идет к выходу
Вышеприведенный промежуток времени по видеозаписи свидетельствует о том, что Абдулвахабов не мог совершить разбой в отношении Хасановой, поскольку с ней не пересекался: они находились в разных местах.
Съемка столика № 4
2:33:41 Хасанова садится за столик № 4
2:33:54 Аблулвахабов возвращается за столик № 7. Хасанова все время сидит за столиком № 4. В данный временной промежуток Абдулвахабов также не мог совершить разбой в отношении Хасановой.
2:36:38 Хасанова идет к выходу
Съемка столика № 7
2:35:54 Аблувахабов садится за столик
2:37:38 Абдулвахабов сидит за столиком № 7
Съемка в фойе
2:37:45 Хасанова появляется в кадре
2:38:54 Хасанова на время пропадает из кадра, но с Абдуллвахабовым не пересекается, так как он в это время сидит за столиком № 7 (видеозапись столика № 7)
2:39:5 Потерпевшая появляется в кадре на заднем плане.
2:39:53 Хасанова уходит в зал. Абдулвахабов сидит за столиком № 7 (съемка столика № 7) Как видно из анализа данного временного промежутка в данный период времени Абдулвахабов с Хасановой также находилась в разных местах и не встречались в «мертвой зоне».
Съемка столика № 7
2:41:30 Абдулвахабов уходит из-за столика № 7 в сторону танцпола либо барной стойки
2:45:42 Аббуллвахабов подходит со стороны танцпола либо барной стойки
Съемка столика № 4
Во временной промежуток с 2:41:30 до 2:45:42 Абдулвахабов в обзоры камер не попадает. И факт появления его со стороны танцпола свидетельствует только о том, что он находился именно в данной стороне и никак не мог совершить разбой в отношении Хасановой возле женского туалета поскольку выход из зала рядом с которым находится женский туалет, полностью ( и очень хорошо) попадает в обзоры камеры, снимающей столик № 4. В этот момент в так называемую «мертвую зону» возле женского туалета не проходит ни Хасанова ни Абдуллвахабов. Если бы кто-то их них туда пошел, то это было видно в обзоре камеры, с которой просматривается столик № 4.
2:39:54 Хасанова заходит в фойе и проходит мимо столика № 4 идет в сторону барной стойки.
2:39:59 Хасанова скрывается из кадра
Съемка барной стойки
2:40:7 Хасанова появляется в кадре барной стойки и говорит с лицами впоследствии избившими Абдулвахабова
2:40:32 Хасанова скрывается из кадра
Съемка столика № 4
20:45:42 Хасанова появляется в кадре со стороны барной стойки и садится за столик № 1 с неизвестным мужчиной. За данным столиком она находится до 2:47:48. В это время Абдулвахабова уже вышел в фойе.
Съемка столика № 7
2:45:42 Абдулвахабов садится за столик № 7 В последующее время по коридору ходят молодые люди, принимавшие участие в избиении Абдулвахабова
2:47:27 Абдулвахабов идет к выходу Хасанова в это время находится за столиком № 1 с неизвестным мужчиной.
Съемка в фойе
20:44:9 В кадре появляется Прибылов
20:44:49 Прибылов курит.
20:47:32 Прибылов все еще курит
20:48:17, 20:48:19, 20:48:20, 20:48:23 видно, что Прибылов наносит удары Алахвердиеву. В процессе просмотра данной видеозаписи Абдуллвахабов вспомнил, что ему Прибылов также наносил удары в область головы.
Приводя данный анализ видеозаписи мною были учтены все передвижения Абдуллвахабова и Хасановой и на основании данной видеозаписи наглядно видно, что в промежуток времени с 2 часов ночи до момента избиения Абдулвахабов не находился вместе с Хасановой в районе «мертвой зоны» то есть женского туалета. Данную зону они пересекают по одиночке в разное время. Доводы Прибылова о совершении разбоя ( с целью получения пачки сока) также выглядят просто смешно. И, если бы в отношении Прибылова действительно было совершено такое серьезное преступление, то он никогда бы больше не сел за столик № 7, по крайней мере добровольно, не стал бы общаться с сидящими за ним людьми, обнимать Алахвердиева и выписать спиртное. Это настоящий абсурд! Эта версия была придумана Хасановй и Прибыловым, поскольку Прибылов принимал участие в избиении Абдулвахабова и Алахвердиева ( но ему никто никаких обвинений не предъявил). То есть лицо, реально совершившее преступление с серьезными последствиями, ходит на свободе и у сотрудников полиции нет даже мысли привлекать его к уголовной ответственности. (Когда мною, при просмотре видеозаписи явно было указано следователю на факт совершения преступления Прибыловым, следователь Забралова всячески оправдывала Прибылова, заявляя «но ведь он возможно Аллахвердиеву и не средней тяжести вред причинил», «Ну ведь не видно, как он бьет Абдуллвахабова» и т.д..) Получается, что следствию проще держать в тюрьме невиновного человека и верить в этот абсурд, чем признать свои ошибки.
Хасанова же, как это видно из видеозаписи, хорошо знала, как Прибылова, так и лиц, избивших Абдулвахабова и соответственно, была заинтересована в том, чтобы избавить их от уголовной ответственности. С этой целью она, будучи сотрудником «Современника», заявила, что преступление было совершено в так называемой «мертвой зоне»: где нет видеокамер. А в отсутствие видеокамер можно сочинять что угодно. Но при этом Хасанова не учла, что все передвижения в динамике можно отследить по другим видеокамерам. Кстати, действия Прибылова по собственному спасению а также действия Хасановой по спасению Прибылова и иных лиц, избивших Абдулвазабова и причинивших ему тяжкий вред здоровью возымели успех: Хасанову предъявили обвинение в совершении тяжкого преступления и заключили под стражу, Прибылову никто претензий не предъявляет, другие лица, избившие Абдулвахабова и Алахвердиева также находятся на свободе.
Мне понятно, что следствие не желает признавать собственные ошибки. Но почему человек должен сидеть в тюрьме за чей-то непрофессионализм? Почему государство должно тратить колоссальные средства на содержание Абдулвахабова в тюрьме за чей-то непрофессионализм? Почему непрофессионализм должен считаться нормой?
На основании изложенного,
П Р О Ш У :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Абдулвахабова Х.У. ввиду недоказанности его вины.
2. Привлечь Прибылова и Хасанову к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
3. В случае признания необоснованным доводов о прекращении дела, прошу:
- скорректировать Абдулвахабову Х.У. обвинение, с указанием конкретных временных промежутков якобы совершенного разбоя в отношении Прибылова и Хасановой, поскольку неопеределенный временной промежуток существенно затрудняет реализацию права на защиту;
- дополнительно допросить Абдуллвахабова о фрагментам видеозаписи;
- проверить показания Абдулвахабова, а также Прибылова и Хасановой с использованием полиграфа (детектора лжи)
- запросить детализацию телефонных соединений Прибылова и Хасанвой, а также иных лиц, подозреваемых в избиении Абдулвахабова с целью установления факта их общения путем сотовой связи в ночь с 12 на 13.02.2015 г.
Е.В.Гораш
(орфография письма сохранена)
|
|
|
