Моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, вынуждена была перенести день похорон, для того чтобы дочь могла проститься с отцом, более того Новоселова Татьяна Валерьевна

добрый день! Не знаю, удасться ли Вам прочесть мое письмо, и читаете ли Вы эти письма, тем не менее решила обратиться к Вам за помощью через этот сайт. Моя проблемы в том, что я пытаюсь защитить права и интересы своей матери, но как показывает практика всё решают деньги и связи. Потому как в нашей стране прав тот кто платит, вот и получается что обычный человек, родивший и вырастивший четверых детей не имеет никаких прав на личную жизнь... а мужчина прошедший все горячие точки и считавший что служит своей родине вообще прожил жизнь свою зря....
очень трудно в двух словах описать всю ситуацию, поэтому попробую просто переслать заявление от 16марта 2015года. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недостойным наследником, о признании права собственности по приобретательной давности, об установлении: факта нахождении на иждивении и факта принятия наследства.
24 марта 2014года умер Новоселов Валерий Никанорович. После его смерти открылось наследство, состоящее из:
- земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в котором зарегистрированы моя доверительница и умерший 24 марта 2014года Новоселов Валерий Никонорович по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Севостьяновское сельское поселение, поселок Проточное.
- транспортные средства.
- денежные средства.
Моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, является наследником по закону после смерти Новоселова Валерия Никаноровича на основании ст.1148 - 1149 ГК РФ.
Ответчик является наследницей 1 очереди наследования по закону на основании ст.1142 ГК РФ.
Ответчик является недостойной наследницей, поскольку не принимала ни какого участия в жизни своего отца, хотя знала где и у кого и с кем он живет. По роду своей деятельности она неоднократно была в Санкт-Петербурге, но ей было безразлично, и она даже не интересовалась его судьбой. Даже узнав о его скоропостижной смерти, она не торопилась приехать. Моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, вынуждена была перенести день похорон, для того чтобы дочь могла проститься с отцом, более того Новоселова Татьяна Валерьевна не занималась организацией похорон и самими похоронами, этими вопросами занималась я, Жаврова Мария Эдуардовна, так как я, дочь истицы. Это могут подтвердить свидетели жители поселка Проточное, работники больницы и морга, справки прилагаю.
В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что Новоселова Татьяна Валерьевна уклонялась от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию Новоселова Валерия Никаноровича, который в свою очередь нуждался, хотя бы в моральной поддержки со стороны своей дочери Новоселовой Татьяны Валерьевны могут подтвердить свидетели, а именно жители поселка Проточное, с которыми он общался.
Во владении моей доверительницы, Халиманович Зинаиды Петровны, находится недвижимое имущество земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором она живёт с 1997года, и зарегистрирована с 06.2010года по 31.08.2018год по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Севостьяновское сельское поселение, поселок Проточное. Указанное имущество перешло в её владение в 1996году, в тот день, когда Новоселовым Валерием Никаноровичем и моей доверительницей, Халиманович Зинаидой Петровной, было принято решение, не смотря на то, что им было отказано в регистрации брака, по причине отсутствия у Новоселова Валерия Никаноровича решения суда о расторжении предыдущего брака, который был, расторгнут его первой женой без его участия в январе 1995года в Латвийской республике, жить вместе. А именно в доме его матери, к которой он вернулся в 1994году после того, как был вынужден покинуть Латвийскую республику.
А с января 1997года моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая своих прав на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она всегда предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Владея недвижимым имуществом земельным участком и расположенный на нем жилым домом, в котором зарегистрированы: моя доверительница и умерший 24 марта 2014года Новоселов Валерий Никонорович по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Севостьяновское сельское поселение, поселок Проточное, как своим собственным, что подтверждается справками из Администрации МО Севостьяновского сельского поселения, а так же свидетельскими показаниями жителей данного посёлка Проточное.
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от собственников, а именно Новоселовой Елизаветы Михайловны – матери Новоселова Валерия Никаноровича, так как этот дом был предоставлен по переселенческому билету родителям Новоселовой Елезаветы Михайловны. Права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Поскольку моя доверительница владеет недвижимым имуществом земельным участком и расположенный на нем жилым домом, в котором зарегистрированы: моя доверительница и умерший 24 марта 2014года Новоселов Валерий Никонорович по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Севостьяновское сельское поселение, поселок Проточное длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретельской давности.
После смерти Новоселова Валерия Никаноровича открылось наследство.
Это имущество перешло во владение моей доверительницы, Халиманович Зинаиды Петровны, и она фактически приняла наследство.
Это подтверждается тем, что она жила и живет в данном доме, так как зарегистрирована в нем сроком на 8 лет с 06.08.2010года по 31.08.2018год.
В установленный законом срок моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время нотариальная контора (нотариус Войтик Вера Петровна) в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, выдав постановление об отказе в совершении нотариального действия по следующему основанию: факт нахождения гр. Халиманович Зинаиды Петровны на иждивении Новоселова Валерия Никаноровича в судебном порядке не установлен.
Моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, «18» апреля 1955года рождения с 26,09,2004года была нетрудоспособной в связи с несоответствием занимаемой должности вследствии состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением (о чём имеется запись в трудовой книжке). Все указанное время и до смерти Новоселова Валерия Никоноровича умершего, 24,03,2014года она жила с ним и вела совместное хозяйство, так как проживала в его доме и находилась на его иждивении. Помощь умершего была основным и постоянным источником её существования.
Доход моей доверительницы, Халиманович Зинаиды Петровны, изначально состоял только из пенсии по инвалидности, но в 2010году она вышла на пенсию по возрасту. В настоящее время моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна, проживает в доме, принадлежащем теперь уже умершему Новоселову Валерию Никоноровичу и её доход состоит из пенсии по возрасту и доплаты за инвалидность.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо, в связи с открытием наследства, и получения денежных средств, которые не были получены наследодателем и находятся на сберкнижках, которые приобщены к наследству в качестве денежных средств.
В п.1 ст.1183 ГК РФ говорится: Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы, пенсий, пособий и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а так же его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В п.2 ст.1183 ГК РФ говориться: Требования о выплате сумм на основании
п.1 ст.1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течении четырех месяцев со дня открытия наследства. В нашем случае Халиманович З.П. не смогла воспользоваться данным правом, так как не был установлен факт нахождения на иждивении. Но, не смотря на этот факт, нотариусом Войтик Верой Петровной при приёме заявления дочери Новоселова В.Н. была принята
справка Ф-9, в которой указано, что Халиманович З.П. зарегистрирована
с 06.2010 по 31.08.2018г. в доме, собственником которого является наследодатель. Соответственно сберкнижки, на которые поступали денежные средства, а именно пенсия наследодателя, были так же приобщены к заявлению дочери наследодателя.
Ответчица, Новоселова Татьяна Валерьевна, воспользовалась доверчивостью моей доверительницы, Халиманович Зинаиды Петровны, а именно приехав на похороны своего отца, Новоселова Валерия Никоноровича, видя состояние моей доверительницы, Халиманович Зинаиды Петровны, воспользовавшись её доверием, обманным путем завладела нужными документами для подачи их в нотариальную контору.
Даже меня ответчица ввела в заблуждение, и я помогла ей собирать документы.
Так же прошу обратить внимание на тот факт, что транспортные средства, на которые Новоселова Татьяна Валерьевна предоставила оценку нотариусу Войтик Вере Петровне, не достоверны, потому, что не отвечают заявленной оценке, так как вообще являются практически грудой металлолома.
Установление в ином порядке факта иждивения не представляется возможным потому, что отношения Халиманович Зинаиды Петровны с Новоселовым В.Н. небыли зарегистрированы при его жизни, а завещания он не писал, так как его смерть для всех нас была неожиданна.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 234 ГК РФ,
в соответствии со статьями 131-132, 264, 262-268 ГПК РФ,
Прошу:
1. Признать Новоселову Татьяну Валерьевну недостойной наследницей.
2. Отстранить Новоселову Татьяну Валерьевну от наследования по закону после смерти 24.03.2014г. Новоселова Валерия Никаноровича.
3. Признать право собственности Халиманович Зинаиды Петровны на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
4. Установить факт принятия Халиманович Зинаиды Петровны наследства, открывшегося после смерти Новоселова Валерия Никаноровича, умершего 24.03.2014г.
5. Установить факт нахождения Халиманович Зинаиды Петровны на иждивении Новоселова Валерия Никаноровича.
6. Признать оценку транспортных средств недействительной.
7. Принять исковое заявление к производству и подготовке к судебному разбирательству без цены иска, так как цена, этого иска доподлинно не известна, и будет установлена только в процессе судебного разбирательства.


Уточненные исковые требования.
Прошу:

1. Признать Новоселову Татьяну Валерьевну недостойной наследницей.
2. Отстранить Новоселову Татьяну Валерьевну от наследования по закону после смерти 24.03.2014г. Новоселова Валерия Никаноровича.
3. Признать право собственности Халиманович Зинаиды Петровны на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
4. Установить факт принятия Халиманович Зинаиды Петровны наследства, открывшегося после смерти Новоселова Валерия Никаноровича, умершего 24.03.2014г.
5. Установить факт нахождения Халиманович Зинаиды Петровны на иждивении Новоселова Валерия Никаноровича.
6. Признать оценку транспортных средств недействительной.
7. Принять исковое заявление к производству и подготовке к судебному разбирательству без цены иска, так как цена, этого иска доподлинно не известна, и будет установлена только в процессе судебного разбирательства.
8. Исключить денежные средства из наследства в соответствии со ст.1183 ГК РФ, это неотъемлемое, неутраченное право моей доверительницы, Халиманович З.П.
9. Обязать натариуса, Войтик В.П. оформить должным образом все необходимые для этого документы в соответствии со ст.1183 ГК РФ.
10. Признать заявление от 17.03.2014года написанное в суд Новоселовым В.Н. его завещанием ( потому как заявление трактует его желание, его волю, а завещание это и есть воля наследодателя).
11. Признать за истицей, Халиманович З.П. все права законной супруги наследодателя.
12. Взыскать с ответчика судебные издержеки, и компенсацию морального вреда.


об установлении факта родственных отношений


Моя доверительница, Халиманович Зинаида Петровна и Новоселов Валерий Никанорович с января 1997года по день смерти Новоселова Валерия Никаноровича жили совместно и вели совместное хозяйство в посёлке Проточное, Приозерского района, Ленинградской области. Однако документально их отношения узаконены небыли, по причине неоднократного отказа ЗАГСа в регистрации брака. А именно, Новосёлов В.Н. проживал на территории Латвийской Республики, но в 1994году был вынужден переехать к своим родителям в посёлок Проточное, где и проживал до дня своей смерти. В Латвийской Республике у него осталась супруга и дочь, которые отказались от переезда, более того его супруга, как выяснилось позднее подала на развод и их брак с Новоселовым В.Н. был расторгнут в 1995году в Латвийской Республике. Соответственно на бракоразводном процессе он не присутствовал и в паспорте Новоселова В.Н. стоял штамп о браке, документов подтверждающих факт развода у него на руках не было, хотя фактически он и был
в разводе, и это было основным препятствием для оформления нового брака. Обратиться в суд с заявлением о разводе он так же не мог по причине того, что у него не было на руках свидетельства о браке. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие факт развода, он тоже не смог. Поэтому 06,08,2010года Новоселов В.Н. зарегистрировал Халиманович З.П., с которой он уже проживал совместно, в посёлке Проточное по данному адресу. С ними так же проживала и его мать Новоселова Елизавета Михайловна, которая 06.12.2012года умерла. В 2013году после смерти своей матери Новоселов В.Н. вступил, в наследство по решению гор.суда №2,1794/2013 от 29,11,2013. В процессе вступления в наследство выяснилось, что имелись некоторые расхождения при получении паспорта, и устранив их ему выдали 04,07,2013года новый паспорт, в котором штампа о браке не было. С этим паспортом он обратился в администрацию поселения поселка Севостьяново, в надежде что теперь их брак с Халиманович З.П. будет зарегис
трирован, но получил отказ. Новоселов В.Н. был очень расстроен этим отказом, и не знал, что ему предпринять. Так случилось, что мою доверительницу Халиманович З.П., после похорон его матери увезли на скорой в очень плохом состоянии, Новосёлов В.Н. очень переживал за неё, а ещё больше за то, что их брак не зарегистрирован. В разговоре со мной он и поведал мне об этом, я пообещала, что попробую им помочь. Мне удалось разыскать, с помощью своих знакомых, его дочь. Летом 2013года она все-таки приехала к своему отцу Новоселову В.Н., и привезла какую то справку на латвийском языке, соответственно Новосёлов В.Н. опять обратился ко мне с просьбой перевести эту справку, 20,01,14года я сделала перевод этой справки и выяснила, что это архивная справка ЗАГСа Латвийской Республики. Новоселов В.Н. обратился с данным переводом в ЗАГС города Приозерска, Ленинградской области и получил отказ, ему сотрудники ЗПГСа пытались объяснить причину отказа, но он в результате ничего не понял
и в расстроенных чувствах приехал ко мне. Я выслушала Новоселова В.Н. по данному факту и сказать честно, тогда ничего не поняла, решила, что он, что то не то делает или не в тот кабинет и не к тому специалисту обращается, поэтому взяв у него паспорт и перевод этой архивной справки поехала сама в ЗАГС города Приозерска. Там попав на приём к начальнику, мне объяснили, что для принятия заявления им необходимо решение районного суда по гражданскому делу №2-200 от 30,01,1995года. Объяснив специалисту всю ситуацию, в которой находился тогда Новосёлов В.Н. и тот факт что у него нет возможности предоставить данное решение, мне посоветовали обратиться в суд и с его помощью истребовать данное решение. Я всю эту информацию изложила Новоселову В.Н., он меня внимательно выслушал, и попросил составить заявление в суд. Я приехала домой долго искала в интернете, как правильно составить подобное заявление. В итоге я составила заявление, и передала его Новоселову В.Н., так как оно был
о написано от его имени, и нужна была его подпись. Заявление отправили в Приозерский суд, но случилось несчастье 24,03,2014года Новоселов В.Н. скоропостижно скончался. Позже после его похорон в апреле 2014года пришло по почте судебное письмо, в котором было определение суда от 24,03,2014года в котором говорилось, об отказе в принятии данного заявления. Новоселов В.Н. скоропостижно скончался в день, когда состоялось решение по его заявлению, возможно, этот отказ и послужил причиной его ухода из жизни. Ведь у человека это была, как последняя надежда, ведь он с 1997года мечтал узаконить свои отношения с Халиманович З.П., известие об отказе его просто убило.
Моя доверительница обращалась с заявлением «об установлении факта нахождения на иждивении» в суд, дело №2-1284/2014, но её заявление оставили без рассмотрения. Суд не учёл тот факт, что моя доверительница, Халиманович З.П. с 26,09,204года была признана нетрудоспособной, а так же 2010году согласно возрасту вышла на пенсию, с января 1997года и до смерти Новоселова В.Н. жила с ним и вела совместное хозяйство, находилась на его иждивении, проживала и живёт по настоящий момент в его доме. Помощь умершего была основным и постоянным источником её существования. Отношения между умершим Новоселовым В.Н. и Халиманович З.П. не были зарегистрированы должным образом только по причине того, что Новоселов В.Н. не мог предоставить решение суда о расторжении предыдущего брака зарегистрированного в Латвийской Республике и расторгнутого там же, но без его участия.
А заявление от 17.03.2014года написанное в суд Новоселовым В.Н, это своего рода завещание, потому как заявление трактует его желание, его волю, а завещание это и есть воля наследодателя.

Установление в ином порядке данного факта не представляется возможным потому, что отношения с Новоселовым В.Н. небыли зарегистрированы должным образом при его жизни, а его сметь для всех нас, была неожиданна.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264-267 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с п. 2 ст. 264 ГПК РФ