мать осужденного Виноградова А.В. , которого осудили в 2011года по ст.105.ч.1 , считаю что приговор суда очень жестокий так как , все было совсем иначе и мой сын не может добиться справедливого разбирательства

Письмо от: Валентина v.s.vinogra[скрыто]yandex.ru  
ЗДРАВСТВУЙТЕ!

УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ»
Прошу Вас помощи мне.

Я , мать осужденного Виноградова А.В. , которого осудили в 2011года по ст.105.ч.1 , считаю что приговор суда очень жестокий так как , все было совсем иначе и мой сын не может добиться справедливого разбирательства и справедливого наказания.

Постановлением № 90 Президиума Московского областного суда от 07 марта 2012 года кассационное определение судебной коллегии Московского городского областного суда от 25 августа 2011 года отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 мая 2012 года приговор Каширского городского суда Московской области от 26 мая 2011 года оставлен без изменения, а поданные сыном и адвокатами кассационные жалобы без удовлетворения.

Рассмотрение которое состоялось 11мая 2012года , без участия Виноградова А.В., однако он отправлял в суд свое ходатайство о личном участии в рассмотрении уголовного дела .

На протяжении всего этого времени он писал и обращался , (в Генеральную прокуратуру , в Верховный суд ) о том, что его нарушены права ссылается на определение Конституционного суда от 08.12.2011г №1617-О-О , но ни в одной из инстанции не приняли во внимание.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 08.12.2011 г. № 1617-О-О указал, что ч.2 ст. 375 УПК РФ не лишает осужденного права заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела не в кассационной жалобе, а в порядке, предусмотренном главой 15 УПК РФ, что предполагает обязанность суда принять по данному ходатайству решение, отвечающее требованиям законности, обоснованности и мотивированности (ч.4 ст.7, ч.3 ст. 376 УПК РФ).

Отправили отбывать наказания в колонии строгого режима В ГУФСИН по Свердловской области за 2500 км , считают все законно , только почему у нас в стране Конституция , Законы не для всех одинаковые да потому что сплошная коррупция и покрывательство. «Прав тот у кого больше прав» , «Ворон ворону глаз не выклюет» .

Моему сыну было заранее сказана сотрудниками СИЗО 50/5 , что если ты с нами работать не будешь то мы тебе поставив красную полосу и отправив в такую зону откуда не возвращаются в последствии все сбылось.

Судья , которая рассматривала уголовное дело , как поступило дело в суд я обратилась к ней о том , что бы мне разрешили свиданье с сыном , ответ не могу указание с Выше и ни каких переговоров , забыв спросить , а указание сколько ему дать ?.

Находясь в колониях ГУФСИН по Свердловской области ФКУ ИК-8, ФКУ ИК-15 , ФКУ -63, ФКУ-55, ОБ-1 п. Азанка, мой сын пишет множественно жалоб заявлений , многие за пределы не уходят, пишет о коррупции , о без пределе творящихся с в зонах , о содержании в СУС не соответствующие строгому режиму содержания как на «ОСОБОМ РЕЖИМЕ», о продаже просроченных продуктах , о взятии заявлений с осужденных на учебы а учебы нет , о том что сотрудники колоний питаются в соловых осужденных , о ненормированном рабочем дне и многое другое.

Сотрудники пишут ложные рапорта в ШИЗО долее в ЕПКТ , (не поздоровался , не по форме одет , нет нагрудного знака не пришита пуговица и т.д) .

Не оказывается должная медицинская помощь , в октябре 2014года не законно отправили в психушку сославшись на ст. ст.23, 29 « О психиатрической помощи» Закон РФ от 02.09.1992г , № 3185-1 .

Вернувшись из психушки в декабре 2014года , ставят на проф.учет , якобы он влияет на осужденных , а он содержал все время в одиночной камере.

На протяжении длительного времени с октября 2014г. и по сегодняшний день не может пользоваться своими законными денежными средствами имеющиеся на лицевом счету, согласно закона для приобретения продуктов питания уплаты госпошлины при обращении в суд.

Посылка мною отправленная сыну возвращена , бандероли с литературой –книгами не однократно возвращены .

Не законное содержание в ЕПКТ в ФКУ ИК-63, до 07.04.2015года , вместо 23.02.2015года.

Во ФСИН не однократно обращалась , даже побыла у заместителя в ФСИН РФ «Генерал-лейтенант» Рудый А.А., которому поверила , что он проведет качественную всестороннею проверку и там лож , запросили в ГУФСИН по Свердловской области и отписались , а слова руководителя не сдержал , я просила провести проверку как в отношении осужденного Виноградова А.В., так и отношении сотрудников , легко проверить просмотреть записи и выяснить, но ведь мой сын преступник и он лишен всех законных прав. Мне т. Рудый А.А. сказал , как бы не старался ваш сын он ни когда не перебодает сотрудников колонии , а не старается это делать .

На все обращения , жалобы , заявления прокуроры которые осуществляют надзор , сплошные стандартные отписки покрывательства , хотя легко проверить ведь в колониях стоят камеры наблюдения и видео регистраторы , но напрашивается вопрос Зачем? , прокуроры считают если им дается срок на рассмотрение 30 дней , а почему , я могу выяснить нарушения и привлечь к ответственности он время тянет , а потом отвечает , нет записей с камер наблюдений прошел срок и это постоянно где же его Клятва прокурора , Этика прокурора .

Я , согласно ст. 25 ГПК РФ обратилась в Каширский суд , очень не довольны, почему именно к ним, а не в суд по месту отбытия наказания и с чем мне пришлось столкнутся .
Судья , мне говорит , а где он находится я отвечаю в колонии Вы ни чего не добьетесь.
Зачем мне изучать законы УИК РФ , бухгалтерию , вообще это должны рассматривать судьи по уголовным делам и о каком справедливом разбирательстве могла идти речь .
Ведь он осужденных , и какие у него есть права , я не однократно пыталась сказать я обжалую его законные право которые как в всем граждан предоставлено государством, обратившись с ходатайством об отправки заявителю т.е осужденному Виноградову возражения которые поступали от заинтересованных лиц ответ судьи я не нанимался в секретари как хотите так и отправляйте, обратившись в суд о выдачи мне копий документов документы не читаемые и о каком , справедливом разбирательстве может идти речь.

В настоящее время в Каширском городском суде рассматривается гражданское дело о не
законном помещении, осужденного Виноградова А.В., в психушку, я не однократно заявляла ходатайство о рассмотрении в присутствии заявителя т.е Виноградова так как его нарушены права и свободы как гражданина РФ .

Также было заявлено ходатайство в котором Виноградов А.В., основывает в том числе и на положениях Закона РФ от 02.09.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание».
Ст. 48 указанного закона регламентируется порядок рассмотрения в суде жалоб на действия медицинских работников и иных лиц, ущемляющих права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи. Согласно указанной норме права, при рассмотрении такой жалобы судом, участие в рассмотрении жалобы лица, чьи права и законные интересы нарушены, является обязательным.
При этом, все расходы, связанные с рассмотрением жалобы в суде, несет государство.
Судом получен отказал со славшись о защите его прав представителем его законных интересов .
Было не однократно заявлено ходатайство о том чтобы обязали колонию ознакомить его со всеми заключениями т.е с его медицинской картой , а также об отправке всех возражений и документов , но до настоящего времени все без изменения , также ходатайствую о представлении именно документов его лично медицинской карты , тоже нет.
В документах представленных суду от заинтересованных лиц поступили с нарушением ст. 71 ГПК РФ , появились подложенные документы с подписью заявителя т.е осужденного Виноградова , который находясь в больницах ничего не пописывал , приготовила ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы , но боюсь при рассмотрении получу отказ , заранее зная какое судьи примет решения в пользу заинтересованных лиц , как это делалось им не однократно.

Как можно , отбывать наказания и постоянно быть в тревоге ощущать , что тебя в любой момент могут с вынесенным ложным диагнозом «ПСИХ» отправить вновь в психушку и там заколоть. Сыну об этом даже говорил прокурор (Жабреев прокурор г. Ивделя), что мы тебя сделаем не дееспособным.

Обращаюсь к Вам за помощью , боюсь за потерю своего сына и многое могу пояснить рассказать и представить документы.
С Уважением Виноградова В.С.

29.06.2015г. тел (89253775476)

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
392