Бажув Гаджиевой. Автор этих строк - ваш коллега, журналист, редактор Отдела журналистских расследований еженедельника "Свободная Республика" Багаудин Узунаев

Уважаемая передача "Пусть говорят", уважаемый Андрей и все остальные. Пишу вам от имени одной жительницы нашей республики, которая уже отчаялась найти справедливость по своему делу, Бажув Гаджиевой. Автор этих строк - ваш коллега, журналист, редактор Отдела журналистских расследований еженедельника "Свободная Республика" Багаудин Узунаев. Я писал о деле Бажув Гаджиевой, были и другие публикации, но судебная система глуха к нашим обращениям. Пересказать ее историю в двух словах невозможно, поэтому я просто посылаю вам свой материал, прочитав который вы сами все поймете. Бажув Исмаиловна уверена, что, если ей удастся попасть на вашу передачу, то ее вопрос, может быть, решится положительно. Она просила меня узнать ваши условия, то есть, что она должна сделать или предъявить, чтобы стать участницей передачи "Пусть говорят". С уважением - Багаудин Узунаев. Ответ можно прислать на мой эл. адрес.
Фемида предпочла зажмуриться...
Судебный очерк с грустным финалом
Начало эта история берет в далеком 1994 году, когда героиня нашего очерка Бажув Гаджиева, перебралась на жительство в селение Халимбекаул (Буйнакский район) из неблизкого Хасавюрта.
Большой коррупционный рынок?
Человек одинокий, без постоянной работы, а значит, и без заработка, она решила сама устроить свою судьбу, проявив при этом завидную предприимчивость. Вы не поверите, но отправной точкой ее бизнеса был простой вагончик. Бажув открыла в нем небольшое кафе у трассы "Буйнакск - Кизилюрт", назвав его своим именем "У Бажув". В своем маленьком, тесном вагончике она творила чудеса кулинарного искусства, которые в конечном счете принесли вполне земные плоды. Женщина так поставила свое дело, что скоро ее заведение стало одним из самых популярных в районе, да и за его пределами тоже. Тут-то и начались ее проблемы, которые имеют место быть и по сей день.
Как это обычно у нас бывает в таких случаях, нашлись лица, которым захотелось присвоить готовенькое дело. Люди эти были ей не чужие, они близко дружили, Бажув полностью доверяла им, вплоть до того, что хранила у них свои сбережения. За что и поплатилась...
Осуществить свои намерения им было не так-то просто, потому что у Бажув с документацией был полный порядок. Кафе в статусе ООО "У Бажув" зарегистрировано. Налоги она исправно и все до копейки (своими глазами видел все квитанции!). Не к чему было придраться и в отношении других бумаг. Естественно, при предприимчивости Бажув дело ее стало расширяться и требовать больше места. В вагончике ему стало тесно. Возникла необходимость было получить участок, где вместо него можно было поставить более стабильные и уютные помещения для посетителей. Администрация МО "Село Халимбекаул", которую на тот момент возглавлял А. Мамаев, положительно решило вопрос с выделением ей участка для этой цели: 7 ноября 2006 года вынесено постановление о выделении ей в собственность земельного участка площадью 0,04 га. Затем, уже под занавес того же года, 14 декабря, администрация Буйнакска вынесла постановление (№655), разрешающее ей строительство на этом участке. Когда строительство было завершено, главный архитектор района М. Алклычев дал "Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию". Это три "кита", на которых держится правоустанавливающая практика в мире.
Укажем и на то, что эти правоустанавливающие, разрешительные документы, то есть, главные в пакете, были ею получены открыто и с соблюдением всех требований закона. Повторим еще раз: всех требований закона! Уточняю это потому, что впоследствии суд, а точнее - Верховный суд РД - вынес решение, которые стояло на страже чего угодно, только не закона! Вот, что важно во всей этой истории.
Суд, попирающий закон, это не суд. А уж как его называть - это читатель может потренироваться сам, в зависимости от своего опыта общения с судами и словарного запаса. Свой вклад в это дело внес даже глава Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин, выпустивший в свое время статью в "Российской газете" с убийственным (для суда!) заголовком: "Российская судебная система- это большой коррупционный рынок". На этом можно было бы поставить точку в нашей статье. Но мы все же продолжим, потому что отчаиваться и опускать руки - это верный путь к деградации и гибели .
Позарилась на готовенькое
... Если в начале своей деятельности Бажув была сама и за повара, и за официанта, и за бухгалтера, и т.д. То впоследствии, когда дело разрослось, ей пришлось привлечь к нему помощников. Вообще-то, отвлекаясь от конкретной ситуации, это называется создать рабочие места. Уже за одно это власти должны были быть благодарны этой женщине, но власти повели себя так, что ей приходилось искать на них управу у властей более высокого уровня. Но чем выше она выводила свою проблему, тем меньше она делалась в глазах власть предержащих, ведь по законам физики чем дальше предмет от взгляда, в том числе и начальственного, тем он меньше и незначительней...
Итак, в интересах развития дела, Бажув Гаджиева наняла в качестве поварихи жительницу Халимбекаула Ажив Кантиеву. Скажем тут, что Кантиевы - род в селе довольно известный. Он большой, в меру знатный. Никаких больших высот в сфере власти не достиг, но к ней всегда стремился. Самое крупное достижение - это должность главы администрации села Халимбекаул, которое занял один из четырех братьев Кантиевых - Шамсутдин. Его пребывание во власти, по-видимому, сыграло определенную роль в неблагоприятном для Бажув развитии событий, но все же пальма первенства здесь принадлежит суду. Судам. Потому что конечная инстанция, где восстанавливается законность, это суд. Поэтому мы считаем, что основная ответственность за те проблемы, которые обрушились на голову Бажув Гаджиевой, лежит на суде. И ниже мы это покажем на конкретных примерах.
Женщины работали каждая в своем амплуа. Бажув занималась общими вопросами, хотя и от конкретных тоже не сторонилась. Ажив стряпала на кухне. Муж Ажив, Магомедов, был снабженцем, подвозил необходимые продукты. Вроде бы ладили, ссор, скандалов между ними не было. Тем не менее, Ажив через некоторое время ушла от Бажув и затеяла самостоятельное дело, тоже кафе, только уже непосредственно в городе Буйнакске. На этом их дорожки, казалось, разошлись. Но так только казалось. В 2011 году, где-то в мае месяце, Ажив Кантиева стала заявлять свои права на земельный участок, на котором Бажув построила свое кафе. Так как эти ее претензии совпали с избранием на должность "мэра" Халимбекаула брата ее мужа - Шамсутдина Кантиева, есть подозрения, что это обстоятельство и дало толчок началу борьбы за участок под кафе "У Бажув". В это время на свет божий явились две бумаги, которые также стали орудием в этой борьбе. Один из них - это "Акт от 31 XII 1983 года" (больше выходных данных у этой бумаги нет) (!!!). Вот его содержание (грамматические особенности сохранены): "Мы нижеподписавшиеся комиссия в составе гл. агроном Кантиев З.К. бригадир полеводческой бригады Арацханов и Меджидов Абукерим составили настоящий акт о том, что рабочим и работникам совхоза которые живут совхозных квартирах были закреплены для посадки деревьев и чтобы перед домом не было мусора который проходит трасса Буйнакск - Кизилюрт вдоль трассы. Ниже перечисленным людям: 1. Гаджиева Рагимат - 14Х30=0,04 га; 2. Салихова Патимат - 6Х30=0,02 га; 3. Абдулаева Гебекгыз - 18Х90=0,05 га; 4. Абдулаева Патимат - 6Х30=0,02 га; 5. Кантиева Ажий - 14х30=0,04. В чем и расписываемся...".
У этой бумажки есть родная сестра - "Приказ №55". "По совхозу "Халимбекаульский". Почему они сестры? Во-первых, потому, что обе родились в один день - 31 декабря 1983 года. А во-вторых, она такая же непонятная, как бы сработанная наспех, пальцем сделанная. Цитируем, опять-таки сохраняя грамматические особенности: "Согласно письменных заявлений работников и рабочих совхоза что в связи с частым отсутствием поливной воды через Шура-татавул жители ведомственных домов совхоза просят передать впереди находящиеся участки вдоль трассы закрепить за ними и разрешить посадить деревья чтобы в последующем были закреплены как сады и на основании этого Приказываю: закрепить земельные участки жителям в совхозных ведомственных домах согласно размера ниже перечисленным рабочим и работников: Асевова П.И., Гаджиев Наби 0,02 га, Салихова Патимат 0,02 га, Гаджиева Рагимат, Абдулаева Гебекгыз 0,4 га, Кантиева Ажий 0,06 га, Абдулаева Патимати 0,06 га. Для уточнения настоящего приказа возложить гл. агроному...".
Любопытные документы, не правда ли? Особенно интересно, что на одном из них размер участка, якобы выделяемого Кантиевой, указан в 0,04 га, а на второй 0,06 га! Разве можно этими документами перешибить такие бумаги, как "Постановление о выделении земельного участка в собственность", заверенную печатью и подписью главы МО "Сельсовет "Халимбекаульский А.М. Мамаева, "Постановление О разрешении строительства индивидуального жилого домостроения Гаджиевой Бажув", подписанное главой администрации Буйнакского района Б.Р. Батдалова, "Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию" с подписью главного архитектора того же района М. Алклычева? Все это называется правоустанавливающие документы! А как бы вы назвали пресловутые "Акт" и "Приказ" от 31 декабря 1983 года, процитированные нами выше? Правильно - филькина грамота! Примерно такой же вывод содержится и в заключении экспертов от 9 декабря 2011 года (№№2074, 2075), проведенной в свое время по ходатайству защиты Бажув Гаджиевой в отношении приказа №55: "Так как записи документа подвергались агрессивному внешнему воздействию для их искусственного старения, то данный документ не подлежит исследованию по определению давности выполнения записей".
По-моему, этот вывод не требует комментариев.
Побочным эффектом всех этих притязаний на кафе "У Бажув" стало то, что наша героиня, неразборчивости своих оппонентов, продала его жителю Халимбекаула некому Белетову Н.М. Суд признал его добросовестным приобретателем. Но почему истцы привлекли в качестве ответчика не его, а Бажув Гаджиеву. Видимо, сочли, что с женщиной тягаться безопасней...
Хотел как лучше...
В пакете документов по этому делу есть решение Арбитражного суда Ростовской области (от 23 марта 2011 года), из которого вытекает, что заключение, сделанное в публикации в одном республиканском СМИ: "... приказ №55 от 31 декабря 1983 года о закреплении за Кантиевой земельного участка и последующей посадки на нем деревьев, во-первых, противоречил ЗК РСФСР (так как СХПК "Халимбекаульский" по сей день не доказал своих прав на землю, которой оно владеет), во-вторых, является актом чуть ли не самоуправства!".
Вот вывод, который сделало СМИ, который напрашивается сам собой.
Но для Верховного Суда РФ по РД две бумажки, которые при всем желании на большее, чем на статус "филькиной грамоты" не тянут, оказались важней заверенных печатями и подписями официальных лиц правоустанавливающих документов. Именно для Верховного Суда, потому что Буйнакский районный суд, суд первой инстанции, Кантиевой в иске отказал. А коллегия Верховного суда под председательством Ирины Августиной, куда она подала вскоре апелляционную жалобу, его удовлетворил.
Другой после этого опустил бы руки, повесил нос. Но только не Бажув Гаджиева. Конечно, на сто процентов уверенная в своей правоте, она была в шоке от такого решения ВС РД. Но смириться с ним не захотела. Цитирую, "она записалась на прием к председателю ВС РД Руслану Мирзаеву и лично изложила ему все обстоятельства дела...". "Он так был возмущен, такие слова произносил, - вспоминает Бажув, - прямо стучал по столу от возмущения, что я преисполнилась надеждой: теперь-то, когда первый человек в судебной системе, понял, что произошло, справедливость восторжествует".
Однако финал этого посещения, этого возмущения и обещания объективно рассмотреть дело Бажув Гаджиевой в Президиуме ВС РД заставляет вспомнить знаменитые слова покойного Черномырдина: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда...". Не сомневаюсь, что председатель ВС РД Руслан Мирзаев искренне возмущался решением своих коллег и подчиненных. Но что-то ему помешало выразить свое возмущение в юридически обоснованных формах, и президиум в итоге подтвердил решение коллегии. Не будем гадать, что или кто за этим стоит, просто просим ВС РД и его председателя отнестись к делу Бажув Гаджиевой по-человечески. Ей богу, она этого заслуживает - и как человек, и как предприниматель!

Багаудин Узунаев.

К просьбе нашего автора Багаудина Узунаева присоединяется и редакция газеты "Свободная трибуна", а также афиллированные с нею общественные организации Дагестана. Со слов Бажув Гаджиевой, мы знаем, что она не остановится на достигнутом, и собирается выходить со своей проблемой на следующие судебные инстанции, вплоть до международных. Вероятность того, что ей удастся добиться торжества справедливости крайне мала, но от борьбы она не откажется.

Фото: Фемида с завязанными глазами.