заказное убийство в отношении Лемяскиной Клавдии Васильевны 15.12.1939 г.р., Канзерова Николая Михайловича 08.12.1962 г.р. и его несовершеннолетних детей Канзерову Яну Николаевну

от:Канзерова Николая Михайловича, Лемяскиной Клавдии Васильевны,
проживающих по адресу:
668318, Россия, Республика Тыва,
Тандинский район,с. Сосновка,
ул. Красных партизан, дом 15,
мобильный телефон: 89632094174 и жителей села Сосновка, села Дурген Тандинского района Республики Тыва

в защиту своих конституционных прав и законных интересов, в том числе несовершеннолетних детей:

Канзеровой Яны Николаевны,
08.10.2006 года рождения,
Канзеровой Ксении Николаевны,
23.12.2007 года рождения,
попранных и лишенных всех прав
судебно-правовой системой Республики Тыва и Уполномоченным по правам ребенка в Республике Тыва Аракчаа С. Н.



ОБРАЩЕНИЕ


УВАЖАЕМЫЙ, Владимир Маркин.
Просим срочного Вашего вмешательства, чтобы разобраться по изложенным материалам и предотвратить подготавливаемое судебно-правовой структурой, представителями защиты прав ребенка в Республике Тыва очередное, заказное убийство в отношении Лемяскиной Клавдии Васильевны 15.12.1939 г.р., Канзерова Николая Михайловича 08.12.1962 г.р. и его несовершеннолетних детей Канзерову Яну Николаевну 08.10.2006 г.р., Канзеровой Ксении Николаевны 23.12.2007 г.р. и изобличить, пролить свет на беззаконие, правовой беспредел, преступную деятельность оборотней, именуемых себя представителями правосудия, надзирающими за законностью и правосудием, раскрывающими преступность к защитникам прав ребенка в Республике Тыва, использующие свое служебное положение и закон, как зонтик, под прикрытием и тенью которого творят ужасные дела: самосуд на свое усмотрение, грубо попирая права человека, унижая честь и достоинство детей по своим неписанным законам.
Во имя торжества справедливости, правосудия, силы правды, власти закона, восстановить все попранные, лишенные конституционные права Лемяскиной К.В., Канзерова Н.М. и его несовершеннолетних детей Канзеровой Я.Н., Канзеровой К.Н.




взываем к Вам, как к высшему должностному лицу в Российской Федерации, гаранту законности, правосудия, справедливости, защиты прав Человека и основных свобод, и в том числе прав ребенка в Российской Федерации в борьбе с коррупцией, беззаконием и произволом.
Мы рядовые, сельские жители с. Сосновка при поддержке общественности с. Сосновка и с. Дурген, административных структур Тандинского района Республики Тыва, и это немаловажный факт, так как «один в поле не воин», именно это дало нам возможность вести в течении 4 (четырех) лет непримиримую борьбу за свои конституционные права, интересы наших детей, за торжество справедливости, силу правды, власть закона с морально, нравственно разложившейся судебно-правовой структурой и представителями защиты прав ребенка в Республике Тыва, которые, как власть имущие, открыто, осознанно и безнаказанно, используя свое служебное положение, с легкостью по своим неписанным законам переступают все границы допустимого в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), Конвенцией о правах ребенка (ООН, 20 ноября 1989 года) Федеральными законами Российской Федерации, Законодательства Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации, и других нормативно-правовых актов Российской Федерации, при этом власть имущие, то есть органы правосудия, прокуратура, следственный комитет, МВД и представители защиты прав ребенка в Республике Тыва, которые считают, что для них «Закон – что дышло, как повернешь так и вышло» и возомнив себя вершителями судеб человеческих, на свое усмотрение искажающих реальные факты. И стоит только столкнуться с подобными представителями закона, как лично сам убеждаешься, что человек в их понимании, представлении ничто, юридически необразованное, бесправное, невежественное быдло и все лучше, что есть у человека, честь, достоинство можно втоптать в грязь, сломить и поставить на колени, принудив к смирению, повиновению их беззаконию и произволу, где с легкостью без всяких на то оснований из честного, законопослушного человека можно сделать преступника, а из преступника сделать ни в чем невиновного.
И больше всего всех удивляет, возмущает тот факт, это отсутствие в республике Тыва надлежащей правовой базы по защите прав ребенка, в результате чего, беззаконие, произвол в отношении ребенка со стороны судебно-правовой системы и в том числе уполномоченного по правам ребенка в республике Тыва, которым к сожалению неизвестно, что такое права и законные интересы ребенка и в чем они заключаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договоренностями Российской Федерации, конвенции о правах ребенка, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Из чего напрашивается вопрос, а что Республика Тыва – не субъект Российской Федерации, а отдельное независимое государство со своими неписанными законами, и где ребенок представляет лишь статус беззащитного, бесправного существа и если малолетнего ребенка в Республике Тыва невозможно привлечь к ответственности за то что он появился на свет божий, так его вполне допустимо наказать, лишив всех прав в том числе право на жизнь, право на защиту в судебно-правовом порядке, право на здоровье, право на достойную жизнь, право на духовно-нравственное, физическое развитие, право жить в семье, иметь родителей, право получать от родителей внимание, заботу, любовь, иметь имущественные права и право на жилье, при этом с легкостью, безнаказанно представителям законности и защиты прав ребенка в Республике Тыва вполне допустимо подвергать жизнь детей опасности бесчеловечным, фашистским экспериментам, методам репрессий и насилия, заявляя при этом, «пуская пыль в глаза», создавая видимость, что все это делается законно и во благо детей.
Все вышеприведенное, это не – вымысел, не скоропалительные, бездоказательные выводы, сделанные одним днем на основании события, факта, а на имеющихся у нас неопровержимых, достоверных данных, документально подтверждающих материалов, фактов, происшедших в течение четырех и продолжающихся по сей день, где каждому участнику бурно развивающихся событий реально представилась возможность проявить себя в полном объеме. Тайное становится явным, человека красит не внешний вид, а поступки, и показать, что он из себя в сущности представляет, как личность, к чему он стремится, и чего он добивается. Так как время – лучший судья, а жизнь – две стороны одной медали, тень прошлых дней, событий, и тень превращается в солнечный день, проливающий свет на деятельность каждого участника событий, и в том числе судебно-правовой системы, представителей защиты прав ребенка в Республике Тыва.
1. Гордеева (Канзерова) Елена Михайловна, 23.09.1973 года рождения, не обладающая ни одним положительным, общепризнанным для человека характеризующими данными, морально-нравственно разложившаяся личность, чудовище в облике женщины, утратившая все лучшее и святое в отношении своих детей, что свойственно каждой порядочной женщине и заботливой любящей мате6ри, то есть извращенные взгляды на жизнь, образ жизни, оценка семейных ценностей, материальных ценностей, психология, методика заботы, воспитание детей и детей и смысл жизни. И это при том, что Гордеева (Канзерова) Елена Михайловна никогда не стремилась создать крепкую благополучную семью, где супруги для нее представляют для нее нечто вроде колоды разменных игральных карт (четыре брака, продолжительность которых 3-4 года), а дети (пятеро) возможность пополнения материального дохода, и беспрепятственного совершения преступлений, и где для достижения своих корыстных, преступных целей она с легкостью, не задумываясь пожертвует любым своим ребенком.
Гордеева (Канзерова) Е. М. – агрессивный человек с окружающими ее людьми, жестокая в обращении с детьми (Иванов Е. С., бывший супруг, л. д. 207 Т. 2, дело №2-17/2013). Гордеева Е. М. скандальная, не уравновешенная, а когда она скандалит, это просто сложно, лучше уходить. Лена хитрый, двуличный и ужасный человек, сначала добрая, ласковая ко всем, а потом все переворачивается наизнанку. Такую семейную жизнь мне устроила, никому не пожелаешь. О воспитании детей я могу сказать, что Лена детьми не умеет или не хочет заниматься, она умеет рожать детей, а воспитывать она не может, жестокая в обращении с детьми, при этом все сваливала на меня. (Пушкарев А. В., бывший супруг, л. д. 212 Т. 2. Дело №2-17 /2013) Гордеева (Канзерова) Е. М. с людьми, с. Дурген, с. Сосновка, с соседями показала себя как несдержанная, скандальная, угрожала. При общении с ней угрожала, оскорбляла, что характеризует ее как грубую, не сдержанную, не умеющую себя держать в рамках установленных норм, агрессивная, лживая и хитрая, неуравновешенная, склонная к неадекватному поведению и поступкам. Грубо обходится с детьми, может применить к ним физическое воздействие, насилие. Положительных моментов в характеристике на Гордееву (Канзерову) Е. М. отметить не могу за период общения с ней в работе КДНиЗП в 2010 г.-2011 г. (характеристика-отзыв от 06.12.2012 г. №466 дело №2-25/2014).
Гордеева (Канзерова) Е. М. склонна ко лжи, манипулирует людьми для свое й выгоды, не обладает морально-нравственными качествами женщины-матери. Не думает, не заботится, не беспокоится о своих детях, о воспитании, их судьбе. Находится три года под арестом в СИЗО №1 г. Кызыла Республики Тыва, никак себя не проявила, не написав ни одного письма, не открыток для детей(дело№2-2/2015). Гордеева(Канзерова) Е. М. по характеру вспыльчивая, при общении с гражданами грубая, особенно с сотрудниками полиции, даже были случаи нападения на сотрудника полиции (уголовное дело л. д. 187, т. 2, дело №2-17/2013).
У Гордеевой (Канзеровой) Е. М. имеются признаки «смешанного расстройства личности». Склонна преувеличивать свои достижения, собственные достоинства, категорически отрицать свою вину, при этом пытается перекладывать ее на окружающих. Выявлено у Гордеевой (Канзеровой) Е. М. признаки эмоционально-волевых нарушений в виде эгоцентризма, уверенности в своей значимости, чувства превосходства над окружающими, раздражительности, аффективной неустойчивости, демонстративности, тенденция к асоциальному противоправному поведению, при сохранности интеллекта, мыслительного процесса и критических способностей. (Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на Гордееву (Канзерову) Е. М., л. д. 105-106 Т.2, дело №2-17/2013).

2. Канзеров Николай Михайлович, 08.12.1962 года рождения, сторонник морально-нравственных устоев, аналитического, логического мышления, здравомыслия, противник скоропалительных, необдуманных выводов, поступков, жестокости, насилия, клеветы, лжи, всяких методов физического воздействия, насилия, навязывания своей воли, взглядов, убеждений, так как это утопия. Человек всегда должен оставаться человеком, не превращаться в животное, чтобы достойно преодолевать все превратности судьбы, жизненные невзгоды, и бороться за правду, справедливость и достойную жизнь, хотя горстка морально-нравственно разложившихся чиновников, именуемых себя представителями неписанных законов и правосудия Республики Тыва пытались очернить мое доброе имя, репутацию, но просчитались, так как мои честь, совесть и достоинство в глазах народа чисты.
Мы – жители села Сосновка и села Дурген, Канзерова Н. М. и его семью знаем давно (сорок лет), и он зарекомендовал, показал себя лишь с положительной стороны, как любящий, заботливый отец своих детей, нравственно-морально устойчив, действий, поступков, порочащих его не было. Мы знаем его как трудолюбивого, честного, ответственного, открытого, доброго, вежливого, общительного, спокойного, отзывчивого, сдержанного человека (Общественное ходатайство-характеристика, дело №2-114/2011).
Канзеров Н. М. трудолюбивый, добрый, вежливый, отзывчивый, морально уравновешенный, открытый общительный мужчина и я не верю, что Канзеров Николай мог избить или ударить жену. Он на это не способен, так как он спокоен, очень выдержан, сдержан и не имеет вредных привычек (Объяснительная от Генераловой Н. М., дело №2-114/2011).
Я давно знаю Канзерова Н. М., как не пьющего, трудолюбивого, спокойного, доброго, отзывчивого, сдержанного мужчину, и я не верю, чтобы Николай мог поднять руку на жену, это бред, он муху за свою жизнь не обидел, но думаю, что наоборот Гордеева (Канзерова Е. Н.) может так подстроить, как будто ее избил муж (Объяснительная от Таранец И. А., дело №10-2/2011 (1-20/2011; 6-19/2011)).
Про Николая могу сказать, что это хозяйственный, работящий мужик, спокойный, не пьет, сдержанный, по хозяйству всем занимается, семье больше времени уделяет. За все время я ни разу не видел случая, чтобы Николай избил, или рукоприкладствовал на Лену, такого не было (Санников А. П., л. Д. 217, Т. 2, л. Д. №2-17/2013).
Во время общения с Канзеровым Н.М. он зарекомендовал себя с положительной стороны: сдержан, вежлив, спокоен, приводил доводы, умеет держать себя в конфликтной ситуации. Из его действий было очевидно, что он беспокоится судьбой детей, хочет участвовать в их воспитании и жизни.
Проживает вместе с матерью, заботится о матери, совместно ведут хозяйство, трудолюбив, аккуратен, вредных привычек не имеет. (Характеристика-отзыв за период с 2010г.-2012г., дело №2-25/2014).

3. Лемяскина Клавдия Васильевна 15.12.1939 г.р. с гордостью можно сказать, что она святая женщина, без каких-либо пороков, и воплощение всего лучше, что дано человеку, женщине-матери, которая в 27 лет осталась одна с 3 несовершеннолетними детьми на руках, отказавшись от своей личной жизни, достойно преодолев все превратности судьбы и жизненные трудности, свою жизнь посвятила своим детям, чтобы достойно взрастить и поставить на ноги, воспитывая в морально-нравственной обстановке, трудолюбие, передав все свои лучшие жизненные качества нам, те что приемлемы лишь честному, порядочному человеку и от кого мы получили первое представление о смысле жизни, совести, чести, достоинстве человека и все в чем они заключаются, при сов местном проживании с Гордеевой (Канзеровой) Е.М., Лемяскина К.В. никогда не вмешивалась в наши взаимоотношения, так как первоочередной задачей для себя считала это забота о детях. Моя мать, Лемяскина К.В., обладая неиссякаемой энергией и завидным трудолюбием в свои 75 лет оказывает мне неоценимую помощь по заботе и воспитании своих внучек.
Совместная Канзерова Н.М. жизнь в течении 5 лет с Гордеевой (Канзеровой) Е.М. – превратность судьбы, испытание, больше похожа на сон с несбыточными надеждами, мечтами и радужными планами создать крепкую, благополучную семью, все казалось убедительно, реально и ничто, никаких причин, оснований, что так все обернется, и грянет гром среди ясного неба не было, так как мы ждали уже второго ребенка, при этом Гордеева (Канзерова) Е.М. стала проявлять упорство и настойчивость, воспользовавшись нашим доверием, чтобы продать Канзерова Н. М. и матери Лемяскиной К.В. дома, в селе Сосновка, ул. Красных партизан, д.15 и д.19, где мы прожили 35 лет, чего и добилась. После чего она нашла покупателей и наши дома были проданы и мы переехали в ее дом в селе Дурген, пер. Заречный, д.4. В дальнейшем вырученные деньги от наших домов пошли на ремонт ее дома, а остальные на разъезды и поездку на курорт, для поддержания здоровья Гордеевой (Канзеровой) Е.М. Мы и представить не могли тогда, для чего все это было сделано и какую цель преследовала Гордеева (Канзерова) Е.М., а так же, что нас может ожидать в дальнейшем, но больше всего возмущает то что дети всего лишь возможность для Гордеева (Канзерова) Е.М. и больше ни чего, чтобы лишить нас крыши над головой и воспользоваться деньгами. Но после сна наступает пробуждение и страшная, бесчеловечная расплата за все хорошее и лучшее, что было, что должно быть, что будет, но человек не бог и ему свойственно ошибаться, в том числе выборе своей второй половины, при этом единственное о чем я не сожалею только дети Канзерова Яна 08.10.2006 г.р. и Канзерова Ксения 23.12.2007 г.р., это то ради кого можно жить и бороться.
Общеизвестная, но тщательно скрываемая, преднамеренно, целенаправленно, не выявленная, не изобличенная в судебно-правовом порядке преступная деятельность Гордеевой (Канзеровой) Е.М. при содействии, покровительстве судебно-правовой структуры и представителей защиты законных прав и интересов ребенка в Республике Тыва, действующих не в соответствии законодательства Российской Федерации, а по своим неписанным законам, на свое усмотрение, при этом возомнив, придерживаясь мнения, что народ, рядовой сельский житель глуп и слеп, не обладает умственными возможностями, не может дать надлежащую оценку происходящего, ни чего не видит, глух и нем ничего не слышит и будет молчать, которого можно держать в узде, как послушную, смиренную лошадь, совершая беззаконие и произвол. Ранее совершенные Гордеевой (Канзеровой) Е.М. вполне законные, допустимые и правомерные преступления: мошенничество, кражи с вовлечением несовершеннолетних детей, бесчеловечная жестокость, изуверства к детям и в результате чего несовершеннолетний ребенок-инвалид Пушкарев П.А. 27.11.2003 г.р. с тяжелыми формами заболевания в последствии трав полученных от матери, заложник обстоятельств, возможность пополнения материального дохода за счет пенсии по инвалидности, которому по сей день не оказывается надлежащая медицинская помощь, не проведено квалифицированного обследования ребёнка, неоднократные убийства малолетних детей (Показания Гордеевой (Канзеровой) Е.М. л.д. 105-106, Т.2, дело №2-17/2013) неоднократная попытка, организовать убийство по найму бывших супругов Иванова Е.С. и Пушкарева А.В.
Крупномасштабная, беспрепятственная, преступная деятельность Гордеевой (Канзеровой) Е.М. при поддержке, содействии судебно-правовых структур и представителей защиты прав ребенка Республике Тыва началась:
1. Октябрь 2008 год убийство ребенка при родах, по предварительному сговору группы лиц с вовлечением несовершеннолетнего ребенка Гордееву Т.О. (13 лет) в преступную деятельность, Надлежащей до следственной проверки по нашему обращению в С.У С.К. России по Республике Тыва не проводилось. Данный факт, вполне законный, допустим по неписанным законам Республики Тыва, в возбуждении уголовного дела ОТКАЗАНО.
2. 24 сентября 2010 года Гордеева (Канзерова) Е.М. вовлекла в преступную деятельность несовершеннолетнего ребенка, свою дочь Иванову К.Е. 14.11.1997 г.р. и совершила покушение на убийство в отношении своего супруга Канзерова Н.М., который находился в беспомощном состоянии и недовведенное до конца по независящим от нее обстоятельством, то есть вмешательства Лемяскиной К.В., предотвратившей трагический исход и это при том, что абсолютно никаких основанийдля совершения подобного преступления не было. С 24.02.2011 года материалы по данному факту, умышленно затягивались сроки рассмотрения и приводились юридически бездарные доводы, принималось необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате по данному факту надлежащая, до следственная проверка не проведена, при имеющихся явных признаках состава преступления, что понятно даже любому юридически необразованному лицу и 06.08.2012 года в связи с отсутствием в действиях Гордеевой (Канзеровой) Е.М. состава преступления, принято решение в возбуждении уголовного дела ОТКАЗАТЬ.
3. После уже совершенных преступлений Гордеева (Канзерова) Е.М. пыталась заручиться поддержкой населения с. Сосновка и с. Дурген и собрать подписи по поводу того, что она и дети были жертвой жёсткого обращения со стороны супруга Канзерова Н.М., но подобный фарс лопнул как мыльный пузырь, так как в отличии от судебно-правовой системы и представителей защиты прав детей в Республике Тыва, сельская общественность – это одна семья, где все всем известно о каждом жителе, ввести в заблуждение кого-то невозможно, и в результате чего она получила решительный отпор, непонимание, осуждение ее поступков и презрение.
Не получив желаемых результатов и союзника со стороны общественности с. Сосновка и с. Дурген, Гордеева (Канзерова) Е.М. предпринимает очередной тактический ход, маневр, идя на ложь и клевету, чтобы чем-то загладить свою вину, совершенные преступления и обвинить, свалить все с больной головы на здоровую.
01.10.2010 года в 18 часов после 2-х дневного отсутствия Гордеева (Канзерова) Е.М.Заявилась домой и стоило Канзерову Н. М. тогда лишь спросить у нее, где она была эти два дня, что она забыла, что у нее есть дети, как она начала кричать и чтобы избежать скандала и других провокаций с ее стороны, Канзеров Н. М. вышел на улицу. Не прошло и двух минут, как Гордеева (Канзерова) Е.М. вытолкала Лемяскину К.В. на улицу в ночной рубашке и босой, без обуви закрыла дверь на крючок, при этом заявила, чтобы мы убирались из ее дома.В течении тридцати минутКанзеров Н. М. пытался убедить Гордееву (Канзерову) Е.М.через закрытую дверь, чтобы она проявила благоразумие и чтобы она дала возможность Лемяскиной К.В. замерзающей престарелой женщине войти в дом и одеться, но все безрезультатно, пока не приехали сотрудники полиции, при этом, когда все вошли в дом, Гордеева (Канзерова) Е.М., у которой не было каких-либо признаков избиения, демонстративно заявляет, что Канзеров Н.М. ее избил, где один из сотрудников полиции предлагает ей написать заявление и ехать на освидетельствование в больницу, но она категорически отказывается. Лемяскина К.В. заявила ей, как тебе не стыдно, так нагло врать, Николай тебя никогда и пальцем не трогал, ни стыда у тебя, ни совести, живешь с ним, как у Христа за пазухой, а ты лучше расскажи, как ты хотела его убить. После чего Гордеева (Канзерова) Е.М. резко вскакивает со своего стула и бежит в комнату к детям, которые уже спали, где послышался детский плач и было видно, как она суетится вокруг них, после чего с налегке одетыми детьми подошла к сотрудникам полиции и потребовала, чтобы ее с детьми отвезли в с. Бай-Хаак к ее матери Сова В.С., что и было сделано.
Только через три дня я узнал от Ивановой Кристины, которая приходила за вещами детей, что, когда они с матерью приехали в с. Бай-Хаак, в доме их бабушки Совы В.С. с ее матерью Гордеевой (Канзеровой) Е.М. с сердцем стало плохо и она в бессознательном состоянии упала на разобранный пол, так как был ремонт, и подобные случаи происходили и раньше неоднократно из-за заболевания ВПС и гипотонии.
Из вышеприведенного невольного напрашивается вопрос, в чем моя вина перед законом, за какие такие неправомерные действия из меня сделали преступника?
17.10.2010 года Гордеева (Канзерова) Е.М. подает заявление в ОВД Тандинского района, где указывает, что будто бы Канзеров Н.М. избил ее и нанес ей черепно-мозговую травму на внутренней поверхности предплечья с двух сторон имеются кровоподтеки линейной формы, ссадины на тыльной стороне стопы, после чего она попала в больницу в бессознательном состоянии.
Из чего напрашивается простой элементарный вопрос, каким образом можно нанести подобные травмы при избиении рукой, в том числе кровоподтеки линейной формы на внутренней поверхности предплечья с двух сторон, ссадины на тыльной стороне стопе, если судмедэксперт Хомушку Ю.А. отвергнул подобное, а так же, каким образом, как я и указывал выше, Гордеева (Канзерова) Е.М. из своего дома по адресу: село Дурген, пер. Заречный, д.4, могла попасть в больницу в бессознательном состоянии, если она в полном здравии с детьми и в сопровождении сотрудников полиции, что они и подтверждают, уезжают в с.Бай-Хаак.
15.11.2010 года Канзеровым Н.М. подано встречное заявление в прокуратору Тандинского района Соловьеву С.С., где изложил достоверные данные по поводу события происшедшего 01.10.2010 года и где просил надлежаще, объективно, всесторонне рассмотреть и разобраться по данному факту. Ни прокуратурой, ни следственным органом дознания ОВД Тандинского района никаких следственных мероприятий поданному факту не проведено, в рассмотрении обращения ОТКЗАНО.
Таким образом, грубо пропирая, нарушая Законодательство Российской Федерации, федеральный законы РФ, конституционную защиту прав и свобод человека, процессуальных норм уголовного судопроизводства и другие нормативно-правовые акты РФ, следственным органом дознания, прокуратурой Тандинского района Республики Тыва, органами правосудия Республики Тыва и в том числе по делу частного обвинения мирового судьи Тандинского района Республики Тыва Кара-Сал В.Д. дело №2-1/2011, где председательствующий судья Кара-Сал В.Д. незаконно, без всяких на то оснований и сути разбирательства, по личной инициативе вменил Канзерову Н.М. новое обвинение по ч.1.ст. 119 УК РФ.При том, что повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела недопустимов соответствии со ст. 61-65 УПК РФ, по приговору мирового судьи Кара-Сал В.Д. судебного участка Тандинского района республики Тыва дело №1-15/11/16-38/05 от 20 июля 2011 года, по приговору Тандинского районного судьи дело №10-2/2011 (1-20/11; 6-19/11) от 6 октября 2011 года, по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва дело №22-1751/2011 от 8 декабря 2011 года, по заведомо ложному доносу, клеветы, незаконно, необоснованно и бездоказательно лишь на противоречивых голословных показаниях, искажения реальных, достоверных фактов и показаний свидетелей, преднамеренно не выявлены обстоятельства и место происшествия, не взяты показания у прямых свидетелей, которые пролили бы свет на это темное дело, то есть второй сотрудник полиции, медик скорой помощи, умышленное изъятие, сокрытие из материалов уголовного дела: протоколов судебных заседаний и в том числе от 12 января 2011 года, мирового суда Тандинского района Республики Тыва по уголовному делу частного обвинения, заявление Гордеевой (Канзеровой) Е.М. в ОВД Тандинского района, заявление Гордеевой (Канзеровой) Е.М. в Мировой суд судебного участка Тандинского района Республики Тыва по частному обвинению от 10.11.2010 года. Объяснительная Гордеевой (Канзеровой) Е.М. от 17.10.2010 года и другие материалы, проливающие свет на беззаконие и произвол судебно-правовой системы Республики Тыва, это не полный перечень нарушений, которые можно выявить из материалов уголовного дела и на основании чего в отношении Канзерова Н.М. было сфабриковано уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ. При этом возмутителен тот факт, как Гордеева (Канзерова) Е.М. использует свою дочь Иванову К.Е. и толкает в преступную деятельность, то есть ко лжи и клевете.В то же время несовершеннолетние дети Гордеева Т.О. и Иванова К.Е., в чем их вина?В том, что они не могли в полной мере осознавать все происходящее вокруг, на что толкала и вовлекала их мать Гордеева (Канзерова) Е. М.
Судебно-правовая система, представители защиты прав детей, так как они находились под влиянием матери, то жестокое обращение с детьми дало свои результаты, то есть боязнь воспротивиться, возразить, слепо исполнять ее волю, что вполне допустимо согласно методике воспитания детей по неписанным законам Республики Тыва. По незаконно, бездоказательно состряпанному в отношенииКанзерова Н.М. уголовного дело по ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ и назначенное наказание в виде одного года ограничения: не выезжать за пределы Тандинского района Республики Тыва, не изменять место жительства без разрешения, но по мимо того, что Канзеров Н. М. в течение одного года находился под надзором, на учете в филиале по Тандинскому району ФКУУИИ УФСИН России по Республике Тыва с 13.02.2012 года и где в отношении Канзерова Н.М. были лишь положительные характеризующие данные ( от 07.09.2012 года и 12.02.2013 года №1812911-181) без каких-либо нарушений, а также тот факт, что на Канзерова Н.М., как на инакомыслящего, политического преступника, иногообъяснения не дашь, нацепили электронные браслеты-кандалы, которого невозможно сломить и заставить, принудить, смириться, повиноваться и представляющего угрозу разоблачения преступной деятельности судебно-правовой системы и представителей защиты прав ребенка в Республике Тыва, так как никакой угрозы для общества что Канзеров Н. М. не представляет, потому какблагодаря общественности у Канзерова Н. М. есть возможность противостоять беззаконию, произволу, бесчинству и бороться за свои права, права своих детей.
Помимо незаконно предъявленного обвинения, судебно-правовая система Республики Тыва пыталась представить Канзерова Н.М. по статье 111 части 4УК РФ и обвинить в совершении особо тяжкого преступления, но просчитались. 6 декабря 2011 года Канзеров Н.М. обратился в квалификационную коллегию судей Верховного суда Республики Тыва на незаконные, неправомерные действия органа правосудия Тандинского района на основании того, что после неоднократного ознакомления и в том числе 20 октября 2011 года с материалами уголовного дела возбужденного по ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Канзерова Н.М.,после судебного рассмотрения уголовного дела №10-2/2011(1-20/11; 6-19/11) от 6 октября 2011 года и где после повторного ознакомления с материалами уголовного дела Канзеров Н.М. обнаружил умышленное изъятие, сокрытие материалов всего в 12 экземплярах представленных на судебных заседаниях в мировом суде Судебного участка Тандинского района Республики Тыва. Никакой судебной проверки по данному факту не проводилось, и в рассмотрении было ОТКАЗАНО.При этом Квалификационная коллегия судей Республики Тыва, чтобы загладить данное беззаконие, отправляет данное обращение-жалобу Канзерова Н.М. в Тандинский районный суд судье Шожал Г.М., которая рассматривала данное уголовное дело, но согласно логике и здравого смысла глупо и наивно считать, что человек, в том числе судья Шожал Г.М. совершивший незаконные ,неправомерные действия, признает свою вину. Ответ полученный Канзеровым Н.М. из Тандинского районного суда судьи Шожал Г.М., который гласит, что в ходе проверки, доводы не нашли своего подтверждения и что данные материалы находятся в уголовном деле, но не указано, где они находились во время судебного процесса, а также на основании чего и какой статьи закона они изымались и с какой целью. Также неизвестно, что входит в обязанность квалификационной коллегии судей Республики Тыва: выявить и пресекать беззаконие в органах правосудия или им способствовать.
12.03.2013 года Канзеров Н.М. обратился в прокурору Республики Тыва Гриневу А.Е. по поводу проверки правильности и законности выясненного приговора Тандинским районным судом дело №10-2/2011(1-20/11;6-19/11) от 6 октября 2011 года, как всегда, бездарная отписка от начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Тыва Монгуш А.Д., где необоснованные, бездоказательные приведенные доводы, сделанные из собственного умозаключения, не подкрепленные ни одной статьей Законодательства Российской Федерации об относимости и допустимости, законности и это при том, что все доводы Канзерова Н.М., приведенные в обращении, жалобе подтверждались прилагаемыми материалами, которые не были рассмотрены и не дано обоснования им. В результате чего в удовлетворении жалобы было принято решение ОТКАЗАТЬ.
В дальнейшем обжаловать в надзорной комиссии судей по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, незаконно вынесенный приговор Тандинского районного суда дело №10-2/2011(1-20/11;6-19/11) от 6 октября 2011 года, который давал возможность, повод для совершения беззакония, бесчеловечных методов репрессий, насилия судебно-правовой системой и представителями защиты прав ребенка в Республике Тыва в отношение несовершеннолетних детей и бурно развивающиеся события поставили Канзерова Н.М. перед выбором защищать свои права, честь, достоинство или защищать права детей, в том числе их жизнь, да и обращение в вышестоящий орган правосудия Российской Федерации не имел бы положительный результат, в чем убедились реально в дальнейшем и что подтвердилось, что «рыба гниёт с головы» и «ворон ворону глаз не выколет», где царит беззаконие, коррупция.
4. 1 марта 2011 года по заявлению Гордеевой (Канзеровой) Е.М. законный брак Канзеровой Е.М. с Канзеровым Н.М. расторгнут.
5. 13 апреля 2011 года Тандинский районным судом по гражданскому делу №2-114/2011 и Кассационным определение дело «33-462/2011 от 7 июля 2011 года по иску Гордеевой (Канзеровой) Е.М. о взыскании алиментов и по встречному исковому заявлению Канзерова Н.М. об определении места жительства детей, при рассмотрении на судебном заседании не были рассмотрены и не взяты судом во внимание представленные Канзеровым Н.М. материалы, в том числе ходатайство общественности с. Сосновка и с. Дурген, Дургенской суммонной администрации, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, другие материалы о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей Гордеевой (Канзеровой) Е.М., вовлечение несовершеннолетних детей в преступную деятельность, жестокое обращение.
Таким образом, решением Тандинского районного суда судьиАжи С.А. Кассационным определением, заключением о месте жительстве детей при раздельном проживании родителей, отдела по опеке (попечительству) администрации Тандинского кожууна Республики Тыва Чунарева О.К., где были представлены несоответствующие действительности данные и где видно, что это ведомство деятельность, которой направлена не на защиту прав и интересов детей, а на защиту прав Гордеевой (Канзеровой) Е.М. и ее преступной деятельности в отношении детей, определить место жительства детей Канзеровой Я.Н. 08.10.2006 г.р., Канзеровой К.Н. 23.12.2007 г.р. с матерью Гордеевой (Канзеровой) Е.М. Данное решение – не торжество правосудия, справедливости, а беззаконие, произвол в отношении детей, где создается лишь видимость, что все делается во благо и достойное будущее детей, но самом деле, это лишь возможность на свое усмотрение Гордеевой (Канзеровой) Е.М. и ее покровителям из судебно-правовой системы и представителям защиты прав ребенка в Республике Тыва подвергать жизньдетей опасности. При этом поясняю, что представители защиты прав и законных интересов в Республике Тыва разделились на два лагеря, то есть поддерживающие Канзерова Н.М., Администрация сумона Дургенский, заместитель председателя администрации Тандинского кожууна, председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Хаджиева Л.Н. и поддерживающие преступную деятельность в отношении детей Гордееву (Канзерову) Е.М., отдел по опеке (попечительству) администрации Тандинского кожууна Республики Тыва, отдел ПДН МВД России в Республике Тыва и с февраля 2012 года уполномоченный по защите прав ребенка в Республике Тыва Аракчаа С.Н., которые в дальнейшем проявят и покажут себя, что они в сущности представляют.

6. 16 августа 2011 года Тандинским районным судом, судья Ажи С.А. дело №2-363/2011 по иску Гордеевой (Канзеровой) Е.М. к Канзерову Н. М., Лемяскиной К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистра пенсионного учета и выселении, при этом мы не были уведомлены и не получали определения о принятии дела к своему производству и о подготовке дела к судебному разбирательству, не было вручено нам судебной повестки, без нашего присутствия вынесено решение, иск Гордеевой (Канзеровой) Е. М. удовлетворить.
КанзеровымН.М. и Лемяскиной К.В. подана Кассационная жалоба и судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в Кассационном определении дело№33-867/2011 от 11 октября 2011 года определила решениеТандинского районного суда дело №2-363/2011 от 16 августа 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
28 января 2012 года Канзерову Н.М. и Лемяскиной К.В. вручили судебную повестку определения о принятии дела к своему производству и подготовке дела к судебному разбирательству, судьей Тандинского районного суда Ажи С.А.
30 января 2012 года мы подали заявление об отводе судьи в соответствии со ст.16 п.1 п.п. 3 ГПК РФ и ст. 17 ГПК РФ недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 7 февраля 2012 года на одном судебном заседании с участием судьи Тандинского районного суда Ажи С.А., заместителя прокурора Тандинского района Куулар К.К. за 30 минут было рассмотрено заявление об отводе судьи, все представленные наши доводы, доказательства судом признаны неубедительными, необоснованными, так как ст. 16-17 ГПК РФ не имеет реальной силы и не распространяется для судебно-правовой системы Республики Тыва в удовлетворении ОТКАЗАНО.
На этом же судебном заседании, без судебных разбирательств, грубо попирая процессуальные нормы гражданского судопроизводства, Тандинским районным судом судья Ажи С.А. вынесено решение дело №2-5/2012 от 7 февраля 2012 года исковые требования Гордеевой (Канзеровой) Е.М. удовлетворить.
Апелляционным определением дело №92/2012 от 17 апреля 2012 года решение Тандинского районного суда Республики Тыва от 7 февраля 2012 года оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ОТКАЗАНО. И это при том, что материалы гражданского дела не были исследованы и не выявлены нарушения и в том числе в ходе апелляционного рассмотрения представленные Канзеровым Н.М. и Лемяскиной К.В. материалы в соответствии с ст. 392-397 ГПК РФ, то есть по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, так как Гордеева (Канзерова) Е.М. с 23.03.2012 года находится в ФКУ СИЗО №1 г.Кызыла, в отношении, которой возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и тот факт, что после ареста Гордеевой (Канзеровой) Е.М. с 24.03.2012 года помещены в приют «Гуманный», а также в соответствии со ст. 54 СК РФ, ст.61,63,64,65 СК РФ, 28.03.2012 года в законном порядке Канзеров Н.М. забрал из приюта «Гуманный» своих несовершеннолетних детей Канзерову Я.Н. 08.10.2006 г.р., Канзерову К.Н. 23.12.2007 г.р., которые проживают с отцом по адресу: с. Дурген, пер. Заречный, д.4, Тандинскийкожуун.
Обращение Канзерова Н.М. и Лемяскиной К.В. в Президиум Верховного Суда Республики Тыва с кассационной жалобой, где судьей Верховного суда Республики Тыва Доржу М. В. От 16 октября 2012 года вынесено кассационное определение, которое гласит, в передаче кассационной жалобы Канзерова Н. М. и Лемяскиной К.В. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Тыва ОТКАЗАТЬ.
Незаконно, необоснованно вынесенные судебно-правовой системой Республики Тыва решения, ввиду неправильного применения норм материального права и неправильного определения обстоятельств имеющих значение для дела, и к каким последствиям они ведут, особенно несовершеннолетних детей , при этом грубо попирая и не соблюдая норм процессуального права и в полном несоответствии с нормами материального прав, которые подлежат применению к данному правоотношению в связи с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» и согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ., ч.4 ст. 1, ч.3 ст. 11 ГПК РФ., ст. 55, 59-61,67 ГПК.
При этом считаем необходимым пояснить, чтобы не сложилось превратное мнение о Канзерове Н.М. и Лемяскиной К.В., что мы никогда не имели корыстных планов по поводу того, чтобы завладеть собственностью, домом Гордеевой (Канзеровой) Е.М.,находящимся по адресу Россия, Республика Тыва, Тандинский район, с. Дурген, д.4, Тандинского района, но согласно здравого смысла, логики, морали, конституционных прав и Законодательства Российской Федерации никаких противоправных действий не совершали и корыстных целей мы не преследовали.
И время нас рассудило, так как Гордеева (Канзерова) Е.М. в 2007 году мошенническим образом, используя наше доверие и детей, лишила нас собственности домов, где мы прожили сорок лет по адресу: Россия, Республика Тыва, Тандинский район, с. Сосновка, ул. Красных партизан, д.15 и 19, а также то, что 01.10.2010 года без всяких на то оснований Гордеева (Канзерова) Е. М. забирает детей и уходит из своего дома. С какой целью, при этом если бы у Гордеевой (Канзеровой) Е.М. были чистые, добрые намерения, определенная цель в жизни, если бы она обладала качествами, свойственными порядочной женщине и заботливой, любящей матери, задумывалась о будущем своих детей, имела постоянное место жительства, а не как кукушка, в таком случае мы бы сами безоговорочно покинули ее дом. Но не прошло и месяца как Гордеева (Канзерова) Е.М. уходит с детьми из своего дома и тут же выставляет свой дом на продажу и добивается до сих пор.Но есть разумный предел и справедливость, правда должны торжествовать, на основании чего Канзеров Н.М. и Лемяскина К.В. решили воспрепятствовать авантюрным действиям Гордеевой (Канзеровой) Е.М.и ее покровителям, не только в судебно-правовом порядке, где ставился вопрос о защите наших прав, что не имело смысла, но и главное защита имущественных, жилищных прав детей, обеспечение которых возложены на родителей, то что в Дургенской сумонной администрации официально, в законном порядке ни один ребенок из пятерых детей Гордеевой (Канзеровой) Е.М. не был прописан, зарегистрирован в данном доме, которые числились, как проживающие лишь формально, а так как обеспечение надлежащими жилищными условиями проживания своих детей не входило в обязанности Гордеевой (Канзеровой) Е.М., при этом достаточно того, что она хотела продать свой дом и купить автобус «Икарус» (дело №2-17/2013, т.2, л.д. 133-144), дом на колесах для своих детей , но бредовым планам не пришлось осуществиться, так как Канзеров Н.М. добился через администрацию Тандинского района и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Тыва на основании ст. 31 ЖК РФ, в защиту имущественных прав несовершеннолетних Канзеровой Я.Н. 08.10.2006 г.р., Канзеровой К.Н. 23.12.2007 г.р. и Пушкарева Павла Андреевича 27.11.2003 г.р. в соответствии п.1 ст. 56 СК РФ жилой дом находящийся в собственности Гордеевой (Канзеровой) Е.М. по адресу: пер. Заречный, д.4, с.Дурген Тандинского района был закреплен за несовершеннолетними детьми, и наложено обременение по объекту недвижимости, но без права проживания в данном дому и это единственно приемлемо допустимое благо, которым могут обладать несовершеннолетние дети, при том что в любом цивилизованном правовом государстве простое элементарное понятие, представление согласно закона в области защиты прав ребенка и его законных интересов осуществляются, но только не судебно-правовой системой и Уполномоченным по защите прав ребенка в Республике Тыва Аракчаа С.Н., опекой (попечительством) Республики Тыва, которым не известно, что такое правовая основа защиты прав ребенка в Российской Федерации, но на свое усмотрение с легкостью нарушать их, жестоко, варварски подвергать жизнь детей опасности вполне приемлемо и допустимо, что и делается по неписанным законам в Республике Тыва.

7. В сентябре 2011 года Гордеева (Канзерова) Е.М. при содействии ее брата Скалозубова Андрея предпринимает организовать убийство Канзерова Н.М. и Лемяскиной по предварительному сговору, по найму, при этом не судебно-правовая система, в том числе Следственный комитет Республики Тыва, которые умышленно бездействовали, закрыв на все глаза, тем самым давали возможность Гордеевой (Канзеровой) Е.М. беспрепятственно открыто совершать одно преступление за другим не только в отношении нас, но и в отношении своихдетей, а общественность с. Дурген, в том числе Миронова О.В. проживающая по соседству с Скалозубовым А.М. и его сожительницы Нарыгиной Галиной при распитии спиртного, находясь в пьяном угаре, они проболтались о готовившемся преступлении, после чего Миронова О.В. поставила нас в известность по данному факту, да и жители с. Дурген уже знали об этом. После чего Гордеева (Канзерова) Е.М. боясь изобличения , разоблачения не со стороны представителей закона в компетенцию которых входит не выявлять преступность, бездействовать, взяв на себя роль хладнокровных наблюдателей и тем самым содействовать, порождать преступность в Республике Тыва, но больше всего при этом боясь скандала, призрения и огласки ее преступной деятельности со стороны общественности Тандинского района, и именно это заставляет ее в ускоренных темах менять место жительства, что она и делает, берет трех несовершеннолетних детей и уезжает в г. Кызыл, где надеется осуществить свои преступные планы. Судебно-правовая система Республики Тыва и в том числе СУ СК России в Республике Тыва проигнорировали, не взяли во внимание данный факт преступной деятельности Гордеевой (Канзеровой) Е.М., хотя о нем указано в материалах уголовного дела (№2-17/2013 л.д. 90-96 Т.1)

8. Наша осведомленность обоморально-безнравственном образе жизни Гордеевой (Канзеровой) Е.М., о ненадлежащем, халатном исполнении родительских обязанностей, в результате чего жизнь детей постоянно подвергалась опасности. При этом судьба и достойное будущее своих детей ее абсолютно не волновало, где детям была отведена роль, для использования их в качестве прикрытия, для осуществления преступных планов и где первоочередной задачей для Гордеевой (Канзеровой) Е.М. была не забота о детях, которые с голода падали в обморок, теряли сознание, пользовались, употребляли в пищу корм для кошек «kiteket», а внимание, забота об окружающих ее великовозрастных детях мужского пола, которым надо было уделять особое внимание и усердно спаивать, кормить и ублажать, чтобы сделать из них слепых исполнителей ее воли, то есть для совершения преступлений. Но все тайное становится явным, а также то, что народу нельзя закрыть глаза, рот и уши, заставить быть равнодушным, хладнокровным наблюдателем всего происходящего беззакония, бесчинств, репрессий в отношении детей, а также жителей с.Дурген, в том числе родственников Гордеевой (Канзеровой) Е.М., которые не поддерживали, осуждали ее противоправные действия и снабжали достоверной информацией Канзерова Н.М., Лемяскину К.В. о ее преступной деятельности и в том числе в отношении детей.
Неоднократное обращение Канзерова Н.М. по поводу ненадлежащего исполнения Гордеевой (Канзеровой) Е.М. родительских обязанностей и проведения проверки по месту проживания несовершеннолетних детей Канзеровой Я.Н. 08.10.2006 г.р. и Канзеровой К.Н. 23.12.2007 г.р., а также то, что не уделяется должного внимания и заботы о детях и их здоровье, проверить материальное положение, какое питание детей, условие проживания детей, нравственно-психологическую обстановку по месту проживания детей, при этом какое воздействие при имеющейся обстановке оказывается на физическое и психическое здоровье детей. Их нравственное развитие, провести надлежащую, всестороннюю проверку и на основании чего делать выводы или принимать надлежащие меры.
Обращение с заявлением, зарегистрированного в КУСП №2940 от 24.11.2011 года в МО МВД РФ «Тандинский», где старший ИПДН МО МВД РФ «Тандинский» лейтенант полиции Сат Б.С. отделался лишь отпиской, при этом никакой проверки по месту жительства несовершеннолетних детей не проведено и на основании чего, так же в виду отсутствия состава преступления в действиях Гордеевой (Канзеровой) Е.М. в удовлетворении требований Канзерова Н.М. ОТКАЗАТЬ.
08 декабря 2011 года в 09 часов 20 минут несовершеннолетний ребенок Пушкарев П.А. 23.11.2003 г.р. доставлен в городской отдел ПДН УМВД РФ по г. Кызылу за нахождение в социально-опасном положении, находился один возле детской соматики №2 г. Кызыла, адреса домашнего не знает, не помнит данных родителей и это при том, что Пушкарев Паша ребёнок-инвалид, с дефектом речи трое суток в зимнее время в сорокоградусные морозы бродяжничал по городу один.После чего его отправляют в приют РЦ «Гуманный», и откуда его забирает не Канзерова Е.М., как числилась по паспорту до апреля 2012 года, а по подложным, недостоверным паспортным данным на Гордееву Е.М. и где полную ответственность за жизнь и здоровье ребёнка несет с подписью не Канзерова Е.М., а Гордеева Е.М., этот факт вполне приемлем и допустим, когда жизнь ребенка подвергается опасности и действия Гордеевой (Канзеровой) Е.М. вполне законны и правомерны, при этом в действиях Гордеевой (Канзеровой) Е.М. отсутствуют признаки состава преступления, доказательство того, ни каких мер не принято, даже объяснительной по данному факту от нее не взяли. При этом то, что произошло с несовершеннолетним Пушкаревым Пашей, это случайность, но могло произойти другое с более печальным исходом, а какие на то гарантии, что подобное не произойдет с несовершеннолетними детьми Канзерова Н.М. никто не может дать, после чего Канзерову Н.М. ничто не оставалось, как обращаться, чтобы подобного не повторилось и с его детьми.
Обращение с жалобой от 28.12.2011 года к прокурору Тандинского района Соловьеву С.С. по поводу бездействия, ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ст. лейтенантом ИПДН МО МВД РФ «Тандинский» Сат Б.С. и в результате чего, что происходит с детьми, приложив копии материалов, документов, доказывающие подобное. Получена от заместителя прокурора района Куулар К.К. от 29.12.2011 года №122-2011 отписка, а не юридически обоснованный ответ в соответствии Законодательства Российской Федерации и Федерального закона «О Прокуратуре» Российской Федерации. Жалоба не рассмотрена, прилагаемые материалы не изучены и не взяты во внимание, и в связи с чем в удовлетворении жалобы Канзерова Н.М., так как действия ст. инспектора ПДН МО МВД РФ «Тандинский» законы обоснованы, ОТКАЗАТЬ.
Обращение к начальнику отдела по опеке (попечительству) Администрации Тандинского района Чунаревой О.К. было безрезультатным, так как мое заявление не было рассмотрено и никаких действий, проверки не предприняли, в удовлетворении ОТКАЗАНО.
Обращение с заявлением к начальнику межрайонной полиции Тандинского кожууна Монгуш М.Н. было предано по месту жительства Гордеевой (Канзеровой) Е.М. в Управление МВД РФ по г. Кызылу №2581 от 16.01.2012 года.
Не инспектор по делам несовершеннолетних Управления МВД по г. Кызылу,комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, а и.о. дознавателя Управления МВД РФ по г. Кызылу капитан полиции Хертек А.Б., не проведя надлежащей проверки в том числе по представленным материалам, как будто их и не было, без акта обследования ЖБУ и заключения лишь по показаниям Гордеевой (Канзеровой) Е.М. вынесено постановление, так как в действиях Гордеевой (Канзеровой) Е.М. нет состава преступления и это при том, что представлены достоверные данные, документы, где жизнь детей подвергается опасности, в удовлетворении требования Канзерова Н.М. в отношении детей ОТКАЗАТЬ.
Обращение с заявлением к начальнику управления по опеке (попечительству) мэрии г. Кызыла Андалаевой А.С. от 31.01.2012 года №184 и в мэрию города Кызыла от 17.01.2012 года №126/л., получена одна лишь отписка от заместителя мэра по социальной политике, заместителя председателя КДН Волгиной Л. от 30.01.2012 года №463, где указано, что нами совместно с субъектами системы профилактики (Управлением по опеке и попечительству мэрии г. Кызыла, подразделением по делам несовершеннолетних Управления МВД по г. Кызылу) проводится профилактическая работа в отношении Гордеевой (Канзеровой) Е.М.
Информация о принятых мерах будет дополнительно направлена вам. Но информация о принятых мерах, проделанной работе не направлена, ОТКАЗАНО.

9. 26 декабря 2011 года Канзеровым Н.М. подано исковое заявление об определении порядка общения с детьми, так как являюсь отцом малолетних детей Канзеровой Я.Н. 08.10.2006 г.р. и Канзеровой К.Н. 23.12.2007 г.р., которые находятся у ответчика Гордеевой (Канзеровой) Е.М. Договориться с ответчиком у Канзерова Н.М. не было ни какой возможности, хотя отец имеет желание участвовать в воспитании и развитии своих детей, заботиться о состоянии их здоровья, его желание видеться и общаться с детьми в соответствии с ст. 61,63,64 и 66 СК РФ, но Гордеева (Канзерова) Е.М. и судебно-правовая структура, представители защиты прав и законных интересов ребенка в Республике Тыва по свои неписанным законам были явными противниками, чтобы Канзеров Н.М. и Лемяскина К.В. встречались, общались с детьми, заключив письменное соглашение о времени, места, продолжительности общения с детьми в Тандинский районный суд. При этом Тандинский районный суд, судья Ажи С.А. выносит определение о передаче дело по подсудности в Кызылский городской суд дело №2-30/2012 от 2 февраля 2012 года и без всяких на то оснований, проигнорировав представленные материалы. Заключения (о возможности общения с детьми, в случае раздельного проживания родителей) №790 от 19.01.2012 года и в результате в рассмотрении иска ОТКАЗАТЬ.
Дальнейшие пользования услугами правосудия, в том числе Кызылским городским судом Республики Тыва, по поводу разрешения проблемы общения с детьми, не представлялось нужным, так как 22.03.2012 года Гордеева (Канзерова) Е.М. за совершения особо тяжкого преступления была задержана и взята под стражу. Определением о прекращении производства по делу №2-1395/2012 от 28 марта 2012 года по заявлении. Канзерова Н.М., где истец отказался от исковых требований.
При этом напрашивается вопрос. Почему судебно-правовая система в Республике Тыва всячески препятствовала Канзерову Н.М. и Лемяскиной К.В. встречаться с своими детьми при том, что с Канзеровой Я.Н. 08.10.2006 г.р. в течении восьми месяцев, а с Канзеровой К.Н. 23.12.2007 г.р. в течении 1,8 месяца не было возможности, да и в судебном порядке не давали ее и из чего следует вывод: представители правосудия, закона, защиты прав детей в Республике Тыва преднамеренно содействовали и были сами заинтересованы, оказывая содействие Гордеевой (Канзеровой) Е.М., чтобы проводить над детьми, бесчеловечные опыты, эксперименты на выживания, подвергая постоянно жизнь детей опасности, при этом надеясь, что все останется вне нашего поля зрения и не получит огласки, отражения общественного мнения.

10. 6 февраля 2012 года в УМВД РФ по г. Кызылу Канзеровым Н.М. подано заявление №5864 в КУСП по поводу того, что начиная с 31 декабря 2011 года по 06.02.2012 года каждый день, в любое время и в том числе и ночью, мужчины находящиеся в нетрезвом состоянии по мобильному телефону и с какого указаны номера, звонят и с нецензурной бранью в адрес Канзерова Н.М. и Лемяскиной угрожая физической расправой, если они в судебном порядке будут добиваться встречи и общения с детьми, где инициатором по данному факту была Гордеева (Канзерова) Е.М.
И.о. дознавателя УМВД РФ по г. Кызылу капитан полиции Херел К.Н. никакой проверки и следственных действий не проводил, не взяв показаний, объяснительной с Канзерова Н.М. и Лемяскиной К.В., чтобы создать полную картину происходящего, действия мужчин, звонивших с угрозами физической расправы, вполне допустимы и расцениваются, как мелкое хулиганство. Данный факт подтверждается в материалах уголовного дела №2-17/2013 (л.д. 133-144 т.2) в результате чего, так как согласно неписанным законам капитана полиции Херел К.Н. все едино расценивается, что административное правонарушение (мелкое хулиганство), что уголовное правонарушение (угроза физической расправы) и которые муху от слона не могут отличить. Исходя из собственного бездарного умозаключения, из-за отсутствия события преступления, которое не выявлялось, в надлежащей проверке по данному факту ОТКАЗАТЬ.
Бездействие, халатность хуже всякого преступления и которое в конце концов содействует в совершении преступлений.
11. Вначале февраля бандитская группировка, возглавляемая Гордеевой (Канзеровой) Е.М. была изобличена в совершении убийства Логиновой О.А. и Логинова Ю.В., проживавших в г. Кызыле, ул. Ленина, д.24, кв.10. А так как судебно-правовая система Республики Тыва не была заинтересована, чтобы выявлять, изобличать преступную деятельность Гордеевой (Канзеровой) Е.М. и ее группировки, потому что оказывалось содействие, и давали возможность беспрепятственно совершать одно преступление за другим. Ни каких надлежащих следственный действий по данному факту не проводилось, так как преступные действия Гордеевой (Канзеровой) Е.М. и ее группировки согласно неписанным законам Республики Тыва расцениваются вполне правомерны и допустимы, а материалы по поводу убийства Логиновой О.А. и Логинова Ю.В., так как потерпевших уже в живых нет, значит и следов преступления нет, на основании чего тихо, без всякого шума и огласки материалы поданному факту ложатся на дно в УМВД по г. Кызылу на два месяца до очередного совершения преступления Гордеевой (Канзеровой) Е.М., а так же, чтобы все концы в воду, и лиц, разоблачивших убийство, заставить молчать, ив том числе участкового уполномоченного УМВД г. Кызыла Монгуш Б.К., в отношении которого были приняты жесткие меры, то есть за надлежащее добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, в результате чего стал невольным свидетелем убийства Логиновой О.А. и Логинова Ю.В., и не дал таким образом беспрепятственно осуществиться очередному преступному плану Гордеевой (Канзеровой) Е.М. и ее покровителям. А так же тот факт, где как сотрудник полиции стал жертвой нападения, оскорбления в его адрес нецензурной бранью со стороны Гордеевой (Канзеровой) Е.М. в присутствии свидетелей, этих оснований оказалось достаточно, чтобы сделать из него крайнего, всю вину свалить с больной головы на здоровую и чтобы он лишился престижной должности участкового УМВД г. Кызыла, получив ссылку в один из районов Республики Тыва, при этом не за провинность перед законом, а за соблюдение законности и действия в рамках закона. Но тайное становится явным, и данные материалы опять всплыли в явке с повинной Овчарова В.А. от 27 марта 2012 года, одного из участников бандитской группировки Гордеевой (Канзеровой) Е.М., где Овчаров В.А. в добровольном признании указывает, что убийство Логиновой О.А. и Логинова Ю.В. организовала и совершила Гордеева (Канзерова) Е.М. с целью завладения их квартирой и дальнейшей продажи. На этом основании 09.04.2012 года, следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУСК РФ по Республике Тыва, капитан юстиции Ховалыг К.В. запросил материалы по данному факту из УМВД по г. Кызылу. Но провести надлежащую проверку, всестороннее, объективное и обоснованное расследование по данному факту капитану юстиции Ховалыг К.В. просто не дали возможности, да и не позволили.
Оказывая давление, сверху принимается преждевременное решение об отказе в возбуждении уголовного дела (дело №2-17/2013 л.д. 193-203 т.3). И хотя материал по данному факту находится в материалах уголовного дела, при этом на судебных заседаниях в Верховном Суде Республики Тыва, в апелляционной инстанции Верховного Суда Российской Федерации нашими творцами правосудия, блюстителями законности и справедливости данный факт убийства совершенного Гордеевой (Канзеровой) Е.М. остался незамеченным, как будто его и не было, а всего лишь мираж. Неоднократное обращение с заявлением в том числе от 14.01.2014 года и на личном приеме у Руководителя СУСК России по Республике Тыва Шаронова Н.С. по поводу убийства Логиновой О.А. и Логинова Ю.В., а так же бездействия, необоснованного затягивания сроков рассмотрения и умышленного не возбуждения уголовного дела в отношении Гордеевой (Канзеровой) Е.М., так как все это подпадает под умышленное укрывательство преступления, незаконное освобождение от уголовной ответственности и эти доводы Канзерова Н.М. не были оспорены, при этом на личном приеме, отписке в письменной форме с подписью Руководителя СУСК России по Республике Тыва Шарова Н.С. от 14.02.2014 года №15/525-11 было заверение, что по материалам данного факта проводится дополнительная проверка в отделе по расследованию особо важных дел и о ее результатах проверки Вы будете уведомлены следователем. Бумага все стерпит, что делать, лишь бы ничего не делать, а только пыль пускать в глаза, и это в следственном комитете Республики Тыва умеют делать.
23.04.2014 года без письменного уведомления Канзерова Н.М. следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Марковой Е.А. в связи с отсутствием события преступления, то есть убийства Логиновой О.А. и Логинова Ю.В. в возбуждении уголовного дела ОТКАЗАНО.
Основании для отмены решения следователя не имеется, какие основания имеются в виду, до сих пор не известно, так как находятся в архиве под грифом совершенно секретно, но в данном случае, рано делать поспешные выводы и решать, есть основания обжаловать действия следователя или нет, так как Канзеров Н.М. податель заявления по данному факту в соответствии с Законодательством Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации имеет право знать:
1. О законности, обоснованности и объективности вынесенного решения и обжаловать его.
2. Ознакомится с материалами и знать при этом, проведена ли надлежащая проверка, и какие следственные мероприятия проведены, то есть выявлены ли обстоятельства смерти Логиновой О.А. и Логинова Ю.В., проведена ли судебно-медицинская экспертиза, эксгумация трудов, так как довольно странно, почему даже анатомирование, вскрытие трупов после смерти не проводилось.
28.04.2014 года согласно отписки Руководителя СУСК России по Республике Тыва Шаронова Н.С., Канзеров Н.М. обратился к следователю по особо важным делам Следственного управления Марковой Е.А. по поводу ознакомления с результатами проверки, при этом в грубой форме, забыв про этические нормы обращения с посетителями, без всяких на то оснований получено решение ОТКАЗАТЬ.
23.12.2014 года Канзеров Н.М. с жалобой к новому Руководителю СУСК России по Республике Тыва Потапову А.Е. о беззаконии и умышленном сокрытии данных о результатах дополнительной проверки и об отказе в ознакомлении с материалами проверки по поводу убийства Логиновой О.А. и Логинова Ю.В., так как законно имею право знать, на каком основании вынесено Постановление об отказе возбуждения уголовного дела, которого не получал и в случае не согласия подать возражение.
Данное обращение с жалобой не было рассмотрено и в удовлетворении требований Канзерова Н.М. ОТКАЗАНО.

12. 22 марта 2012 года около 20 часов организованная преступная группировка возглавляемая Гордеевой (Канзеровой) Е.М. при содействии судебно-правовой системы и представителей защиты прав ребенка в Республике Тыва по тщательно разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, осознавая в содеянном общественную опасность, предвидя неизбежность наступления смерти другого человека и желая его наступления, совершено покушение на убийство в отношении Канзерова Н.М. и Лемяскиной К.В. по найму, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения, то есть за денежное вознаграждение по 15000 рублей за каждого после совершения убийства. Предполагаемым исполнителем убийства явился свидетель Малышкин Н.И., который дал согласие лишить жизни Канзерова Н.М. и Лемяскину К. В.При этом преступление не было доведено до конца и смертельный исход не наступил по не зависящим от этого лица обстоятельствам, ввиду вмешательства других лиц, так как 7 марта 2012 года Малышкин Н.И. сообщил о готовившемся убийстве в Управление МВД России по г. Кызылу, после чего стал действовать под контролем сотрудников полиции и все преступные действия Гордеевой (Канзеровой) Е.М. стали фиксироваться на прослушивающую виде-аудио аппаратуру.
22 марта 2012 года около 18 часов на автомобиле ВАЗ 21074, под управлением сотрудника полиции Гордеева (Канзерова) Е. М. вместе с Малышкиным Н. И. выехала в с. Дурген, чтобы лично убедиться в лишении жизни Канзерова Н. М. и Лемяскиной К.В., что наглядно показывает каким завидным хладнокровием, жесткостью, выдержкой, присущей для женщин ее типа обладает данная особа, а так зато, что жизнь другого человека для нее ничего не стоит и с какой легкостью она может лишить самого дорого, что есть у человека это жизни.
В тот же день около 20 часов они прибыли в с. Дурген, где Малышкин Н.И. пошел в сторону дома, где проживали Канзеров Н.М. и Лемяскина К.В., якобы для совершения их убийств, а Гордеева (Канзерова) Е.М. осталась ждать его неподалеку от заброшенного здания автопарка по адресу с. Дурген, ул. Шоссейная, д. 12-а.
Около 22 часов того же дня Малышкин Н.И. вернулся к месту, где его ожидала Гордеева (Канзерова) Е.М. и сообщил, что убил Канзерова Н.М. и Лемяскину К.В. продемонстрировав ей в подтверждение своих слов следы вещества, похожего на кров на лице, руках и на орудии убийства, ноже. После этого лишь Гордеева (Канзерова) Е.М. и Овчаров В.А. из всей преступной группировки были задержаны сотрудниками полиции, убийство двух лиц было предотвращено в ходе оперативных действий рядовых сотрудников, правоохранительных, следственных органов и многим из которых пришлось дорого заплатить за свое усердие, надлежащее исполнение своих должностных обязанностей в борьбе с преступностью в соответствии с Законодательствами Федеральных законов Российской Федерации, так как подобные оперативные действия по раскрытию, изобличению преступной группировки Гордеевой (Канзеровой) Е.М., находящейся под круговой порукой, покровительством, что не входило в планы вышестоящих судебно-правовых чиновников и представителей защиты прав ребенка в Республике Тыва одновременно 22 марта около 20 часов. Когда Гордеева (Канзерова) Е.М., надлежаще исполняющая свои родительские обязанности в отношении своих малолетних детей, согласно неписанным законам Республики Тыва, бросив 3 несовершеннолетних детей под присмотр морально-разложившихся личностей, постоянно находившихся в пьяном угаре Дримбу А.Б. и Овчарова В.А., участников ее преступной группы, а сама с легкостью едет с Малышкиным Н.И. в с. Дурген, чтобы лично убедиться как будет исполнено убийство Канзерова Н.М. и Лемяскиной К.В., при этом по адресу г. Кызыл ул. Ленина дом №24, квартира №15 совершается покушение на убийство Дримбой А.Б. и Овчаровым В.А. в отно