|
Программа «Пусть говорят» Первый канал от Дончик Г.А., зарегистрирована по адресу: 117546, г. Москва, Булатниковский пр-д, д.10, к. 4, кв. 664 т. 8(495) 384-33-70 89154034018 Уважаемые журналисты! Хочу рассказать нашу историю, уверена, что мы не единственные, ведь сам Генеральный прокурор в феврале 2014г. назвал цифру 14261 чел., незаконно привлеченных к уголовной ответственности только за три года. Несправедливое обвинение сродни жестокому убийству как моральному, так и физическому, горе, слезы, боль, поломанные судьбы, обделенные дети. Душа болит. Понимаю, что для опубликования всего, о чём расскажу , нужна определённая смелость. Не буду описывать что пришлось пережить, врагу не пожелаешь, ведь ничего еще не закончилось. Все произошло в 2010г. Тема этого преступления неоднократно обсуждалась в СМИ, на ТВ. Можно ли представить что испытывает и чувствует человек, которого обвинили в таком страшном преступлении, которого он не совершал? Мы попали в самый разгар кампании. Сразу скажу, что судебно-медицинские экспертизы не подтвердили совершение преступления. По делу проходят двое потерпевших: Тигашов П.М. и Мальцев Е.П. 13 мая 2010г. мой сын, Дончик Илья Владимирович, 1973 г.р., пустил в квартиру двух мальчишек: Тигашова П.М. и Мальцева Е.П. и дал свою чистую одежду (футболку, джинсы-шорты, кроссовки) Тигашову П.М., а его одежду выбросили, т. к. она была рваная и грязная. Ребята пробыли минут 20, потом ушли, вот, собственно и все. Сын собирался ко мне на дачу и вечером приехал на дачу, вернулся в Москву 15 мая вечером, а в ночь с 17 на 18 мая его арестовали. В милицию 17 мая поступило заявление от Джафаровой Н.М. (мать Тигашова П.М.) о том, что ее сын, Тигашов П.М. 13 мая 2010г. был изнасилован в нашей квартире. В объяснении, данном в милиции 17 мая Тигашов П.М. сказал, что Дончик И.В. схватил его за руку и не выпустил из квартиры, а когда Мальцев Егор ушел, тогда он и был изнасилован. Затем то же самое сказал в объяснении следователю СК РФ 17 мая. Уже на следующий день, 18 мая Мальцев Е.П. сказал, что «пробыли несколько минут, ему (моему сыну) нужно было куда-то ехать и он уехал, ничего не было». По показаниям Мальцева, а впоследствии и самого Тигашова, ушли они вместе, т. е. никто Тигашова за руку не хватал, не задерживал и не насиловал. Тем не менее Уголовное дело по заявлению Джафаровой Н.М. об изнасиловании ее сына Тигашова П.М. заведено в отношении Дончика И.В. на основании заведомо ложных показаний Тигашова П.М. Работники милиции пришли к Мальцевым и сказали, что Мальцев Е.П. был изнасилован и чтобы написали заявление. Тигашов П.М. состоит на учете в ПНД и его показаниям можно доверять, если они подтверждаются материалами дела. Показания Тигашова не только не подтверждены ничем и никем, они опровергаются и Мальцевым, и самим Тигашовым, свидетелями защиты, судебно-медицинской экспертизой. Но ни для следствия, ни для суда все это не имело значения. Следователь сказал, что либо его уволят с работы, либо сын будет сидеть. Мы надеялись на суд, когда разберутся и всё станет на свои места. В суде происходило невероятное. Всё, что подтверждало невиновность судом без объяснений отклонялось. В протоколе судебного заседания записано, что якобы потерпевшими дали подробные показания и оглашены их показания, данные на предварительном следствии. Адвокат в кассационной и надзорной жалобах пишет, что подробных показаний Тигашов и Мальцев не давали, а только ответили на несколько вопросов и показания, данные ими на предварительном следствии, не оглашались. То же самое в телефонном разговоре сказала и Мальцева Н.М. (разговор записан). Кассационный суд на заявление адвоката ответил, что заявление адвоката не подтверждено протоколом судебного заседания, а ходатайство адвоката о приобщении к делу записи телефонного разговора с Мальцевой Н.М. отклонено. В законе «О статусе судей» п. 2 ст.3 говорится, что судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи, вызвать сомнение в его объективности, справедливости, беспристрастности». А ведь адвокат Потехин Л.А. и Мальцева Н.М. фактически обвиняют судью в фальсификациях. Получается обвинение в фальсификации не умаляет авторитет судебной власти, достоинство судьи, не вызывает сомнений в его объективности, а судья не чувствует себя оскорбленной, т. к. никакого возмущения или заявления со стороны судьи не последовало, судья молча «глотает» такое обвинение, лишь бы не трогать и не проверять само дело. Приговором Чертановского межрайонного суда г. Москвы — Судья Черникова Ю.В. - в 2011г. сын приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Многочисленные жалобы, обращения ни к какому результату не привели — все жалобы и обращения шли по цепочке с конечной точкой — Чертановская прокуратура и следственный отдел СК, никаких проверок, естественно, не проводилось. Мы с адвокатом решили проводить собственное расследование. В 2011г. Тигашов П.М. и еще трое детей этой семьи оказались в детском доме. Я долго добивалась разрешения на опрос Тигашова П.М., обращалась к директору детского дома, в управу, в отдел опеки, показывала материалы дела, наконец поверили и разрешение было получено. Когда встретила Тигашова в детском доме, то спросила, почему он всё это наговорил и он сказал, что хотели получить деньги. Вот она причина, деньги. В опросах, проведенных адвокатами Трусовым Д.А. 02 октября и Корольковым А.В. 19 ноября 2013г. с согласия органов опеки в присутствии законного представителя — психолога Бурчевского С.В. - Тигашов П.М сказал, что полового акта между ним и Дончи- ком И.В. никогда не было, насилие к нему Дончик И.В. не применял и не угрожал, в квартире у Дончика И.В. вместе с Мальцевым были только один раз, и с Мальцевым также ничего не было. А вот эти показания подтверждаются экспертизой, свидетелями как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, вторым потерпевшим Мальцевым Е.П., да и самим Тигашовым П. М. В декабре 2013г. в Чертановскую прокуратуру г. Москвы адвокатом было подано заявление о возбуждении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств. По закону (УПК РФ) прокуратура обязана возбудить надзорное производство, провести расследование, но этого не делает. Адвокат повторно обратился в прокуратуру с заявлением от 11.06.2914г., указав на необоснованность отказа, также перечислил массу нарушений УПК РФ, в том числе существенных, допущенных в ходе следствия, судебного разбирательства, с указанием листов дела, где эти нарушения зафиксированы, также нарушения законодательства работниками прокуратуры, приложил ходатайства. Ответа не последовало. Тогда адвокат направил жалобу на действия, в том числе бездействие работников Чертановской прокуратуры, нарушение ими законодательства, в прокуратуру ЮАО г.Москвы 10 февраля 2015г. Заместитель прокурора ЮАО г. Москвы Жадан В.Д. отправил жалобу на рассмотрение в Чертановскую прокуратуру, что прямо запрещено законом. Я была на приеме у прокурора ЮАО, было это в марте этого года, когда он пообещал лично всё проверить и дать ответ по каждому пункту жалобы адвоката, в том числе по нарушениям. Но никакого ответа не последовало. Тогда я ещё раз обратилась и напомнила о данном мне обещании.. Ответ, подписанный заместителем прокурора иначе как бредом не назовешь. Казалось бы совершенно нормально провести проверку всех обстоятельств, всей этой путаницы, что сотворил следователь, нарушений законодательства, передать дело на новое судебное рассмотрение, но прокуратура активно этому сопротивляется. Надеюсь, что среди журналистов найдутся люди не равнодушные, честные, в отличии от прокуроров, защищающих «честь мундира» путем лжи. Ведь любая огласка на телевидении может помочь, только тогда что-то могут действительно проверить, спросить, интерес к таким проблемам не уменьшается, ведь мой сын не один такой, их тысячи. Понятно, что требуется определенная смелость, но тем и уважаема профессия журналиста. Я не знаю как мне Вас просить умолять, сделайте хоть что-нибудь. Я пенсионерка, мне 66 лет и я благодарна адвокату Трусову Денису Андреевичу, который ведет дело практически бесплатно, уже из чувства справедливости и сострадания к сыну и его детям, ко мне, благодарна соседям, друзьям сына, которые поддерживают нас морально и, по мере возможности, материально, хоть и возможности их очень и очень ограничены. А собственно и добиваемся мы проведения проверки, чему прокуратура всячески сопротивляется, ведь тут же вылезают «ушки» лжи и фальсификаций, всплывет неприглядная роль прокуратуры, ведь именно при попустительстве прокуратуры возможны и нарушения закона, и фальсификации, несправедливое осуждение. Находясь в заключении, сын тяжело заболел, чудом остался жив, спасибо медикам, что спасли, я написала в колонию, благодарила за сына, но дальнейшее пребывание в заключении небезопасно для его жизни. Да, я плачу, плачу от горя, несправедливости, беззакония. И то, что свершился высший суд (не Верховный суд), не умаляет горя и не приносит облегчения, ведь Тигашов, с вранья которого всё и началось, похоронен в сентябре 2014г. Мальцев Е.П. жив и может что-то рассказать. У сына две дочери, старшей исполнился 21 год. За что они страдают? Смысл моего обращения к журналистам — обнародовать нашу историю, чудовищную по беззаконию и несправедливости. Как это возможно в правовом государстве? Понимаю, что вы не в состоянии исправить все несправедливости, но ведь речь идет о жизнях! УМОЛЯЮ, ПОМОГИТЕ, расскажите нашу историю!!! Располагаю всеми материалами. С уважением Дончик Г.А.
(орфография письма сохранена)
|
|
|