|
Уважаемый Андрей, надеюсь, что Вас заинтересует изложенная в настоящем письме ситуация для журналистского расследования по коррупционному преступлению!
Пишу от имени своего доверителя - Распопова Владислава Викторовича
12 июля 2006 года руководитель ЗАГС Тюменского района (в настоящее время руководитель УЗАГС Тюменской области), будучи в сговоре, и, состоя в дружеских отношениях с гр. Постоваловой Валентиной Юрьевной (06.06.1956г.р.) и ее дочерью Постоваловой Натальей Леонидовной, используя личную поддельную подпись моего брата Распопова Сергея Викторовича (13.06.1965г.р.), сделала фальсифицированную запись акта о заключении брака № 135 между Постоваловой В.Ю. и Распоповым С.В. В последующем, в 2014 году (мой брат Распопов С.В. умер в 2013 году), используя сфальсифицированный факт брачных отношений, Постовалова В.Ю. присвоила все наследство моего брата на сумму около 50 млн. рублей, в т.ч. наш родительский с Сергеем дом, где мы жили еще с нашими родителями (ныне покойными).
Поддельность подписи видна невооруженным взглядом даже не специалисту.
Образцы поддельной подписи Распопова С.В. в актовой книге при регистрации брака
[]
[]
Образцы действительной подписи Распопова С.В. в документах
В водительском удостоверении от 27.11.2007г. []
В нотариальной доверенности от 15.12.2008г. []
В расчете лимита остатка за 2006г.
[]
В допсоглашении к договору от 24.12.2007г. []
Согласно заключения эксперта от 10.07.2015 года № 1409/01-5 ФБУ «Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» «Подписи от имени Распопова Сергея Викторовича, расположенные: первая слева в строке «(12. Подписи лиц, вступающих в брак)» на оборотной стороне записи акта о заключении брака № 135 от 12 июля 2006г. Тюменского районного отдела ЗАГСа между Распоповым Сергеем Викторовичем и Постоваловой Валентиной Юрьевной (первый экземпляр) – выполнены не самим Распоповым Сергеем Викторовичем, а другим лицом (лицами) с подражанием его подлинной подписи».
О браке моего брата Распопова С.В. и Постоваловой В.Ю. не знал никто из его близких друзей и родственников. Для всех близких стало полнейшей неожиданностью, когда Постовалова В.Ю. предоставила нотариусу свидетельство о регистрации брака. Нет ни одной свадебной фотографии церемонии, ни единого свидетеля церемонии, в ЗАГС согласно их ответа отсутствует заявление Распопова и Постоваловой о намерении вступить в брак. Ни Распопов С.В., ни Постовалова В.Ю. не проживали по месту обслуживания данного ЗАГС, хотя в нем у Постоваловой имеются личные знакомства с высшими должностными лицами.
Опрошенные друзья и родственники подтверждают (все акты опроса прилагаются), что Распопов С.В. никогда не говорил им о бракосочетании и никогда не представлял им Постовалову В.Ю. как свою жену. Все воспринимали Постовалову В.Ю. как сожительницу Распопова С.В., с которым они жили вместе с начала 90-х годов по 2006 год. Один из свидетелей – племянник Постоваловой В.Ю. - Кондрашов Ю.А. пояснил, что был личным свидетелем разговора в 2006 году Постоваловой В.Ю. и ее дочерью Постоваловой Н.Л. о необходимости выкрасть паспорт Распопова С.В. и, используя личное знакомство в ЗАГСе, фальсификации брачных отношений с ним. Постовалова В.Ю. всем поясняла и поясняет, что с Распоповым С.В. они однажду гуляли по городу, проходили рядом с ЗАГС и спонтанно якобы решили зайти и зарегистрировать брак. Все друзья Распопова С.В, поясняют, что он не был таким легкомысленным человеком и не мог так спонтанно решиться на ответственный поступок, а тем более не рассказать об этом друзьям и родственникам.
Более года мы не могли затребовать актовую книгу ЗАГС для назначения почерковедческой экспертизы, т.к. у правоохранительных органов не было то оснований, то полномочий. В приватных разговорах намекали о хороших отношениях с руководителем ЗАГС и нежеланием что-либо делать негативного в ее адрес.
Поэтому в апреле-мае 2015 года я написал более 10 писем в Москву в различные министерства, ведомства и Президенту РФ. После их реакции у силовиков Тюмени сразу же нашлись и полномочия, и основания. Руководителя ЗАГС вызвали в СО СК РФ по КАО Тюмени и за час изъяли актовую книгу и получили объяснения. Экспертиза показала, что почерк при регистрации брака моему брату не принадлежит. Очень жаль, что до сих в России пока не пожалуешься царю – никакой справедливости не найдешь.
Но точка в этом вопросе до сих пор не поставлена.
Следственный комитет проводит проверку в отношении руководителя ЗАГС, пояснили, что в возбуждении дела по служебному подлогу (ст. 292 УК РФ) будет отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
В настоящее время добиваемся, чтобы прокуратура Тюмени вышла с иском в суд о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи. Но как мне пояснил в личной беседе на приеме прокурор КАО Тюмени Губский Д.Ф. то, что подпись в актовой книге сфальсифицирована – не говорит о нарушении гос. интересов и с иском прокуратура в суд выходить не будет. Пусть мол сфальсифицированный брак и останется таковым, а Постовалова распродаст все наследство и уедет за пределы России.
Тем временем Постовалова распродает преступное наследство и предъявляет ко мне требования о выезде из родительского дома, где я пока проживаю с семьей.
Сотрудники полиции решают вопрос о возбуждении дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), но, похоже, без жалоб в Москву сами они на это никогда не решатся. После жалоб в МВД многих сотрудников наказали дисциплинарно, но с мертвой точки этот вопрос так и не сдвинулся.
Располагаем всеми документами и фактами по описываемым событиям, можем предоставить дополнительные документы по первому Вашему требованию.
--
с уважением,
Адвокат Батов Александр Викторович
batov72.ru
mail@batov72.ru
к.т. 600-390 (+7-92-92-690-390)
(орфография письма сохранена)
|
|
|
