|
Президенту России Путину В.В. Копия-руководителю ФСБ РФ Бортникову А.В. Губернатору Волгоградской области Бочарову А.И. Начальнику УФСБ России по Волгоградской области Булевскому А.Н. Телепрограммы: «Пусть говорят», «Человек и закон» Это должна знать вся страна! ЗАЯВЛЕНИЕ Имею основание заявить, что группа должностных лиц: 1. Гудков В.В.-судья Нехаевского районного суда 2. Молитвина Ж.Л.-секретарь суда 3. Мочалин А.В.-представитель ответчика администрации Нехаевского района 4. Семененков М.А.-глава администрации Солонского сельсовета По предварительному сговору 10 ноября 2005 г. в судебном заседании Нехаевского районного суда совершили преступление по ст.278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти!!! При соучастии в пособничестве сокрытия следов преступления должностных лиц: 1 .Зайцева И.Н.-председатель Нехаевского районного суда 2. Ефремов Н.Н.- председатель Нехаевского районного суда 3. СлепневаН.М.-зам.пред. областного суда 4. Коротков М. Г.-пред се дате ль областного суда 5. Гребенников А.В.-следователь Нехаевской районной прокуратуры 6. Мусин Р.А.- прокурор Нехаевского района 7. Кривоносов С.Г.-следователь Урюпинского МСО СУ СК 8. Николаев Д.В.-зам. руководителя Урюпинского МСО СУ СК 9. Сайдель Р.В.-зам руководителя Урюпинского МСО СУ СК Ю.Безруков Н.В.-зам. руководителя следственного отдела МСО СУ СК 11. Ким А.Т.- и.о. начальника отдела областной прокуратуры 12. Русяев A.M. -зам. прокурора областной прокуратуры 13. Саменкова Е.А.-зам. начальника управления Генеральной прокуратуры РФ. Судебных и правоохранительных органов Волгоградской области пл. 1-12 при укрывательстве особо тяжкого преступления Саменковой Е.А. п. 13- должностным лицом Генеральной прокуратуры РФ. Судья Гудков В.В. в судебном заседании 10 ноября 2005г. с угрозой применения насилия в присутствии: Молитвиной Ж.Л., Мачалина А.В., Семененкова М.А., Фурдиной Л.А., Кулыжкина А.А., Солонкина А.В., Сухорукова А.А., Фокина Г.Я. принудил совершить противоправное деяние: написать от имени Гищенкова М.Ф., не имея документа, удостоверяющего мои полномочия представителя истца, исковое заявление от 10 ноября 2005г. по иску к администрации Солонского сельского совета, по указанным судьей Гудковым В.В. исковым требованиям- о признании протокола Солонской комиссии от 17.01.2005г. и ходатайства от 18.01.2005г. незаконными. После принятия судом 11 ноября 2005г. искового заявления от 10.11.2005г., написанного после судебного заседания от 10.11.2005г., судья Гудков В.В. с согласия Молитвиной Ж.Л.,Мачалина А.В., Семененкова М.А. уничтожил материалы гражданского дела № 2-143/05 по исковому заявлению от 25.10.2005г., вх.№344-г к заявлению от 22.09.2005г. вх.№306-г, а под его номер определением от 10.10.2005г., задним числом, заменил материалы гр. дела с иском к администрации Солонского сельского совета. Исковое заявление от 25.10.2005г. вх.№344-г, по которому 27.10.2005 года было возбуждено гражданское дело №2-143/05, секретарь суда, без согласия судьи Гудкова В.В., возвратила мне, отказалась его уничтожить, как велел ей судья ГуДков В.В. Таким образом, гражданское дело №2-143/05 по иску Гищенкова М.Ф. к администрации Солонского сельского совета по исковому заявлению от 10 ноября 2005 года возбуждено насильственным, мошенническим путем, по исковым требованиям судьи Гудкова В.В. с согласия Семененкова М.А. - фальсификат!!! Гищенков М.Ф. не подавал иск к администрации Солонского сельского совета, а я его законный представитель, написал исковое заявление от 10.1.1.2005 г. под угрозой применения насилия, не имея документа, удостоверяющие мои полномочия его написания. Случился казус! Должностные лица судебных и правоохранительных органов пл. 1-13 - районного и областного судов, Урюпинского МСО СУ СК, районной, областной и Генеральной прокуратуры РФ за 9 лет и 9 месяцев, «не увидели», что гражданское дело №2-143/05 по иску Гищенкова М.Ф. к администрации Солонского сельского совета, по исковому заявлению от 10 ноября 2005 г. возбуждено задним числом 10 октября 2005 года, то есть - фальсификат!!! Ответ Генеральной прокуратуры РФ от 23.07.2015 года № 15/2 - 1259-12: «... оснований для организации процессуальной проверки по Вашему обращению не имеется. Нарушений при рассмотрении Ваших обращений в прокуратуре Волгоградской области не допущено». То есть, Генеральная прокуратура РФ узаконила фальсификацию судебных дел!!! Уничтожение материалов гражданского дела №2-143/05, позволило суду оставить исковое заявление от 22.09.2005 года , вх. № 306-г и от 25.10.2005 года , вх. № 344-г Гищенкова М.Ф., по которым 27.10.2005 года было возбуждено гр.дело № 2-143/05, без рассмотрения, в нарушение ч.1 ст. 46 Конституции РФ. Без раскрытия преступления по ст. 278 УК РФ невозможно возобновить разбирательство гр. дела № 2-143/05 и восстановить нарушенное конституционное право Гищенкова М.Ф. по ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Прошу: 1. Провести процессуальную проверку по данному заявлению, по признакам преступления, предусмотренного ст. 278 УК РФ. 21 августа 2015 года.
(орфография письма сохранена)
|
|
|