|
Здравствуйте! Хочу поделиться своей историей. Сейчас много говорят о борьбе с коррупцией, а борьбы то и нет на деле. И суд у нас не беспристрастный, а очень даже пристрастный, когда речь заходит о делах против Адмминистрации города. Мы получили квартиру, по программе переселения из ветхого жилого фонда. Квартира в новом доме, красивая, просторная и даже мелкие недоделки нас не расстраивали. Но прожили мы в ней полтора года, а теперь остались фактически на улице. Дело в том, что 12.01.2015 года, когда мы все были на работе в нашей квартире произошла авария (разрыв эксцентрика патрубка смесителя) и горячей водой вся квартира была затоплена (на улице было -30 градусов). В квартиру изначально зайти было не возможно. Вследствие затопления, в нашей квартире отвалились обои, деформировались стены из гипсокартона (в квартире, как межкомнатные перекрытия, так и между квартирами оказались из гипсокартона), деформировались трубы горячей и холодной воды, деформировались стеклопакеты, все межкомнатные двери (6 штук) просто растворились, как бумажные и внизу завернулись. Вся побелка с потолка осыпалась на пол. Кроме этого пострадали все личные вещи, одежда, в том числе моих детей, игрушки, ковры, вся техника, мебель, документы. Квартира стала не пригодна для проживания. Я с мужем и детьми вынуждена была переселиться к маме. Я не в состоянии потянуть такой ремонт, тем более дом на гарантии 5 лет, как нам говорили в Администрации города. Поэтому я собрав акты о затоплении обратилась в Администрацию с просьбой помочь вернуть квартире первоначальный вид или заменить её на пригодную для проживания квартиру, но всё что они могли сделать это направить письмо застройщику дома фирме «Квадрат»(зная на тот момент, что застройщик банкрот). Сразу оговорюсь, что с застройщиком мы дела не имели, так как квартиру нам давала Администрация города. Одна из сотрудниц Администрации мне ответила: «А что вы хотите, это же жильё эконом класса». Я не поняла, эконом класс, разве предполагает, что это сарай не пригодный для жилья. Затем она сказала, что нужно было поменять смеситель, через год, после строительства дома, но это же смешно. Смеситель был целый, исправно работал. В итоге я так поняла, что нас заселили в картонные коробки, которые не пригодны для жилья, особенно на Севере. Я боюсь даже представить, что могло случиться, если бы я в этот день не повела свою дочку в начальную школу, а оставила её дома из-за того, что были отменены уроки по причине сильных морозов. Я понимаю, что затопить могут любую квартиру, и нас, когда мы жили в ветхом фонде топили, но когда всё высыхает, мы только переклеивали обои, а наш новый дом просто развалился. И это не единственная проблема нашего дома. Когда его строили, то решили сделать крышу не как у всех домов, а плоскую, в итоге крыша течёт уже две зимы, у соседей на третьем этаже пошёл грибок. А нам некому предъявить претензию, так как компания, которая строила дом, официально - банкрот и гарантии на наш новый дом оказались пшиком. Почему-то у Администрации нет сертификатов качества от компании застройщика, на оборудование в нашем доме, получается они могли найти смесители на помойке и их поставить. Наше государство помогает беженцам, БОМЖам, гражданам, освободившимся из мест лишения свободы и так обидно, что своим гражданам, которые платят налоги, квартплаты и не имеют долгов перед государством, оно ничем не помогает, нас даже не спросили есть ли нам где ночевать с детьми. Первый вопрос, когда я обратилась в Администрацию: "А вы где и кем работаете?" Круто!!! Собрав все необходимые документы и сделав судебную экспертизу (которая установила, что разрыв произошёл из-за некачественной установки смесителя) мы подали в суд на Администрацию о возмещении ущерба в следствии предоставления нам некачественного товара. Но чего и следовало ожидать, городской суд не пошёл против Администрации города, а в решении об отказе написали полный бред, якобы экспертиза не смогла установить в какой временной период произошло разрушение эксцентрика. Я не понимаю при чём здесь период, дом на гарантии, а экспертиза чётко установила, что смеситель использовался по назначению и эксплуатировался нормально, а разрыв произошёл из-за нарушения правил его установки застройщиком, то есть это скрытый дефект. Очень хочется привлечь общественное мнение, так как я уже не верю, что наш суд, в том числе и областной пойдёт против местной власти. Но хочется знать, в чей карман утекают государственные деньги, если наши новые дома оказываются картонными коробками эконом-класса, стоимостью в два миллиона восемьсот тысяч. Инна Добрынина.
(орфография письма сохранена)
|
|
|