|
Уважаемый Андрей!!! Обращается к вам многодетная семья Герлах с прозьбой о помощи! Я с моими детьми и мужем проживаю по адресу: г,Барнаул Павловскии тракт 56 кв1,в двух квартирном деревянном доме который был построен в 40- х годах никому не мешал до 2011 года пока рядом с нашим смежным участком, себе приобрела земельный участок незаконным способом Плуталова Вера Михаловна, и без всяких разрешении снесла домик находившиися на участке площадью 40 кв метров,и начала строить не соблюдая никаких градостроительных норм на участке площадью 3,5 сотки, большой 4 -х этажный дом площадью 710 кв метров нарушая градостроительные, противопожарные и какие еще возможно нарушить,по линии тратуара установила к своему дому огромное железобетонное крыльцо, чем перекрыла проход по тратуару пешеходам которые вынужденны обходить это крыльцо по газонам, т.к в доль тратуара прилегающего к Павловскому тракту сделан водоотводный канал для дождевых и талых вод ,Вера Михаловна своим крыльцом его перекрыла, сделав небольшое отверстие для сброса воды из за чего вода не успевает уходить и заливает подвал нашего дома. При нашем обращении в адменистрацию района по поводу подтопления, адменистрация согласилась что крыльцо установлено не законно, что имеется нарушения в водо -отводном канале и ответили что подавайте в суд, перевалив на нас сваи обязанности, воспользовавшись советом адменистрации города мы подали в суд иск о нарушении пожарного растаяния, так как оно фактически составляет между нашим домом и домом Плуталовой менее двух метров,у самого фундамента дома проходит водопроводная труба на растоянии в1,5 метров в случае порыва водопроводо идущего к нашему дому,находящегося в аварийном состоянии мы не будем иметь возможности его отремантировать,судебной инстанцией была назначена экспертиза, в ходе которой выеснилось что стены дома все в трещинах,некоторые из трещин доходят зазоры от 1 до 5 см,в следствии чего мы подали о сносе самовольной построики но эксперт почему то на суде изменил показания и сделал заключение что здание пригодно к эксплуатации, и в судебном иске нам было отказанно оказываеться ,что наш дом 40 х годов, мешае свеже построенному, чем мы и нарушаем права Веры Михаловны, после чего мы обратились в адменистрацию г,Барнаула о прозьбе подать иск на Плуталову В.М о сносе незаконного и авариино опасного здания, подав судебный иск в суд адменистрация города очень грамотно его написали, но на заседание почему то не пришли, суд вынес решение оставить иск без расмотрения, а юрист занимающимся этим делом в спешном порядке уволился,а адменистрация города дала нам ответ, что дальнейшее расмотрение этого дела повлечет: лишнии расход бюджетных средств, т.к самовольная постройка находиться на земле общего пользования прилегающего к Павлоскому тракту что по законну запрещает строить какие либо здания, что бы уладить этот вопрос решили перенести красную линию что бы узаконить сваи незаконные постройки Плуталовой и Штолер, предпрениматель владелиц рядом стоящего здания находящегося по адресу; Павловскии трапкт 54. который тоже отреставрировал, 2х этажное здание и оно увеличилось в размерах и объеме, объеденив его с здание Плуталовой и опять незаконно,при обращении в адменистрацию города о возражении переноса красной линии ,нам ответили что никто нас спрашивать не будет и красную линию перенесут.Андрей просим вас помочь нам разобраться в данной ситуации, так как представители и муж Плуталовой постоянно нам угрожают расправой и тем что нас и наших детей инвалидов выгонят на улицу из нашего дома, и просим обратить внимание на то что здание авариино опасное и при разрушении могут пострадать люди и почему у нас адменистрация города помогает тем у кого есть деньги а на что законны и кому их пишут , если у мужа Веры Михаловны есть свая юридическая фирма, которая занемаеться банкротствами предпреятии наверно для него. Прошу вас нам помочь и нашим детям!Зарание вам благодарна семья Герлах!
(орфография письма сохранена)
|
|
|