Мой племянник Роман Михайлович Шишов осуждён 20.10.2015 г. на огромный срок 6 лет по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с формулировкой «покушение на незаконный сбыт наркотических средств

Я, Абдрахманова Анна Михайловна, обращаюсь к вам с огромной просьбой о помощи!
Мой племянник Роман Михайлович Шишов осуждён 20.10.2015 г. на огромный срок 6 лет по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с формулировкой «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору».
Пять лет тому назад, восемнадцатилетним мальчиком, мой племянник, по недомыслию попал в неблагополучную компанию. Неумение разбираться в людях, юношеский максимализм, ложные представления о дружбе привели его к тому, что он помог одному из новых товарищей (Соколовскому) достать наркотик у другого приятеля (Атарова). На самом деле обратившийся к нему за помощью Соколовский оказался участником оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», спровоцировавший его оказать ему помощь. С одной стороны, эти действия были не законны, т. к. органы следствия не смогли предоставить суду официальные документы, подтверждающие законность этих действий, ссылаясь на «засекреченность информации». (Полагаю, если эта информация засекречена, она и не может быть использована в суде). С другой стороны, кроме эпизодов с этим так называемым агентом – «провокатором», других эпизодов, подтверждающих виновность моего племянника, у следствия не было. Кроме этого, версия относительно «сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору» по версии следствия выглядит так: «Атаров и Шишов из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В целях реализации своего преступного умысла, Атаров передал Шишову наркотическое средство для дальнейшего совместного сбыта третьим лицам. Шишов в свою очередь, реализуюя ранее обозначенный совместный умысел – сбыл данное наркотическое средство сотруднику РУФСКН Соколовскому, ранее внедренному в круг знакомых Шишова».
Однако, как явствует из исследованных в ходе судебного следствия доказательств, и из показаний самого Соколовского и др. сотрудников ФСКН, никаких наркотиков при себе Роман изначально не имел, и только после встречи с Соколовским приобрел их у третьего лица, за деньги Соколовского, действуя в его интересах и по его просьбе.
Следовательно, выводы следствия о том, что Роман предварительно забирал наркотик у Атарова, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, между тем, именно это обстоятельство положено в основу обвинения.
На самом деле, он просто забирал деньги, отдавал их одному человеку, принося наркотик другому. При обыске у него не было ничего обнаружено. И нет ни одного факта, подтверждающего то, что он делил бы прибыль от сделки с продавцом. Одним словом, будучи случайным пособником между продавцом и покупателем, он оказался главным виновным по делу.
Во время следствия, в январе 2011 г., после одного единственного допроса, на котором не было конкретных вопросов, касающихся дела, Роман заболел пневмонией. В связи с этим он был отправлен в Астраханскую инфекционную больницу. Следователь направляет письменный запрос в больницу на предмет того, когда его выпишут, и получил ответ – по срокам в феврале 2011 г. Следствие приостановили до февраля, до выписки из больницы. Все запросы приобщены к материалам дела. После выписки (а это за четыре месяца до мая, когда он уехал из города), он находился в городе, учился, работал. В мае у него был отпуск, и он уехал в С-Петербург в гости к родственникам. Но осмотревшись, Роман понял, что в Астрахани ему делать нечего. Так он решил остаться в С-Петербурге. У него на тот момент даже не было подписки о невыезде.
В августе 2011 г. Он менял паспорт (анкетные данные), в связи с 20-летием. Органы УФМС и ЗАГСа по С-Петербургу отправляли официальный запрос в Астраханский паспортный стол, который шел четыре месяца. Так же он менял прописку на С-Петербург и в 2013 г. прилетал в Астрахань. И так же прописывался в паспортном столе. Ни какого «розыска» не было! Как оказалось впоследствии дело возобновили только в июне 2011 г., когда он уже жил в С-Петербурге. Так же во время так называемого «розыска» по месту жительства на тот момент ни один из сотрудников РУФСКН не приходил и не извещал о розыске. О том, что она находится в розыске, он узнал только после задержания, 23.06.2015 г.
По прибытию в Астрахань, в ФСКН он узнал, что в отношении его есть приговор суда по делу Атарова и Фролова, где он проходит в группе лиц, как установленное лицо. Но согласно комментарий Уголовно-процессуального закона к статье 90 УПК РФ, если в приговоре состоявшемся по первому уголовному делу были сделаны выводы, предрешающие виновность лиц, не участвующих в его рассмотрении, либо участвующих, но не в качестве стороны, например свидетеля, суд не вправе признавать их виновными на основании ранее состоявшегося приговора, ибо эти лица не смогли бы воспользоваться своим правом на защиту, в качестве обвиняемых. Стало быть, его не могут судить по этому приговору. Его действия должны быть квалифицированы как «пособничество». Это следует из всех материалов дела. Но суд первой инстанции (Кировский районный суд) вынес приговор равносильный приговору Атарова и Фролова, не взирая на доводы адвоката. (судья Ярошенко А.В.)
С 2011 г. Роман проживал в С-Петербурге. Строить жизнь с нуля было трудно. Какое-то время он работал менеджером по продажам, постепенно поднимаясь по карьерной лестнице. Вскоре Роман стал старшим менеджером одного из филиалов ООО «Адидас».
Мы постоянно общались с ним в скайпе, я видела его в соцсетях. Я с полной уверенностью могу сказать, что сегодня это серьёзный, ответственный, интеллигентный молодой человек без вредных привычек, с правильными взглядами и отношением к жизни. Вся эта история и пережитые трудности стали ему уроком, закалили характер, изменили взгляды на поступки молодости, раз и навсегда лишили желания явно или косвенно касаться всего, что относится к наркотикам.
А этим летом мой племянник поехал в командировку на очередной слёт или конференцию руководителей фирмы из Питера в Москву. И как раз во время этой поездки в поезде его и арестовали. Через четыре месяца состоялся суд. Ему определён был срок отбывания наказания в колонии строгого режима - 6 лет. Я не сетую на несправедливость приговора, но порой, за убийство в нашей стране дают меньшие сроки!
У моего племянника это первая судимость, которая уже стала для него уроком и карой на всю жизнь. Реальные годы отбывания наказания в колонии невольно наложат на его психику неизгладимый отпечаток. Неизбежно скажется на формировании характера и влияние среды, среди отпетых преступников и рецидивистов. Не секрет, что редко кто возвращается из мест заключения не сломленным и не озлобленным.
Считаю, что в отношении Романа применен не законный приговор, не правильная квалификация. Из всего исследованного исходит ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ «пособничество в приобретении наркотиков в целях приобретателя». А поскольку в деле нет постановления о внедрении, то действия сотрудников вообще незаконны. При таком раскладе следует вообще оправдательный приговор и право реабилитации.
Прошу Вас, помогите найти то оптимальное решение, которое поможет моему племяннику, оступившись, не упасть ещё ниже, а государству не потерять, осознавшего свои ошибки, достойного гражданина страны.
Очень надеюсь на Ваш отклик.
Жительница г. Астрахани, Анна Абдрахманова.
Мой телефон +79170814665
Телефон его матери +79053623571 (Елена Шишова)
P/S В приложении отсканированные документы – характеристики и ходатайства с места работы.