дом №59 по Волгоградскому проспекту в Москве не был включен в Программу капитального ремонта, осуществляемого бесплатно. Причиной явилась аварийность дома, установленная в 1982

Письмо от: галина орлова orlovagali[скрыто]yandex.ru  
Ведущему Первого канала передачи
«Пусть говорят»
Малахову Андрею Николаевичу

От Инициативной группы дома №59 по
Волгоградскому проспекту г. Москвы
Орловой Галины Ефремовны, кв. 35;
+7967 287 60 68
Лебедевой Натальи Александровны, кв.79;
Чекмасовой Валентины Васильевны, кв. 60;
Дмитриевой Татьяны Николаевны, кв.57

ОБРАЩЕНИЕ
Глубокоуважаемый Андрей Николаевич!

Наш дом №59 по Волгоградскому проспекту в Москве не был включен в Программу капитального ремонта, осуществляемого бесплатно. Причиной явилась аварийность дома, установленная в 1982 г.
Согласно пункта 5 Распоряжения Правительства Москвы от 22.02.2011 г. № 136-РП О ПРОВЕДЕНИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЪЕКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ), И МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ В 2011 ГОДУ (в ред. распоряжения Правительства Москвы от 12.04.2011 N 277-РП) расходы на капитальный ремонт объектов, кроме аварийных, находящихся в собственности города Москвы, переданных на праве хозяйственного ведения, финансируются в порядке, установленном действующим законодательством.
В силу указанного положения наш дом стал исключением из рядом стоящих хрущевок, возведенных в 60-х годах XX века. Соседние дома № 57, 61, 63 были отремонтированы вплоть до замены кровли (приложение 1 по востребованию).
Дом №59 возведен в 1964 г., станция метрополитена Текстильщики - в 1966 г, при обустройстве тоннеля станции образовались трещины в основании фундамента (грунте) дома № 59. Проблемы с основанием фундамента начались с 1975 г., со слов Чекмасовой В.В., старшей по 3-му подъезду (приложение 2 по востребованию).
В 1982 г. с заявлением о неудовлетворительном техническом состоянии дома №59 обращалась жительница кв.21 Ерыгина А.В., подлинность подписи которой удостоверена нотариально (приложения 3, 4 по востребованию).
Трещины в основании фундамента неустранимы в силу отсутствия технических возможностей.
В связи с реконструкцией Волгоградского проспекта увеличилась степень риска разрушения дома. Проезжая часть дороги находится в 17-ти метрах от фундамента нашего дома.
«Грунт в этом месте до сих пор зыбок, существуют плавуны и грунтовые воды». /http://kontinentusa.com/wpcontent/uploads/2014/02/vodamskimage001.jpg.
Из практики катастроф: http://newsruss.ru/doc/index.php/Катастрофы СССР (1970-1991)
«В апреле 1987 года на улице Маршала Тухачевского образовался 15-метровый провал. Под угрозой разрушения оказались два жилых многоэтажных дома».[38] 38. Россия в борьбе с катастрофами. Книга 2 // Деловой Экспресс, 2007.
Грунтовые воды подошли вплотную к нашему дому, основание фундамента которого (трещеновидный грунт) поведет себя как жидкая масса.
В результате возведения эстакады и обустройства Люблинского тоннеля меняется механическая безопасность и предельное состояние основания здания.
Инициативная группа жильцов неоднократно обращалась в органы исполнительной власти. Эта проблема впервые поднималась на встрече заместителя главы Управы района Текстильщики А.Л. Шемякина с жителями Текстильщиков 15.10.2014 г., затем на приеме у А.Л. Шемякина. В ответ получили утешение о том, что дом работоспособен, и наше беспокойство ничем не обосновано (приложение 5 по востребованию).
Инициативная группа жильцов дома №59 по Волгоградскому проспекту 07.11.2014 г. обратилась в электронную приемную мэра Собянина С.С., префекта ЮВАО В.Б. Зотова, главы управы Текстильщиков А.В. Осадчего (приложение 6 по востребованию) о необходимости принятия мер по признанию дома аварийным.
В ответ мы получили заключение о работоспособности указанного дома (приложения 7, 8 по востребованию).
Заключение органов исполнительной власти основано исключительно на данных внешнего осмотра. Дом не ветхий, внешне выглядит вполне работоспособным.
Наш дом имеет скрытый и неустранимый дефект.
Инструментального обследования не проводилось никогда.
Ссылка на заключение ЗАО КТБ ЖБ несостоятельна. Основная деятельность указанной структуры – производство ЖБИ и строительных работ. Она создана семью физическими лицами и отвечает по обязательствам уставным фондом 10 тыс. руб. Лицензии на обследование основания фундамента данная фирма не имеет.
В феврале 2015 г. Инициативная группа обращалась в Городскую межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда города Москвы на предмет признания нашего дома аварийным. В ответ получили заключение о работоспособности дома.
В октябре 2015 г. при запуске отопительной системы дома №59 по Волгоградскому проспекту система дала сбой, а именно в 1-ом и 2-ом подъездах тепло включили с опозданием в 4 дня. Диспетчеры отвечали, что в системе возникли неисправности. Дом готовили к запуску летом, и всё было нормально, но к моменту запуска трубы сместились. Жалоба вновь была направлена в электронную приемную мэра Москвы, в Префектуру ЮВАО, в управу Текстильщиков. Ответ Префектуры ЮВАО сведён к обездвиживанию наших инициатив. Префектура рассмотрела коллективную жалобу исключительно как частную жалобу Орловой Г.Е., в квартире которой якобы возникла задержка при подключении тепла. Тот факт, что ½ дома сидела без тепла (при минусовой температуре за окном) в течение 4-х дней после подключения 3-его и 4-го подъездов, и диспетчерская не знала покоя от звонков, был лукаво сокрыт Префектурой ЮВАО.
К сведению: вход в метрополитен от нашего дома в 30-ти метрах, а проезжая часть в 17-ти метрах. Дом газифицирован, по всему периметру идут газовые трубы, которые так же, как отопительные и канализационные сети могут дать трещины. Утечка газа создаст риск при пользовании метрополитеном для множества граждан, а также для проезжающих по Волгоградскому проспекту, которые (кроме жителей нашего дома) случайным образом могут стать жертвами. Кроме того, все дома окружены автомобилями, оставленными на стихийных перехватывающих площадках. Справедливо было бы их узаконить на месте нашего дома.
Эти обстоятельства усиливают риск нарушения безопасности жизнедеятельности, а также снижают безопасность пользования метрополитеном, придомовой территорией и Волгоградским проспектом. Мы заявляем об этом в инстанциях различного уровня путем жалоб, но нас никто не слышит.
В предлагаемых обстоятельствах мы не можем полагаться на непрофессиональное заключение Префектуры ЮВАО. При этом все имеющиеся досудебные способы защиты в Москве нами использованы в полной мере, потому мы вправе обратиться на федеральный уровень. Одновременно с настоящим обращением мы направили аналогичное в Общественную палату РФ на имя Галочкина Д.Е. с целью проведения общественной экспертизы технического состояния дома и обнародования ее результатов в Программе «Пусть говорят», а также участия совместно с Инициативной группой в судебном разбирательстве о признании дома аварийным и включении его в Программу на расселение.
Органы исполнительной власти не представили жильцам достоверную информацию о невозможности производства выборочного капремонта, жильцы справедливо полагают, что дом капремонту не подлежит в силу аварийности. В противном случае расходование бюджетных средств на капремонт аварийного жилья являлось бы нецелевым и повлекло бы уголовную ответственность, связанную с превышением должностных полномочий.
В целях дальнейшей защиты прав неопределенного круга лиц на безопасное проживание, пользование придомовой территорией, метрополитеном и безопасного проезда по Волгоградскому проспекту просим:

1. Рассмотреть настоящее обращение по существу изложенных обстоятельств.
2. Провести общественное обсуждение изложенных обстоятельств на Первом канале Телевидения РФ в передаче «Пусть говорят».
3. Предоставить Инициативной группе видеоматериалы для приобщения к материалам дела в суде по иску о признании дома №59 по Волгоградскому проспекту в Москве аварийным и о включении его в Программу по расселению.

Приложения, указанные в настоящем обращении, в ксерокопиях будут представлены по востребованию редакции «Пусть говорят» в силу того, что в электронном виде это не представляется возможным.
Предварительно предлагаем рассмотреть название темы: «Быть или не быть?» согласно остроте вопроса.
Сегодня у власти нет денег на наше расселение, но всегда найдутся на погребение.
Испытывая этическое неудобство, все же осмеливаемся озадачить Вас своей проблемой.

С глубоким уважением и неизменной симпатией Инициативная группа
дома № 59 по Волгоградскому проспекту в Москве:

Орлова Г.Е., Лебедева Н.А.
Чекмасова В.В. Дмитриева Т.Н.

«12» ноября 2015 г.

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
922