|
Здравствуйте, Помогите разобраться пожалуйста!!! Моего друга задержали по подозрению в износиловании . Все экпертизы (ДНК, биологическая и молекулярная) чистые. Он утверждает что ничего не было. Потерпевшая его не опознала, соответствующий документы в первый раз не были оформлены ( протокол опознания) она ничего не помнит. На втором в полне естественно она показала на него даже не глядя. Свидетели идут только со слов потерпевшей. Один свидетель несовепшеннолетний на которого было оказано давление в следственном комитете о чем есть в прокуратуре объяснительная . Второй вообще который постоянно ходит под статьей и мы на 99 % уверены что он просто подписал то что было выгодно следователю. И в адекватности "потерпевшей" тоже есть сомнения. Показания с самого начала все разные. Только в конце все привели к единому знаменателю. Можно расписывать очень много. Помогите пожалуйста! Где справедливость! ? Не может же обвинение быть построено на предположу них! ? Как же статья 14 упк и ст 49 конституции. Для чего делались все экспертизы!? Очень надеемся на Вас. Что не оставите нас без внимания
(орфография письма сохранена)
|
