зерно в ООО клан ОАО

Доброго время суток. Дело в том что наша семья сталкнулась с ужасным обсурдом провосудия. Но у нас в Татарстане сложно идти против сестемы тем более если дело заказное ,о чем мне в один голос твердили адвокаты . Многим из которых просто не давали работать если не брали деньги то доводили до скорой. У нас все суды прошли без потерпевшего женьщина что присутствовала на суде (потерпевшая) уже несколько лет не имела отношения к предприятию и не имела даже доверенности ,хотя в уголовном деле доверенность не принимается только личное присутствие или адвокат . Насобирал 6 эпизодов по которым уже были административные заочные штрафные наказания и и находились у приставов на исполнении. Всё время следствия мужа держали в СИЗО ,хотя адвокаты не однократно выходили с ходотайством хотябы домашнего ареста в связи с врочебным заключение о не желательном прибываем в СИЗО . Следователь мотивировал тем что супруг может податься в бега ,так как организован был розоск , но супруг спокойно передвигался по республике и вне при всем этом его не раз штрафовали ГАИ и проводился плановый просмотр фазы арестов по штрафам и не какой информации не получали что находимся в розыске . В результате дали в совокупности эпизодов 6 лет общего режима. Основной эпизод по краснодарской семеноводческих компании ксс что находиться в Москве . Они поставили зерно в ООО клан ОАО где мой супруг был учередтелем и директором в одном лице ,договорившись что проплата будет с урожая т.к колхоз находился в стадии бонкротства.супру Фролов Андрей Иванович уже взяли его бонкротнре . Проработал 3 года без единого банковского займа ,и.к все было арестовано . Но он справился и прожил три года в первую очередь выплнтив огромные задолжности по зарплате и утвердив схему выплаты налоговой которая была одним из основных кредиторов по бонкротнре . Были большие планы по внедрению программы развития с привлечением иностранных инвесторов ,но увы местная администрация не захотела выделить в собственность предприятию и клочка земли . В последующим приехал конкурсный забрал печать и право подписи у АИ с отстранением от должности директора. На основании фактов хищения ,которые заключались в том что АИ пытаясь сохранить хоть что-то в хозяйстве для людей вывез на мясокомбината скот что называется плоновой выбраковкой, которую делает вет.врач района . Чтоб не показывать подежи в районе есть такой мясо комбинат что принимает такую скатина. Не взерая на все показания ветврачей и зав ферм в пользу АИ ,ничего не учли и дали за этот эпизод 3года общего режима ещё 3г.о.р. доли за лошадей что АИ отдал в счёт зарплаты аграрному . Потому что посевная а человек отказывался работать без денег,и пытаясь хоть как-то заработать нужно было провести посевную и получить урожай . Но ему этого сделать не дали ,а склады с Семина и были опечатаны конкурсным в присутствии комисии в в тоторую входили начальник сельхоз управления ,главного огронома района и т д. Юристы АИ не однократно посылал просьбы директору ксс забрать Семина тк он не может отвечать за их сохранность по причине отстранения его от должности директора. И она нам обещала даже сохранилась аудио запись . Все остальные документы были изъяты при обыске и в конце следствия актом уничтожены судьей по ходотайством следователя . Мужу ещё пытались увеличить срок вернув его на раскрутку с лагеря опять в сезо . Муж отказался от всех адвокатов и защищал себя сам . Просидев в СИЗО ещё год На апелляционной инстанции был оправдан по второму делу . В августе4 будет три года как супруг сидит,и вот 18 июля на касацеоного жалобе,к которой мы пригли только через повторную подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам на перевод квалификацию статьи , призидиум признан что допущено ряд грубейшим ошибок . И по эпизоду с семинами ксс был пересмотрен приговор и заменён штрафом который по истечению времени тоже аннулируется . Признали что это предпринимательские договорные отношения отношения и оставили срок 5лет общего режима . И хотя другие эпизоды были притянуты к этому за уши и тоже являются договорными так как деньги брались у ипешников под расписки на предприятие а не для личных целей. Андрею Ивановичу вменяют хищение мошенничество но не кто не смог объяснить выгоду и умысел . Потому что его не было и все понимают . На суды было приглашено много деревенских людей кто работал у АИ ,и люди были в шоке что его всегда доброго всеми любимого детектора держат в клетки . Людям было на столько страшно и жутко за АИ что плакали и приходилось откачивать от сердечных приступов . Ведь они знают в каких условиях им вместе приходилось выживать в засуху когда не было кормов и лютые морозы в полу разрушенных фермах . Если у вас есть хоть какая-то возможность нам помочь и повлиять на ход событий мы будем безгранично благодарны . С уважением супруга осуждённого Фролова Андрея Ивановича 1967г.р. находившегося на данный момент в ик4 г. Нижнекамске р. Татарстан . Фролова Жанна Петровна. Мы очень долго с детьми находились под сильным присоединением у нас всё аристовали ,эпотечный дом , маю мошину не до оформленную и стоявшую на учёте в другом регионе. А потерпевшая Широкова Ольга Анатольевна постоянно занималась вымогательством ,обещая что она все сделает чтоб супруга отпустили если я ей дам 5милионов и квартиру в Казани. судья лушникова за ущерб что вминяемый АИ отписала в пользу ксс все имущество АИ это авто стоянку стоимостью 20 миллионов ,причальную набережную стоимостью более 40 миллионов. И по окончание суда не стесняясь нас просила прощения у широковой ,говоря извените все что могла сделала . Сейчас мужа бонкротнре как физическое лицо а семью просто пустили помиру у нас 4 детей и двое внуков ,и мы не знаем где найти слова чтоб объяснить что не взерая на кучку сволочей что не занято за административные нарушения ,которые есть у любого руководителя если он хоть что-нибудь пытается делать так как не ошибаются только те кто ничего не делает и при всем этом нужно любить родину которая так не справедливо поступает с удьбами её семей ,которые являются ечейками общества . И где его набраться потриотищма когда вокруг такая коррупция и никакой возможности на честную работу в процветание родины.дело модно найти в интернете на сайте суда
верховнрго казани или нижнекамского райрна . ДелоN1-22/2016,приговор от 13января2016года.

Фролова Жанна петровна FrolovaNLF@ya.ru