Слисенко В.К. проживает и зарегистрирован по адресу Самара, ул. Самарская, 168а-5 с 05.08.1999 г

Здравствуйте
Обращается к Вам представитель Слисенко В.К.- Слисенко А.В. У моего доверителя сложилась такая ситуация. Слисенко В.К. проживает и зарегистрирован по адресу Самара, ул. Самарская, 168а-5 с 05.08.1999 г., это одна комната в коммунальной квартире, это жилье явлется муниципальным. Дом, в котором проживает Слисенко В.К., находится в центре г. Самары. Согласно распоряжения первого заместителя главы городского округа Самара от 19.05.2011 № 975/02/р дом 18а по ул. Самарской признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем Департамент управления имуществом г.о. Самара обязан предоставить до 31.12.2011 всем проживающим в этом доме другие помещения в соответствии с жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ ;
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Только могу Вас уверить , что ст. 40 Конституции РФ для администрации г.о.Самара, а в особенности для Департамента управления имуществом г.о. Самары никакого значения не имеет, у них видимо существует другой именно для них писанный закон для расселения аварийного жилья. На протяжении длительного периода времени ( около семи лет) Департамент управления имуществом г.о. Самара игнорирует требования Закона.
Хочу пояснить всю хронологию наших обращений в связи с расселением дома 168а по ул. Самарская г. Самары и ответов государственных органов на них и что из этого получилось, чтобы было понятно, как администрация г.о. Самара и департамент управления имуществом г.о. Самара фактически лишили Слисенко В.К. законного жилья при расселении .
1) 07.06.2010г. брак между Слисенко В.К. и Слисенко О.Г. прекращен (бывшие супруги зарегестрированы в одной квартире по адресу г. Самара, ул. Самарская, 168а, кВ. 5, квартиросъемщиком является бабушка Слисенко О.Г – Темникова Л.Д.
Начинают расселять дом и дают 29.02.2012г. и 12.03.2012г. Темниковой Л.Д. смотровое уведомление на семью из трех человек, т.е. Темникову Л.Д. Слисенко О.Г. и Слисенко В.К.
2)05.06.2012 года решением Ленинского районного суда г. Самары установлен факт раздельного ведения хозяйства между Слисенко Владимиром Константиновичем и Темниковой Любовью Дмитриевной, Слисенко Ольгой Геннадьевной , так же был установлен факт , что Слисенко В.К. не является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г. Самара, ул. Самарская, 168а-5, и был определен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, исходя из 3-х человек, по 1/3 на каждого, при площади жилого помещения 30,3 кв.м
3)Для того,чтобы согласно вышеуказанного решения суда Слисенко В.К. при расселении аварийного дома было дано отдельное жилое помещение от нанимателя Темниковой Л.Д. и бывшей жены Слисенко О.Г. 14.08.2012 года начальнику управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом г.о. Самара подается заявление и к нему прикладываются документы : копия свидетельства о расторжении брака и решение Ленинского районного суда от 05.06.2012г. (вх.15-07-07-14264 от 14.08.2012г.)
4)Аналогичное заявление подается 14.11.2012г. (вх.15-0707/20826 от 14.11.2012г.)
Обращаю внимание на то, что Департамент управления имуществом официально извещен о том, что есть решении суда от 05.06.2012г. 5)31.01.2013г. Слисенко В.К. приглашается в управление по жилищным вопросам за смотровым уведомлением.
6)24.01.2013г. Слисенко В.К. дают отдельное смотровое уведомление от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г., то есть согласно решения суда от 05.06.2012г., так как Слисенко В.К.- отдельная семья.
7)05.06.2013г. заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара А.В. Молчанов на наше обращение от 29.05.2013г. по вопросу о переселении дает ответ, в котором указывает, что смотровые уведомления выдавались только Темниковй Л.Д. на семью из 3-х человек, от которых Темникова Л.Д. отказалась. О том, что Слисенко В.К. 24.01.2013г. выдавалось отдельное смотровое уведомление от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г. в ответе не упоминается. Вопрос почему ?
8) 19.08.2013г. заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара К.В. Елфимов , на наше обращение от 15.08.2013г. по жилищному вопросу дает ответ, в котором указывает, что Слисенко В.К. 24.01.2013г. было предложено имеющиеся в наличии жилое помещение , От которого он отказался и ему (Слисенко В.К.) подобрано другое жилое помещение и за смотровым уведомлением Слисенко В.К. приглашается в управление по жилищным вопросам Департамента.
9)21.08.2013г. Слисенко В.К. дают отдельное смотровое уведомление от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г., то есть согласно решения суда от 05.06.2012г., так как Слисенко В.К. отдельная семья.
10) 30.08.2013г. первый заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара А.В. Карпушкин , на наше обращение к уполномоченному по правам человека в Самарской области И.А. Скуповой от 12.08.2013г. по жилищному вопросу дает ответ в котором указывает, что в связи с расселением д.168а по ул Самрской г. Самары Темниковой Л.Д. были даны на семью из 3-х человек три смотровых уведомления от которых Темникова Л.Д. отказалась. Затем указывается решения Ленинского суда г. Самары от 05.06.2012г. и что на основании этого Слисенко В.К. предложены отдельные жилые помещения от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г. имеющееся в наличии жилое помещение , от которых Слисенко В.К. отказался и ему (Слисенко В.К.) подобрано другое жилое помещение и за смотровым уведомлением Слисенко В.К. приглашается в управление по жилищным вопросам Департамента.
11) Аналогичный ответ 02.09.2013г. дает заместитель прокурора г. Самары С.И. Панюшкин.
12) Аналогичный ответ дает руководитель департамента управления имуществом Черепанов С.И. 20.09.2013г. депутату ГД Федерального собрания РФ шестого созыва А.Е. Хинштейну.
13) 23.10.2013г. руководитель главного управления по организации работы с обращениями граждан департамента мониторинга общественного мнения администрации губернатора Самарской области Е.А. Бабий на наше обращение указывает, что смотровые уведомления выдавались только Темниковй Л.Д. на семью из 3-х человек, от которых Темникова Л.Д. отказалось, и что при расселении Темниковой Л.Д. будет выделено жилое помещение на семью их 3-х человек, в том, числе и на Слисенко В.К. , о том, что Слисенко В.К. выдавалось отдельное смотровое уведомление от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г., почему то ничего не сказано. Вопрос почему ?
Постановлением от 27.11.2013г. №684 «Об утверждении государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области « до 2020 года дом 168а по ул. Самарская, 18а включен перечень многоквартирных домов в отношении которых предоставляется финансовая поддержка на переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории самарской области в 2013-2017годах.
14) 12.12.2013 года заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара К.В. Елфимов , на наше обращение от 21.12.2013г. по жилищному вопросу дает ответ в котором указывает, что при расселении Темниковой Л.Д. будет выделено жилое помещение на семью их 3-х человек, в том, числе и на Слисенко В.К.
15) 12.03.2014г. он же, заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара К.В. Елфимов дает на наше обращение ответ в связи с расселением д.168а по ул Самарской г. Самары о том, что Темниковой Л.Д. были даны на семью из 3-х человек три смотровых уведомления от которых Темникова Л.Д. Отказалось, Затем указывается решения Ленинского суда г. Самары от 05.06.2012г. и что на основании этого Слисенко В.К. предложены три смотровых уведомления на отдельные жилые помещения от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г.
Возникает вопрос , что изменилось 12.12.2013г. ,если ранее до этого Слисенко В.К. давали согласно решения суда от 05.06.2012г. Трижды отдельные смотровые уведомления от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г., как отдельной семье и это подтверждается ответами и Департамента управления имуществом, и заместителем прокурора г. Самары, и уполномоченным по правам человека в Самарской области и депутату ГД Федерального собрания РФ шестого созыва А.Е. Хинштейну.
После этого переписку с департаментов управления имуществом мы прекратили , решив дожидаться расселения дома в 2017 году.
В 2017 году в апреле месяце с Департамента управления имущество г. Самары пришло письмо, согласно которому Слисенко В.К. должен предоставить пакет документов для предоставления в департамент для расселения аварийного дома.
Слисенко В.К. пришел на прием в Департамент , на его вопрос , будет ли ему дано при расселении отдельное жилое помещение от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г., получил от специалиста Департамента отрицательный ответ, на его пояснение , что он уже неоднократно получал отдельные смотровые уведомления на отдельные жилые помещения от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г., специалист была очень удивлена сказав, что никаких отдельных смотровых уведомлений Слисенко В.К. не выдавалось.
Вопрос куда же делись документы, которые были предоставлены в департамент 14.08.2012 и 14.11.2012г. и куда же делись смотровые уведомления, которые выдавались Слисенко В.К. отдельно от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г.
12.05.2017г. Слисенко В.К. обратился в Департамент управления имуществом г. Самары с просьбой, выдать при расселении отдельное жилое помещение от Темниковой Л.Д. на основании решения суда от 05.06.2012г.
09.06.2017г. на данное обращение был получен следующий ответ: что основания для предоставления нескольких жилых помещений отсутствует.
Мы обратлись в суд Ленинского района г. Самара, чтобы он обязал при расселении дать Слисенко В.К. отдельное жилое помещение от Темниковой И бывший жены, так как Слисенко В.К. не челен семьи Темниковой и уже получал отдельные смотровые уведомение от Темниковой и бывей жены, судья Морозова отказала в удовлетворении нашего иска, пояснив, что даже если в квартире проживают две разные семьи , им не положены отдельные картиры, есть у вас 30 метров , вот и получите 30 метров и что хотите , то и делаете. Обастной суд оставил все в силе. То есть нам подписали "смертный приговор", живите, как хотите, убивайте друг друга из-за неприязненных отношений, гланое что бы Департамент имущества расселил дом, а у Вас пусть все горит огнм и синем пламенем.
15.01.2018г. я, как представитель Слисенко В.К. была на приеме в Департаменте управления имуществом г. Самары (хочу сделать некоторые пояснения , о том, какое безобразие творится в отделе по расселению аварийного жилья, что для того чтобы попасть на прием в отдел по расселению аварийного жилья Департамента Управления имуществом г. Самара, специалисты, которого принимают 1 раз в неделю строго по понедельникам с 9.00 часов до 12.00 часов , затем с 14.00. до 17.00 часов, надо простоять с утра, кто во сколько придет из граждан, кто с 7.00 занимает очередь, кто с 8.00 занимает очередь и до победного конца, во сколько тебя соизволят принять. Я например пришла в 8ч. 40 минут и попала на прием в 15ч. 50 минут, а за мною еще было человек 20 и все на прием). Меня приняла специалист Анна Сергеевна , кажется Бурасова, но точно утверждать не могу, я объяснила сложившуюся ситуацию, на что она была очень удивлена, узнав, что у нас есть решение суда от 05.06.2012 года о том, что Слисенко В.К. не является членом семьи нанимателя и пояснила, что Слисенко В.К. должны дать отдельное жилье от Темниковой Л.Д., но в связи с тем, что когда подавались списки расставляемых для включения в программу по расселению аварийного жилья , Слисенко В.К. не был указан там, как отдельная семья, на него не были выделены городской администрацией деньги, для приобретения отдельного от Темниковой Л.Д. жилья, поэтому и дают в настоящее время одну квартиру на всех зарегистрированных по адресу Самара, Самарская, 168а, т. е. На две разные семьи семью Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г. и семью Слисенко В.К.
Возникает вопрос почему до 27.11.2013г. до принятия государственной программы Самарской области «Развития жилищного строительства в Самарской области « до 2020 года дом 168а по ул. Самарская, включен в перечень многоквартирных домов в отношении которых предоставляется финансовая поддержка на переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области в 2013-2017годах» Слисенко В.К. выдавались неоднократно смотровые уведомления на жилые помещения отдельные от Темниковой Л.Д. и Слисенко О.Г. , но после принятия указанной программы 29.01.2018 года было предоставлено смотровое уведомление на Темникову Л.Д., Слисенко О.Г. и Слисенко В.К. То есть две разные семьи расселяют из аварийного жилья в одно жилое помещение.
Ответ напрашивается сам собой , что когда подавали списки расселяемых из квартиры 5 дома 168а по ул. Самарской г. Самары,для включения в программу расселения , кто-то кто подавал эти списки или умышленно или по неведению включил в список расселения квартиру 5 дома 168а по ул. Самарской зарегистрированных в данной квартире Темникову Л.Д., Слисенко О.Г. и Слисенко В.К. , как одну семью, а не как две разные семьи, согласно решения суда от 05.06.2012года.
Я ездила 07.02.2018г. в приемную Призедента РФ там оставила обращение, в котором поставила следующие вопросы:
а)кто (Ф.И.О), когда и куда подавал списки расселения квартиры 5 дома 168а по ул. Самарская г. Самара, для включения в программу «Развитие жилищного строительства в Самарской области « до 2020 года дом 168а по ул. Самарская, 18а включен перечень многоквартирных домов в отношении которых предоставляется финансовая поддержка на переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области в 2013-2017годах.
б) почему при подачи списков для расселения, Слисенко В.К. согласно решения Ленинского районного суда от 05.06.2012г. не был включен в программу по расселению, как отдельная семья, так как ранее ему выдавали неоднократно отельные смотровые уведомления.
в) как при выдачи Департаментом управления имуществом г.о. Самара смотрового уведомления на одну семью Темниковой Л.Д. будут реализованы права Слисенко В.К., гарантированные ст.ст. 58 ЖК, которая прямо указывает на необходимость учета законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений, и сможет ли он воспользоваться всем объемом прав, предусмотренных ст. 67 ЖК РФ, а именно
вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
Департамент управления имуществом , три раза давал отписки , не отвечая ни на один вопрос конкретно, тенули время и поняв, что я не отстану, подали на нас в суд на выселенеие. 20 сентября 2018г. судья Ленинского суда г. Самары вынесла решение выселить нас в одну квартиру вместе с другой семьей бывшей женой и ее бабушкой. На суде было не вооруженным глазом , что Департамент имущества договорился с судьей , чтобы решение было в их пользу, нам не дали на суде даже слова сказать, судья Морозова вела себя грубо, по хамски затыкала нам рот, не давала скзать полно пояснения. Уточняю, на судьюМорозовву, как мы узнали посстоянно пступают жалобы в Областной суд по поводу ее поведения и решений, но с нее, как с "гуся вода".
Мы уже на знаем куда обратиться за помощью, кому не скажешь все удивляются решения Ленинского суда от 20.10.2017г. и20.09.2018г., но пробить стену коррупции не можем не как, знаем, что есть негласная договоренноость Ленинского суда и Департамента имущества, не выносить решения об обязании давать отдельное жилье. Просим помочь нам, так как уже не знаем, куда нам обратится.
С уважением Слисенко А.В.