Андрей Малахов - Кража века: Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева

Я, Лаппа Владислав Владимирович прошу прощение у многоуважаемого генерал-майора ФСБ Коржнева Алексея Александровича за свои мошеннические действия направленные на завладение чужим наследством — прославленного русского художника Щербакова Бориса Валентиновича, после смерти в 2018 году его единственной дочери Щербаковой Галины Борисовны! Извините меня полного дурака! Извините меня за все-все!

Я, Коханская (Беличкова) Ксения Андреевна прошу прощение у многоуважаемого генерал-майора ФСБ Коржнева Алексея Александровича за свои мошеннические действия направленные на завладение чужим наследством — прославленного русского художника Щербакова Бориса Валентиновича, после смерти в 2018 году его единственной дочери Щербаковой Галины Борисовны! Извините меня и моего отца — Беличкова Андрея Николаевича полных дураков! Извините меня за все, мошенник Лаппа Владислав убеждал меня при помощи поддельных документов, что мой отец родственник Щербаковых! А на самом деле это была афера!!!! Мы потомки Коханских-Беличковых и никакого родства не имели с Щербаковыми! Это была большая АФЕРА!!! Прошу меня простить и прекратить уголовное преследование

ИТОГ АФЕРЫ С НАСЛЕДСТВОМ ЩЕРБАКОВЫХ,
Обновлено: видео телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» более недоступно, так как рассматриваемые в ней факты нуждаются в дальнейшем уточнении, чтобы не бросить тень на невиновных людей, на Коржнева Алексея Александровича и его родственников!
В этой передаче речь шла о том, как в редакцию «Прямого эфира» обратились Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Беличковой (Коханской) и Николай Сидорович Вакась. Они считают себя законными наследниками художника Бориса Щербакова, которого называют любимцем Леонида Брежнева. Наследство включает в себя квартиры на Новом Арбате и на Тверской и огромную коллекцию картин стоимостью в сотни миллионов рублей.
Высказанные их мнения, которые поддерживались другими участниками передачи: арт-дилером Алисой Владимировной (Прейс) Ростоцкой, семейной парой Любовью Бохановой и Григорием Бохановым коренным образом отличаются от мнения Судов из опубликованных официальных решений, в которых четко указана роль генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., о котором шла речь в телевизионной передаче.
Комментарии, оставленные к выпуску, планируются быть удалены ввиду отсутствия возможности детальной их проверки, но будут сохранены у администрации сайта.
Выражаем благодарность всем небезразличным зрителям, которые уделили внимание этой передаче, а также оставляли отзывы к ней на нашем сайте!
P.s. Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Б.В. Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками передачи, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм!

Если эта та Ксения Беличкова дочь Беличкова Андрея, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня Коржнева Алексея - этого генерал-майора ФСБ РФ, и правильно сделал, что кинул её! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова дочь Беличкова Андрея, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня Коржнева Алексея - этого генерал-майора ФСБ РФ, и правильно сделал, что кинул её! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Беличкова болеет сифилисом и шизофренией! От такой за километр надо держаться по отдали! Жирная, больная, одинокая бабища! Мне ее жаль, как и жаль ее отца, что такую дуру родил и вырастил! Но какие родители, такие и дети! Прости их Господи!

Конечно!!! Нормальные люди дела делаю и деньги зарабатывают! А ишаки здесь днюют и ночуют! И фигню про генерала Кортнева пишут!

Да, агенты везде! И там и здесь! Они повсюдуууууууу

Ильяс ты даже не можеш понять што ты ишак! Што ты можеш? Да ничего ишак тупой! Ничего не можеш!!!! И запомни ето на всю жизнь!!!! Ишак ты тупой и пиздабол

Ильяс - ты такой же тупой ишак ка и твои родители и вся твоя родня! Ишаками были и ишаками сдохнете!

Глубокоуважаемый и наипорядочнейший Коржнев Алексей Александрович, я Беличков Андрей Николаевич, сердечно Вас прошу, ради Христа, простите мою семью, пожалуйста, поймите нас убогих, пожалуйста ПРОСТИТЕ НАС! У нас и так большие проблемы, здоровье, честь, работа, уголовная ответственность, разрешите нам дожить спокойно!!! Нас втянул в эту авантюру мошенник и бывший зек — юрист Лаппа Владислав Владимирович!!! Алексей Александрович Коржнев, я таких грамотных и мудрых, как Вы, порядочных генералов никогда больше не встречал!!! ПРОСТИТЕ МОЮ СЕМЬЮ ЗА ЭТОТ БЛУД!!!!

Глубокоуважаемый генерал-майор ФСБ РФ Коржнев Алексей Александрович! Все члены нашей семьи сердечно просят у Вас прощение за лживую информацию, которую мы озвучили в телевизионных передачах касающихся пропавшего наследства Щербаковых! Мы сами стали жертвами мошенника высшей пробы, ранее судимого в городе Смоленске по ст. 159 ч. 4 УК РФ — юриста Лаппа Владислава Владимировича, который при помощи поддельных документов о родстве пытался незаконно завладеть всем наследством выдающегося русского художника Щербакова Бориса Валентиновича после смерти в 2018 году его единственной дочери — Щербаковой Галины Борисовны!!!
Простите меня Беличкова Андрея Николаевича и мою дочь Беличкову-Коханскую Ксению Андреевну! И передайте слова извинения Вашим порядочнейшим родителям, чья честь тоже незаслуженно была задета нашей ложью!!! Простите нас ради Христа!!!

Итог на 31.12.2024г. Управлением ФСБ по г. Москве установлено: БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, заявлявший по телевидению, что его мать КОХАНСКАЯ ВАЛЕНТИНА ЯКОВЛЕВНА, с его слов и слов его дочери — БЕЛИЧКОВОЙ (КОХАНСКОЙ) КСЕНИИ АНДРЕЕВНЫ, была внебрачной дочерью Сорокиной Натальи Евгеньевны — матери супруги художника Щербакова Бориса Валентиновича Щербаковой (Сорокиной) Натальи Евгеньевны, и на основании этого выставивший в Тверском районном Суде г. Москвы свои права на все наследство после смерти в 2018 году Щербаковой Галины Борисовны — дочери художника Щербакова Б.В. и Щербаковой Н.Е., оказался внуком других людей, которые к Щербаковым никакого родственного отношения не имели и не имеют! Родители Коханской Валентины Яковлевны (матери Беличкова А.Н.) : ОТЕЦ — Коханский Яков Васильевич (21.10.1882-02.03.1952), МАТЬ — Коханская Акилина Андреевна (19.07.1943г. умершая), семейно-родовое захоронение на Калитниковском кладбище г. Москвы, участок № 20. В архивах Калитниковского кладбища г. Москвы имеется заявление самого Беличкова Андрея Николаевича, где написано его рукой просьба переустановить крест, на котором имелась запись о его бабке — Коханской Акилине Андреевне, тем самым подтверждая, что он обладал и обладает четкой информации о его бабке Коханской А.А.. БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ принимали участие в телевизионной передаче «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24.09.2021 на телеканале Россия-1, где Андрей Николаевич Беличков называет себя единственным законным наследником семьи знаменитого советского художника, любимца Леонида Брежнева Бориса Валентиновича Щербакова. Андрей Николаевич Беличков оказался рядовым мошенником, который своей ложью пытался дискредитировать в глазах общественности обличавшего его в судах генерал-майора ФСБ Коржнева Алексея Александровича.

Конкурентнаяразведка — Беличкова (Коханская) Ксения Андреевна — свиноподобная с кривыми зубами и двумя подбородками главная героиня этой переда!
Мобильный +7 903 7438509, +7 985 4346999; Компания 10.2007 — 05.2009 г. ЗАО «Фирма Эврика-Расходные материалы» Должность Менеджер по работе с ключевыми клиентами (старший менеджер) Обязанности Контроль за работой менеджером корпоративного отдела , планирование графика работы менеджеров своего отдела , тендеры с крупными гос.заказчиками,работа с ключевыми клиентами своего отдела,расчёт финансовых рисков по продажам,выезд на встречи с клиентами,заключение договоров,отчёт перед руководством ежеквартально. 11.2006 — 10.2007 г. «АУДИ ЦЕНТР МОСКВА» Должность Менеджер по работе с корпоративными клиентами Обязанности Ведение переговоров , заключение договоров , привлечение новых клиентов, прием и обработка претензий в клиентский отдел , выдача и оформление дисконтных программ; В базе психиатрических клиник города Москвы 12 записей с 1997 года — активная фаза шизофрении (также мозговые отклонения — последствия сифилиса в раннем возврате пациентки Беличковой К.А.);
В базе эскорта Москвы и Санкт-Петербурга обнаружено 4 записи, анкеты размещены с 2003 года; ФИО Беличкова Ксения Андреевна 1983 Дата 10.05.1983 Сотовый 89037438509; Сотовый 89854346999

Теперь и я дополню.
Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!
Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять — ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!
Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!
БЕЛИЧКОВЫ — ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!
Коржнев Вы полностью правы — БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Дело №8Г-5448/2021 [88-8746/2021]
Номер дела: 8Г-5448/2021 [88-8746/2021]
Дата начала: 01.03.2021г.
Дата рассмотрения: 29.04.2021г.
Суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья: Ионова Аминат Николаевна
Результат
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
ИСТЕЦ — Вакась Николай Сидорович
ОТВЕТЧИК — Беличков Андрей Николаевич
ОТВЕТЧИК — ДГИ г. Москвы
ТРЕТЬЕ ЛИЦО — Коржнев Алексей Александрович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО — Нотариус Кузнецов Вячеслав Николаевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО — Управление Росреестра по г.Москве
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ — Лаппа Владислав Владимирович
ПРОКУРОР — Прокурор г. Москвы Д.Г. Попов
Особый контроль — Управление М ФСБ России (полная передача информации, особый контроль — Ростоцкая А.В., Лаппа В.В., Беличков А.Н., Беличкова К.А.)
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ 29.04.2021г.

Судья: Моливина Т.А. Гр.д. № 33-9873
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Артюховой Г.М., Лебедевой И.Е., при секретаре Гаар Ю.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. материал по частной жалобе истца Беличкова А.Н. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года, которым постановлено:
Отказать Беличкову А.Н. в освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Вакасю Н.С., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении родственных отношений, признании права собственности.
Исковое заявление Беличкова А.Н. к Вакасю Н.С., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении родственных отношений, признании права собственности, оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 21 сентября 2018 года устранить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю,
УСТАНОВИЛА:
Истец Беличков А.Н. обратился в суд с иском к Вакасю Н.С., Департаменту городского имущества города Москвы с требованиями об установлении родственных отношений, признании права собственности.
Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.132 ГПК РФ, к иску не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Указанным определением также постановлено об отказе истцу в освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Не согласившись с данным определением, истцом Беличковым А.Н. подана частная жалоба об отмене указанного определения.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При оценке разумности срока должны учитываться все обстоятельства, в том числе реальная возможность исполнения определения суда.
Судьей постановлено определение 21 сентября 2018г., срок устранения отмеченных в определении недостатков установлен – 21 сентября 2018г., что не отвечает критериям разумности.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Беличков А.Н. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме * руб., при этом заявил ходатайство о предоставлении рассрочки оплаты госпошлины, мотивируя тем, что является пенсионером, его финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину в размере * рублей.
Данное ходатайство судом не рассмотрено. При вынесении оспариваемого определения, суд не нашел оснований для освобождения Беличкова А.Н. от уплаты государственной пошлины, однако такое ходатайство истцом не заявлялось.
Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.
Отсутствие у заинтересованного лица возможности — в силу его имущественного положения — исполнить обязанность по уплате государственной пошлины непосредственно до рассмотрения дела в суде не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
При таких данных определение суда от * года вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, которые нарушают права Беличкова А.Н., в частности право на доступ к правосудию, в связи с чем данное определение суда об оставлении искового заявления без движения подлежат отмене, а материал — направлению в тот же суд со стадии принятия заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года — отменить.
Материал направить в Тверской районный суд г. Москвы со стадии принятия.
Председательствующий
Судьи

Дело 3/7
Подобное содержание «выписи» о рождении ребенка юридически заведомо нехарактерно для акта гражданского состояния, на основании которого регистрируется факт рождения конкретного ребенка, а не дополнительно подтверждается факт наличия у матери другого ребенка, необходимый в настоящее время Беличкову А.Н. для наследования.
Согласно п. 7, 8 Декрета УССР о гражданском браке и о ведении актов гражданского состояния 1919 года, на который имеется ссылка в указанных «выписях» 1959 года, не предусмотрено внесение в выпись о рождении ребенка дополнительной записи о наличии у матери другого ребенка.
Согласно копии «выписи» 1920 года о рождении Сорокиной З.А. (представленной Коржневым А.А. в материалы дела в суде апелляционной инстанции, оригинал которой, по утверждению Коржнева А.А., передан им Беличкову А.Н., что стороной Беличкова А.Н. категорически отрицается) в графе «особые примечания» отсутствует отметка о наличии у Сорокиной З.А. другой дочери Коханской В.Я.
Соответственно, содержание упомянутых «выписей» 1959 года и копии «выписи» 1920 года заведомо противоречит друг другу.
Более того, в судебном заседании судебной коллегии третьим лицом Коржневым А.А. представлено в материалы дела множество оттисков печати Бюро ЗАГС города Кременчуг Управления милиции Полтавской области УССР, исполненных на одном новом пустом листе формата А4, повторяющих оттиски печати, проставленной на вышеуказанных «выписях» 1959 года.
В соответствии с представленным стороной истца Беличкова А.Н. исследованием специалиста ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, установить время выполнения реквизитов и подписи в «выписи» 1959 года (о рождении Коханской В.Я.), а также соответствует или не соответствует время выполнения (изготовления) документа указанной в нем дате, не представляется возможным, так как штрихи оттиска печати имеют неравномерную и очень слабую интенсивность окраски, не пригодную для исследования по соответствующей методике; методики установления давности выполнения печатных текстов на пишущей машинке не имеется; время удерживания летучих компонентов бумаги и чернил является одинаковым, что не позволяет оценить время выполнения исследуемых реквизитов по относительному содержанию в штрихах летучих компонентов.
Таким образом, судебная коллегия отмечает, что содержание указанной «выписи» 1959 года изначально было выполнено таким образом, чтобы исключить возможность проверки давности ее изготовления экспертным способом.
При этом, в суде апелляционной инстанции третьим лицом Коржневым А.А. также представлены в материалы дела анкеты от имени Щербаковой З.А., в приобщении которых ранее судом первой инстанции отказано, в графах которых о составе родственников никакого указания на наличие у Щербаковой З.А. сестры Коханской В.Я. не содержится.
Судебная коллегия приняла данные документы, представленные участниками процесса, в качестве дополнительных доказательств по делу, на основании п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», так как в суде первой инстанции не были доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), что согласно руководящим указаниям Пленума Верховного Суда РФ является самостоятельным правовым основанием для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных (новых) доказательств по делу.
Указанные дополнительные доказательства по своему содержанию по существу опровергают содержание означенных «выписей» 1959 года, на которых Беличков А.Н. основывает настоящий иск.
Показания допрошенных судом первой инстанции свидетелей в качестве достоверного подтверждения факта родственных отношений между Беличковым А.Н. и Щербаковой Г.Б. рассматриваться в настоящем случае не могут, так как свидетели очевидцами каких-либо взаимоотношений между Коханской В.Я. и Сорокиной З.А., о сестринских связях между которыми заявляет Беличков А.Н., не являлись, а показания свидетелей относительно слов покойной Щербаковой Г.Б. в отношении Беличкова А.Н. носят заведомо противоречивый характер (знакомый, крестник отца, не родственник, двоюродный брат), в связи с чем такие противоречивые показания свидетелей сами по себе факт кровнородственных отношений объективно не подтверждают.
Также, судебная коллегия учитывает, что в показаниях свидетеля Исаева А.В., приглашенного по инициативе стороны самого Беличкова А.Н., прямо содержится информация о том, что Щербакова Г.Б. была «лежачей», обстановка в квартире была «удручающей», а его вызывал Беличков А.Н. для консультации к Щербаковой Г.Б. по вопросу наследования.
При этом, в исковом заявлении Вакась Н.С. также содержится упоминание о том, что «Щербакова Г.Б. перестала вставать со своей кровати».
В возражениях на апелляционные жалобы Вакась Н.С. подтверждает, что с Щербаковой Г.Б. он познакомился в 2004 году, когда в качестве лечащего врача лечил ее от ОРВИ; у Щербаковой Г.Б. были очень серьезные заболевания; с 2015 года она была парализована.
Другие документы в отношении семьи Щербаковой Г.Б., представленные в материалы дела, по существу являются документами из семейного архива самой Щербаковой Г.Б., доступ в квартиры которой имели Вакась Н.С., Беличков А.Н. и Коржнев А.А.
При этом, сам Беличков А.Н. в исковом заявлении, в котором он просил об установлении факта родственных отношений посредством признания его двоюродным братом умершей Щербаковой Г.Б., указывал на то, что у него не сохранилось свидетельство о рождении его матери.
При таких данных, означенные «выписи» 1959 года, а также перепечатка текста иной «выписи» о рождении Коханской В.Я., якобы удостоверенная государственным нотариусом в 1956 году, печатный текст которой воспроизводит упомянутую «выпись» 1959 года, признаются судебной коллегией явно недостоверными доказательствами по делу.
Иные представленные в материалы дела документы сами по себе факт родственных отношений между Коханской В.Я. и Сорокиной З.А. по своему содержанию объективно также не подтверждают.
Поскольку никаких достоверных доказательств факта родственных отношений между Коханской В.Я. и Сорокиной З.А. в материалы дела не представлено, постольку решение суда в оставшейся части (в части встречного иска Департамента городского имущества города Москвы и иска Беличкова А.Н.) является явно необоснованным (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а равно принято с существенным нарушением норм материального права (ст. 1111, 1141, 1144 ГК РФ), так как Беличков А.Н. родственником Щербаковой Г.Б. и наследником после ее смерти согласно закону не является; завещание на его имя Щербаковой Г.Б. также не составлялось; в связи с чем в указанной части решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с одновременным принятием по делу в названной части нового решения об отказе в удовлетворении иска Беличкова А.Н. в полном объеме в связи с его явной необоснованностью по ранее приведенным мотивам.
Также судебная коллегия принимает новое решение об удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы, так как ни Беличков А.Н., ни Вакась Н.С. согласно закону наследниками после смерти Щербаковой Г.Б. не являются и завещание на их имя также не составлялось, в связи с чем спорное недвижимое имущество, расположенное по адресам *** и по адресу ***, собственником которого на момент смерти являлась Щербакова Г.Б., признается выморочным, в связи с чем наследуется по закону городом Москвой в рамках положений ст. 1151 ГК РФ.
При таких данных, за городом Москвой должно быть признано право собственности на данные квартиры как на выморочное имущество; одновременно, на основании ст. 131 ГК РФ право собственности города Москвы подлежит государственной регистрации в ЕГРН.
Принимая во внимание, что Вакась Н.С. фактически занимал соответствующие квартиры при жизни и после смерти Щербаковой Г.Б., интересы истца Вакась Н.С. и истца Беличкова А.Н. в настоящее время по данному гражданскому делу совпадают, означенные лица имеют ключи от спорных квартир, свободный доступ в эти квартиры и по существу сохраняют фактический контроль над ними, то требования Департамента городского имущества города Москвы о выселении Вакась Н.С. также подлежат удовлетворению, так как никаких правовых оснований для продолжения фактического занятия этим лицом квартир, собственником или иным законным пользователем которых он не является, в настоящем случае не имеется (ст. 209 ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ).
Тем самым, встречный иск Департамента городского имущества города Москвы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Утверждения стороны Беличкова А.Н. о фальсификации Коржневым А.А. доказательств не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как в установленном законом порядке в рамках уголовного судопроизводства не подтверждены, а равно обусловлены особенностями правовой позиции соответствующей стороны по делу, которая на материалах дела и требованиях закона не основана, в связи с чем отклонена судом апелляционной инстанции.
При этом, на уточняющие вопросы судебной коллегии сторона Беличкова А.Н. окончательно сформулировала в судебном заседании свою правовую позицию о том, что ходатайств о назначении по делу каких-либо судебных экспертиз не заявляет; в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав и законных интересов.
В силу ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно руководящим разъяснениям Европейского Суда по правам человека «множество доступных фактов составляет достаточное фактическое основание для утверждений» (дело «Красуля против Российской Федерации»).
Заявленная добросовестность Беличкова А.Н. по данному гражданскому делу объективно опровергнута собранными по делу доказательствами (ст. 10 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года) – отменить; принять отказ истца Вакась Н*С* от иска; производство по делу в части иска Вакась Н*С* к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову А*Н* об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности – прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ; в остальной части принять по делу новое решение; встречный иск Департамента городского имущества города Москвы – удовлетворить; признать право собственности города Москвы на квартиры, расположенные по адресу *** и по адресу ***, в порядке наследования по закону (выморочное имущество); право собственности города Москвы на данные квартиры подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; выселить Вакась Н*С* из квартир, расположенных по адресу *** и по адресу ***; в удовлетворении иска Беличкова А*Н* – отказать.
Председательствующий:
Судьи:

Дело 2/7
В апелляционной жалобе ответчик Департамент городского имущества города Москвы и в апелляционной жалобе третье лицо Коржнев А.А. выражают несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы – Давыдова К.А., третье лицо Коржнев А.А. и его представитель Самохвалов В.С. явились; апелляционные жалобы поддержали.
В судебное заседание судебной коллегии представители истца Беличкова А.Н. – Лаппа В.В., Лунев А.В. и представитель истца Вакась Н.С. – Медведева А.А. явились; апелляционные жалобы не признали.
Сторона истца Вакась Н.С. также заявила об отказе от иска и о признании Вакась Н.С. иска Беличкова А.Н. в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, также заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Рассматривая настоящее гражданское дело в апелляционном порядке, судебная коллегия отмечает, что апелляционное представление прокурора на решение суда отозвано самим прокурором; определением суда от 15 декабря 2020 года апелляционное представление прокурора возвращено; данное определение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу; прокурор принимала участие в судебном заседании, в котором судом первой инстанции рассматривался вопрос о выселении; на дополнительное решение суда, постановленное по иску о выселении, самостоятельное апелляционное представление прокурором не подавалось; в настоящем судебном заседании судебной коллегии прокурором также дано заключение по данному гражданскому делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторона истца (Вакась Н.С.) представила в суд апелляционной инстанции нотариально удостоверенное заявление Вакась Н.С. об отказе от иска в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Представитель истца Вакась Н.С. также обладает полномочиями на отказ от исковых требований, специально оговоренными в соответствующей доверенности (ст. 54 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска, принятия его судебной коллегией и прекращения производства по делу, стороне истца Вакась Н.С. разъяснены и понятны.
Отказ Вакась Н.С. от иска требованиям закона не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает.
При таких данных, судебная коллегия принимает отказ Вакась Н.С. от иска, в связи с чем отменяет решение суда в части иска Вакась Н.С. в апелляционном порядке и прекращает производство по делу в этой части на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
В остальной части (в части встречного иска Департамента городского имущества города Москвы и в части иска Беличкова А.Н.) решение суда также подлежит отмене в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Из материалов дела следует, что *** скончалась Щербакова Г.Б.
Щербакова Г.Б. являлась дочерью народного художника СССР Щербакова Б.В.
После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартир, расположенных по адресу *** и по адресу ***.
На момент смерти в официальном браке Щербакова Г.Б. не состояла.
В рамках настоящего спора истец Вакась Н.С. утверждал, что состоял в фактических семейных отношениях с Щербаковой Г.Б.
Истец Беличков А.Н. утверждал, что он является двоюродным братом Щербаковой Г.Б.
В суде первой инстанции Вакась Н.С. и Беличков А.Н. активно заявляли возражения против правовой позиции друг друга по данному гражданскому делу.
Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции сторона истца Вакась Н.С. заявила о его отказе от иска и о полном признании им иска Беличкова А.Н.
Также в рамках производства по данному гражданскому делу в суде первой инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коржнев А.А., которому Росреестром отказано в государственной регистрации перехода права собственности на одну из вышеуказанных квартир на основании договора дарения от 22 января 2018 года между ним и Щербаковой Г.Б.
При этом, из объяснений участников процесса и показаний допрошенных судом первой инстанции свидетелей следует, что Вакась Н.С., Беличков А.Н. и Коржнев А.А. знали друг друга еще до кончины Щербаковой Г.Б.
На момент настоящего апелляционного производства имевшиеся противоречия между Вакась Н.С. и Беличковым А.Н. были ими урегулированы и в данное время их интересы по существу совпали, о чем свидетельствует заявленное признание Вакась Н.С. иска Беличкова А.Н.
Одновременно, представителем Беличкова А.Н. выступает Лаппа В.В., который ранее по другому гражданскому делу являлся представителем вышеуказанного Коржнева А.А.
Данное обстоятельство прямо подтвердили в судебном заседании судебной коллегии как Коржнев А.А., так и сам Лаппа В.В.
Противоречия в отношении прав на имущество Щербаковой Г.Б. между Вакась Н.С., Беличковым А.Н. и Коржневым А.А. обусловили представление данными лицами в материалы дела различных доказательств по вопросу о родстве между Беличковым А.Н. и Щербаковой Г.Б., содержание которых изначально противоречит друг другу.
Судебная коллегия не может принять признание со стороны Вакась Н.С. иска Беличкова А.Н., заявленное им в суде апелляционной инстанции, так как в браке с Щербаковой Г.Б. означенный Вакась Н.С. не состоял, а равно на ее иждивении не находился, о чем он прямо пояснял в судебном заседании от 18 декабря 2019 года в суде первой инстанции, в связи с чем по правилам ст. 1142, 1148 ГК РФ к числу наследников согласно закону Вакась Н.С. отнесен быть не может, завещание на его имя также оформлено не было.
В отношении спорного наследственного имущества в виде квартир городом Москвой заявлены правопритязания о наследовании по закону в качестве выморочного имущества, в связи с чем действительным субъектом спорного материального правоотношения является город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы, которым иск Беличкова А.Н. не признан.
При таких данных, принятие судебной коллегией подобного признания иска явно противоречило бы требованиям закона (ст. 1, 10 ГК РФ) и привело бы к нарушению прав и законных интересов одной из сторон по делу (Департамента городского имущества города Москвы), что гражданским процессуальным законом не допускается (ст. 39 ГПК РФ).
В обоснование заявленных утверждений о наличии родственных отношений Беличков А.Н. ссылался на то, что мать Щербаковой Г.Б. – Щербакова (Сорокина) З.А. и мать Беличкова А.Н. – Беличкова (Веннер, Коханская) В.Я. являются родным сестрами – дочерями Сорокиной Н.Е.
Вместе с тем, подобное утверждение Беличкова А.Н., вопреки противоположному мнению суда, изложенному в судебном решении, никакими достоверными доказательствами по делу не подтверждено.
Представленные Беличковым А.Н. в материалы дела «выписи из книги записей о рождении за 1920 год», датированные 1959 годом, признаются судебной коллегией недостоверными доказательствами по делу.
Прежде всего, в таких «выписях» 1959 года отсутствуют подписи лиц, обратившихся за совершением записей актов гражданского состояния.
Далее, содержание таких «выписей» 1959 года также является недостоверным, так как за № записи *** в городе Кременчуге якобы регистрируется рождение Коханской Валентины Яковлевны, *** г.р., местом рождения которой является ***, а за № записи *** в городе Кременчуге регистрируется рождение Сорокиной З.А., *** г.р., с местом рождения в ***.
То есть на основании этих двух идущих друг за другом записей актов рождения, составленных одним числом (22 декабря 1920 года), якобы регистрируются факты рождения детей, родившихся с разницей в полтора года; причем, один их этих детей значится рожденным не в городе Кременчуге, а в городе *** и имеет фамилию (Коханская), отличающуюся от заявленной фамилии матери (Сорокина), которая якобы обратилась за совершением такой записи.
Согласно ответу Нагатинского отдела ЗАГС города Москвы запись акта о рождении Коханской В.Я. не обнаружена.
Согласно ответу Управления государственной регистрации Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Полтавской области Министерства юстиции Украины, актовая запись о рождении Сорокиной З.А. по городу Кременчуг Полтавской области отсутствует; проверка проведана по архивам Кременчугского городского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния за период с 1917 года по 1923 год по первичным актовым записям.
В обоих указанных «выписях» 1959 года о рождении детей в особых отметках указано на наличие у Сорокиной З.Е. другой дочери (в «выписи» о рождении Коханской В.Я. — Сорокиной З.А., а в «выписи» о рождении Сорокиной З.А. – Коханской В.Я.).

Дело 1/7
Судья 1-ой инстанции: Молитвина Т.А. № 33-0583/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 14 января 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Суслова Д.С.
с участием прокурора Хомяченко Е.Л.
при помощнике судьи Бесперстове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Вакась Н*С* к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову А*Н* об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Вакась Н*С*, Беличкову А*Н* о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, выселении, по иску Беличкова А*Н* к Департаменту городского имущества города Москвы, Вакась Н*С* об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества города Москвы, подписанной его представителем Спесивцевой С*В*, и по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коржнева А*А* на решение Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года), которым в удовлетворении иска Вакась Н*С* отказано, в удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества города Москвы отказано, иск Беличкова А*Н* удовлетворен,
УСТАНОВИЛА:
Вакась Н.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову А.Н. об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности, ссылаясь на нарушение своих прав.
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с встречным иском к Вакась Н.С., Беличкову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, выселении, ссылаясь на нарушение прав города Москвы на выморочное имущество.
Беличков А.Н. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Вакась Н.С. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, ссылаясь на нарушение своих прав.
Данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Протокольным определением Тверского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коржнев А.А.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года) в удовлетворении иска Вакась Н.С. отказано, в удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества города Москвы отказано, иск Беличкова А.Н. удовлетворен.

Наследство Щербаковых: (3/3)
В свете всего происходящего как с наследственным делом, так и с Коржневым лично, 27.11.2020г. в газете Московский комсомолец публикуется статья «В Москве пропали работы Александра Бенуа» автора Станислава Юрьева (возможно, псевдоним Станислава Скобло) повествующая о событиях, произошедших с наследством прославленного художника Щербакова Бориса Валентиновича.
В действительности же оказалось, что данная статья журналиста Станислава Юрьева (возможно, псевдоним Станислава Скобло) была ангажирована перед судебным заседанием по обличению аферистов в Суде.
В статье указывалось, что в полицию о пропаже картин советских художников Бориса и Валентина Щербаковых сообщил их наследник, на самом деле, который оказался мошенником, пытавшимся через суд незаконно завладеть всем имуществом Щербаковых, и, как в последующем будет установлено следствием, им же самим и подвергнуто разворовыванию.
Так же в статье описывалось, что скончавшаяся 01 марта 2018г. дочь художника не определила четко наследников между, как пишется в статье, гражданским супругом и ее двоюродным братом, которые после обличения их в суде мною — Коржневым А.А. оказались банальными мошенниками, приехавшими разграблять, как им казалось, бесхозное наследство.
В статье описывалось, как унаследовавший коллекцию картин двоюродный брат – Андрей Николаевич поддался на уговоры знакомого, который уверял: картины до решения суда будут в большей сохранности на складе. Что дважды наследник приезжал туда и уезжал успокоенным – все полотна были на месте. Однако через некоторое время арт-дилеры стали периодически сообщать ему о предлагаемых на продажу картинах из коллекции семьи Щербаковых. А позже Андрей Николаевич и лично убедился, что произведения искусства исчезают со склада (всего, по некоторым данным, пропало около сотни полотен). Добиться ответа от хранителя картин наследник не смог, поэтому обратился в полицию, предоставив полный каталог исчезнувших работ с указанием лиц, через которых, возможно, осуществлялась продажа.
Никаких обещаний по перевозке и хранению картин умершей в марте 2018г. Г.Б. Щербаковой Беличкову Андрею Николаевичу ни Коржнев, никто другой не давал и давать не мог, так как в соответствии со вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 14.01.2021г., Беличков Андрей Николаевич не является наследником и родственником семьи Щербаковых. Беличков Андрей Николаевич является– самозванцем, о чем все друзья Щербаковых знали на протяжении всего времени и никаких дружеских и деловых отношений с Беличковым Андреем Николаевичем не имели и иметь не собирались! Картины Щербаковых, которыми в 2018 году по низким ценам были наводнены весе интернет-аукционы, были похищены именно самими лже братом Беличковым Андреем Николаевичем и лже мужем – патронажным врачом Вакась Николаем Сидоровичем (информация о купле – продаже картин различными государственными музеями есть в открытых источниках информации).
Во время очной ставки 11 мая 2021г. между Коржневым А.А. и Беличковым Андреем Николаевичем последний признался, что в заявлениях, которые он ранее подавал в ОМВД полиции по Тверскому району г. Москвы и на основании которого вышла статья в газете «Московский Комсомолец» им подавались по просьбе сотрудников полиции заявления с заведомо ложной информацией.

Наследство Щербаковых: (2/3)
В конце марта 2018г., фактически через месяц после смерти, тело Галины Борисовны Щербаковой было кремировано Вакась Н.С. и захоронено в урне в семейно-родовое захоронение на Ваганьковском кладбище г. Москвы. Коржнев вместе с Беличковым А.Н. и юристом Лаппа В.В. продолжил разбираться в полиции и в прокуратуре Тверского района г. Москвы по фактам разграбления бывшим врачом-сиделкой Вакась Н.С. квартир Щербаковой. Через несколько месяцев у Коржнева Алексея произошла ссора с Беличковым А.Н. и юристом Лаппа В.В., которые обвинили его и его семью, что именно за Вакась Н.С. стояли они и управлял его действиями так же он, что было полной чушью. После данного инцидента вплоть до осени 2020г. Коржнев полностью прекратил общение с Беличковым А.Н. и юристом Лаппа В.В..
Летом 2020г. в период пандемии Коржневым была получена в почтовом отделении повестка о вызове в Тверской суд г. Москвы в качестве третьей стороны, чтобы он пояснил свои права на подаренную ему ранее Щербаковой Г.Б. одну из своих квартир, которая располагалась на Тверской улице, и так он узнал, что идет гражданское дело № 2-23/2020 об установлении факта наследства.
15.07.2020г. Коржневым в экспедицию Тверского районного суда г. Москвы было подано заявление № 26759 с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами дела. Через неделю он ознакомился с материалами дела, из которого узнал, что бывший врач-сиделка Вакась Н.С. заявляет себя гражданским мужем, а Беличков А.Н. заявляет себя двоюродным братом умершей в 2018 году Щербаковой Г.Б., и просят за каждым признать право на имущество умершей. Так же он узнал, что более года в Тверском суде каждой из этих сторон было предоставлено большое количество доводов, обличающих другую сторону, как не имеющую никакого родственного отношения к умершей. В материалах дела было решение Тверского районного суда от 05.03.2020г. в котором судья Т.А. Молитвина на основании показаний, якобы, знавшего ранее Щербакову Г.Б., юриста Лаппа В.В. и на основании всего лишь одного документа (как выяснится в последующем, подделка) решила признать право собственности Беличкова Андрея Николаевича в порядке наследования по закону после смерти Щербаковой Галины Борисовны на всё её имущество.
Увидев и поняв, что в материалы дела был представлен поддельный документ о родстве, а также заявлены лживые показания Коржневым были поданы заявления в ОМВД РФ по Тверскому району г. Москвы № 32905 от 27.07.2020г. и заявление ГСУ СК РФ по г. Москве.
После ознакомления с материалами дела и подачи заявлений в правоохранительные органы в адрес Коржнева Алексея начали поступать различного рода угрозы от неизвестных ему лиц, а также его начал шантажировать юрист Лаппа В.В., у которого установились деловые отношения в период гражданского дела по наследству Щербаковых с Беличковым А.Н.. В связи с чем Коржневым усиливается личная охрана, каждое утро его транспортные средства проверялись на наличие взрывных устройств. В момент посещения Тверского суда, в нём у Коржнева произошла случайная встреча и разговор с юристом Лаппа В.В., который заявил, что в настоящее время он представляет интересы Беличкова А.Н., и, что Коржнев обязан официально отказаться от своих прав на подаренную мне ранее квартиру, в противном случае он и его родственники будут подвергнуты различного рода преследованиям со стороны близких к ним сотрудников правоохранительных органов, а также будет попрано честно его имя и имя его родных. Также Лаппа В.В. было заявлено, что вся грязь будет предана публичной огласке через дружественные им СМИ!
В середине осени 2020г. на первом же судебном заседании, в котором Алексей Коржнев принял участие как третья сторона, в Тверском суде г. Москвы им было сообщено, что две стороны, а именно Вакась Николай Сидорович и Беличков Андрей Николаевич, которые длительное время принимали участие в гражданском деле являются жуликами и аферистами и никакого отношения, уж тем более родственного, к умершей Щербаковой Г.Б. не имели и не имеют. На основании первичных заявлений Коржнева А.А. было принято решение:
— Гражданское дело судьей Молитвиной Т.А. 30.11.2020г. передано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда;
— Апелляционным определением № 33-0583/2021 от 14.01.2021г. судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда было определено отменить решение Тверского районного суда от 05.03.2020г. (в редакции дополнительного решения того же суда от 30.11.2020г.);
— Определением от 29.04.2021г. судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции было определено, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021г. оставить без изменения, кассационную жалобу Беличкова А.Н. – без удовлетворения;
— Верховный Суд РФ 26.08.2021г. отказал Беличкову А.Н. и Лаппа В.В. в передаче жалобы или представлении прокурора для рассмотрения в судебном заседании; Верховный Суд РФ 15.09.2021г. возвратил жалобу Беличкова А.Н. и Лаппа В.В. без рассмотрения; Верховный Суд РФ 15.11.2021г. отказал Беличкову А.Н. и Лаппа В.В.в передаче жалобы или представлении прокурора для рассмотрения в судебном

Наследство Щербаковых: (1/3)
01.03.2018г. в Москве скончалась одинокая женщина Щербакова Галина Борисовна – дочь выдающегося советского художника, лауреата различных премий Щербакова Бориса Валентиновича, оставив после себя огромное наследство в виде коллекции картин и нескольких квартир в Москве на Тверской улице и Новом Арбате. Мужа и детей у нее не было. Наряду с тем, что семья Коржневых была самой близкой к семье Щербаковых, также их близкими друзьями длительные годы были члены семей Брежнева, Щёлокова, Гришина, Афанасьева, Бодюл, Лактионова, Грицай, Бакулева, Мясникова, Шилова, Чазова, Покрышкина, Кожедуба и многих других.
После смерти Щербаковой Г.Б. в Тверской районный суд г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) обратились два человека: Вакась Николай Сидорович (бывший патронажный врач-сиделка, который оказывал вместе со своей официальной женой медицинскую помощь) и Беличков Андрей Николаевич (крестный сын Щербакова Бориса Валентиновича – отца умершей), которые выставили свои требования на наследство.
— Вакась Н.С. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта ведения совместного хозяйства и признания права собственности, указывая в обосновании иска, что именно он вел совместное хозяйство с наследодателем и жил вместе с ней одной семьей, неся расходы по содержанию имущества покойной.
— Беличков А.Н. обратился в суд об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обосновании которого указал, что является двоюродным братом Щербаковой Г.Б..
О данном гражданском деле ни Коржневы, а уж тем более обычные друзья Щербаковых информированы первоначально не были!
В связи с тем, что у Щербаковой Г.Б. не было прямых потомков всё своё движимое и недвижимое имущество длительное время на основании нотариальных доверенностей она давала в распоряжение своему ближайшему другу еще со школьной скамьи, полковнику КГБ в отставке – (доверенность от 28.12.2010г., доверенность 77АБ5332928 от 14.11.2014г. нотариус Кузнецов В.Н.).
После смерти супруги художника и матери Галины Борисовны – Щербаковой Зои Анатольевны друзья настояли, чтобы Щербакова Г.Б. переехала на постоянное жительство в квартиру своих родителей на Тверскую улицу в Москве. Квартира состояла из двух совмещенных общим проходом квартир, в одной из который находилась мастерская её отца, в которой после его смерти в заколоченных шкафах более 20-ти лет хранилась коллекция картин, как её отца, так, возможно, и других художников. Мастерская до последнего времени находилась в юридическом владении Союза художников, в последующем в одностороннем порядке была возвращена в его пользование со всем находившемся в ней имуществом, а вторая часть квартиры фактически до последних дней жизни Галины Борисовны так и числилась во владении ее покойной мамы – Щербаковой З.А.. За несколько месяцев до смерти Щербаковой Г.Б., когда её самочувствие стало стремительно ухудшаться, мы уговорили ее всё же принять наследство в виде этой квартиры после смерти матери и оформить её на себя. За полтора месяца до смерти квартира была переоформлена, но так как Щербакова Г.Б. практически слегла, плохо двигалась и было затруднительно подняться с ней на этаж выше к нотариусу и сделать вновь нотариальные доверенности на управление всем имуществом, благо нотариальная контора находилась этажом выше, в связи с этим нами было принято решение сделать рукописный договор дарения на только что унаследованную и оформленную квартиру на Тверской улице, который был подписан и оставлен у Галины Борисовны. Через несколько дней, а именно 01.03.2018г. Щербакова Галина Борисовна скоропостижно скончалась.
Не сообщив никому из близких друзей о смерти Щербаковой Г.Б., и получив на руки свидетельство о смерти, бывший врач-сиделка Вакась Николай Сидорович пригласил всех своих родственников в квартиры умершей и начал на микроавтобусе мерседес Т500КР199 сутки напролет вывозить из квартир ценности, картины и антикварную мебель. В этот период времени в интернете на различных аукционных площадках было выставлено на продажу и продано огромное количество картин Щербакова Бориса Валентиновича за копейки. Большое количество картин через государственные закупки было приобретено различными государственными музеями, в договорах купли-продажи везде значится продавцом Вакась Н.С. или его сын (данные договоры есть в открытых источниках информации). Через некоторое время после разграбления квартир соседями была вызвана полиция и прибывшие по адресу сотрудники полиции пресекли незаконный вывоз имущества из квартир. После выдворения сотрудниками полиции Вакась Н.С. из квартиры умершей, расположенной на Тверской улице, им через час были установлены металлические решетки перед дверьми в квартиру, сама квартира поставлена на вооруженную охрану ЧОП и установлены на лестничных клетках видеокамеры круглосуточного наблюдения. Также с этого момента начала нести круглосуточное дежурство вооруженная охрана перед дверьми в квартиру, тем самым вызывая предельное недоумение у соседей. Сам бывший врач-сиделка Вакась Н.С. самовольно переехал жить в другую квартиру покойной на Новом Арбате, откуда также в последующем были похищены прочие материальные ценности, в том числе картины и ушел в алкогольный запой на несколько недель. А в этот период времени тело Галины Борисовны находилось почти месяц как невостребованное в морге.
В период разворовывания квартир и кощунственного отношения к телу умершей к Коржневу Алексею обратился Беличков Андрей Николаевич, зная, что и он, и его семья были самыми ближайшими друзьями к Щербаковым и сообщил, что Галина Борисовна скончалась и, что в настоящее время происходят такие страшные вещи. После чего попросил Коржнева приложить все усилия для достойного погребения умершей. Алексей начал собирать в своем семейном архиве все документы, которые имели отношение к Щербаковым и приезжать на прием к руководству ГБУ Ритуал, чтобы понять, как можно захоронить тело Щербаковой, но, к великому сожалению, без самого свидетельства о смерти Щербаковой Г.Б. захоронить ее тело оказалось невозможным! Большую часть собранных документов Коржнев передал знакомому юристу Лаппа Владиславу Владимировичу, а также познакомил его с Беличковым А.Н., так как он предложил свои услуги в области права. После состоявшегося знакомства Лаппа В.В. с Беличковым А.Н., последним был передан Коржневу договор дарения квартиры Щербаковой на Тверской улице, который ранее хранился у нее. Беличков А.Н. знал, что квартира была ему подарена и на тот момент ни о каком его родстве с Щербаковыми даже речи не шло, так как он таковым никогда и не был, а был всего лишь крестным сыном художника и после кражи им ювелирного гарнитура с большими бриллиантами из квартиры Щербаковых с ним перестали общаться и запретили навещать Щербаковых. Так более 7 лет Беличков А.Н. до самой смерти Галины Борисовны никогда к ней не приезжал, да его бы и не пустили через порог квартир.

Как итог!!! Это больная психически семья Беличковых и Коханских !!!! Действительно, шизофреники!!! Мне постоянно рассказывали свои красочные сказки, что они родственники Щербаковых! И что у них украли все картины. И моя дура и бывшая эскортница жена Алиса Владимировна Прейс в это поверила!!!! Продавала, как выяснилось, ими же и украденные с квартир картины Щербакова Бориса Валентиновича! Им точно место в тюрьме!!! Беличков Андрей твердил, что его мать КОХАНСКАЯ (ВЕННЕР, БЕЛИЧКОВА) ВАЛЕНТИНА ЯКОВЛЕВНА — внебрачная дочь матери жены художника Щербакова Бориса Викторовича, и что все наследство его, а генерал Коржнев Алексей Александрович их всех обманул!!! А по факту оказалось, что его мать дочь совсем другой бабы — КОХАНСКОЙ АКИЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ, которая лежала в психиатрической клинике, где и сдохла, захороненная в семейной могиле на Калитниковском кладбище в Москве! Не на Ваганьковском или Новодевичьем кладбище, а на Калитниковском кладбище рядом с забором, где приблуда всякая! Воистину эта семья БЕЛИЧКОВЫХ и КОХАНСКИХ приблудная семейка мошенников!!!!

На 15.12.2024г. Управлением ФСБ по г. Москве установлено: БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, заявлявший по телевидению, что его мать КОХАНСКАЯ ВАЛЕНТИНА ЯКОВЛЕВНА, с его слов и слов его дочери - БЕЛИЧКОВОЙ (КОХАНСКОЙ) КСЕНИИ АНДРЕЕВНЫ, была внебрачной дочерью Сорокиной Натальи Евгеньевны — матери супруги художника Щербакова Бориса Валентиновича Щербаковой (Сорокиной) Натальи Евгеньевны, и на основании этого выставивший в Тверском районном Суде г. Москвы свои права на все наследство после смерти в 2018 году Щербаковой Галины Борисовны — дочери художника Щербакова Б.В. и Щербаковой Н.Е., оказался внуком других людей, которые к Щербаковым никакого родственного отношения не имели и не имеют! Родители Коханской Валентины Яковлевны (матери Беличкова А.Н.) : ОТЕЦ — Коханский Яков Васильевич (21.10.1882-02.03.1952), МАТЬ — Коханская Акилина Андреевна (19.07.1943г. умершая), семейно-родовое захоронение на Калитниковском кладбище г. Москвы, участок № 20. В архивах Калитниковского кладбища г. Москвы имеется заявление самого Беличкова Андрея Николаевича, где написано его рукой просьба переустановить крест, на котором имелась запись о его бабке — Коханской Акилине Андреевне, тем самым подтверждая, что он обладал и обладает четкой информации о его бабке Коханской А.А.. БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ принимали участие в телевизионной передаче «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24.09.2021 на телеканале Россия-1, где Андрей Николаевич Беличков называет себя единственным законным наследником семьи знаменитого советского художника, любимца Леонида Брежнева Бориса Валентиновича Щербакова. Андрей Николаевич Беличков оказался рядовым мошенником, который своей ложью пытался дискредитировать в глазах общественности обличавшего его в судах генерал-майора ФСБ Коржнева Алексея Александровича.

Глубокоуважаемый генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович, я Беличков Андрей Николаевич, моя дочь - Коханская (Беличкова) Ксения Андреевна сердечно Вас просим, ради Христа, простите нашу семью, пожалуйста, поймите нас убогих, и пожалуйста ПРОСТИТЕ НАС! Мы сами стали жертвами мошенника и бывшего зека, афериста высшей пробы - юриста Лаппа Владислава Владимировича из города Смоленска! Это он дал нам поддельные документы о родстве с прославленным художником СССР Щербаковым Борисом Валентиновичем, и доказывал нам, что Вы не дружили с семьей Щербаковых, а по факту это все оказалось ложью! ПРОСТИТЕ НАС РАДИ ВСЕХ СВЯТЫХ!!!

?????? ?????? ?? Последние новости наследственного дела Щербаковых (07.04.2024г.) и роли в этом во всем известных на всю страну Беличковой (Коханской) Ксении Андреевны и ее отца Беличкова Андрея Николаевича!!! Как бы БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ не пытались поймать свои лучи славы на телевидении, стать «голубых кровей» при помощи поддельных документов о родстве и влиться в благородную семью Великого русского художника Щербакова Бориса Валентиновича, и конечно, как мечтают многие, ничего не делая в одночасье стать богатыми, на основании поддельных документов о родстве незаконно заполучить все имущество Щербаковых, но не тут-то было, ну ни как не получается «каменный цветок», и так не получается, и так тоже! Видимо, не судьба! А может — Правда всегда восторжествует, как ее не скрывай!!! И родство не удалось, и завладение квартирами и картинами, и дискредитация генерала Коржнева А.А., и обеление воровки 59 картин на 1,5 млн. $ арт-дилером и подругой Прейс (Ростоцкой) Алисой Валентиновной — женой другого вора Прейс Ильи Владимировича! Видимо, не по тому жизненному пути идут БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ! Одумайтесь, бесноватые, пока не поздно стало!!! Управлением ФСБ по г. Москве установлено: Беличков Андрей Николаевич, заявлявший, что его мать Коханская Валентина Яковлевна была внебрачной дочерью Сорокиной Натальи Евгеньевны — матери супруги художника Щербакова Бориса Валентиновича Щербаковой (Сорокиной) Натальи Евгеньевны, и на основании этого выставивший в Тверском районном Суде г. Москвы свои права на все наследство после смерти в 2018 году Щербаковой Галины Борисовны — дочери художника Щербакова Б.В. и Щербаковой Н.Е., оказался внуком других людей, которые к Щербаковым никакого родственного отношения не имели и не имеют! Родители Коханской Валентины Яковлевны (матери Беличкова А.Н.) : ОТЕЦ — Коханский Яков Васильевич (21.10.1882-02.03.1952), МАТЬ — Коханская Акилина Андреевна (19.07.1943г. умершая), семейно-родовое захоронение на Калитниковском кладбище г. Москвы, участок № 20. В архивах Калитниковского кладбища г. Москвы имеется заявление Беличкова Андрея Николаевича, где написано его рукой просьба переустановить крест, на котором имелась запись о его бабке — Коханской Акилине Андреевны, тем самым подтверждая, что он обладал и обладает четкой информации о его бабке Коханской А.А.. БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ принимали участие в телевизионной передаче «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24.09.2021 на телеканале Россия-1, где Андрей Николаевич Беличков называет себя единственным законным наследником семьи знаменитого советского художника, любимца Леонида Брежнева Бориса Валентиновича Щербакова. Андрей Николаевич Беличков и его дочь Ксения Андреевна Коханская (Беличкова) описывали, что разоренные сейчас квартиры на Тверской и на Новом Арбате еще совсем недавно были настоящими музеями. Единственная дочь художника Галина Борисовна всю жизнь посвятила служению гениальному отцу, своей семьи и детей не завела. И когда три года назад тяжело больная женщина умерла, началась настоящая война за ее наследство. Соперниками в борьбе за наследство со слов БЕЛИЧКОВЫХ — КОХАНСКИХ и МАЛАХОВА стали гражданский муж Галины Борисовны Щербаковой — Николай Сидорович Вакась (как установит следствие бывший зек и патронажный врач-сиделка) и двоюродный брат Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Коханской (Беличковой) (как установит следствие подделав документы о родстве с Щербаковыми). Однако через три дня после смерти Галины Щербаковой, по утверждениям БЕЛИЧКОВА — КОХАНСКОЙ — ВАКАСЬ — роковым образом в истории появился еще один человек, некий Алексей (генерал-майор ФСБ Коржнев А.А., сын ближайших друзей Щербаковых, который в одиночку начал противостоять этой афере в судах города Москвы), которого мошенники пытались выставить в свою очередь мошенником, разворовавшим наследие Щербаковых! Савеловским Судом г. Москвы на основании переданных ФСБ по г. Москве документов установлено, что Беличков Андрей Николаевич НИКАКОГО РОДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ЩЕРБАКОВЫМ НЕ ИМЕЕТ, а документы, ранее поданные им в материалы наследственного дела № 33-0583/2021 в Тверской Суд г. Москвы являются поддельными! Заявления Коржнева Алексея Александровича, которые он ранее подавал в полицию, следственный комитет и ФСБ, нашли свое документальное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!

Старейшая жительница сталинского дома по самотёчной улице - Смирнова Людмила Васильевна, которую обманом вывели на интервью и смонтировали в нужном ракурсе, не смогла перенести такого позора, что получилось, что ее выставили против Коржнева, после 9-ти месяцев моральных страданий -СКОНЧАЛАСЬ фактически на руках у «жулика» КОРЖНЕВА! Малаховские мрази, якобы, копавшие правду, ВЫ МРАЗИ ЗАЧЕМ ОЗВУЧИЛИ В СВОЕЙ МЕРЗОТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ЕЕ НОМЕР КВАРТИРЫ, к ней ломились жулики и проходимцы со всей страны ежедневно в квартиру!!!
Она каждый день кормила дворовых кошек и голубей, почти для всех детей дома была настоящей любимой БАБУШКОЙ, у неё хранились ключи от многих квартир в доме, потому что ей все верили, так же как и Алексею Коржневу, проживавшему в доме!!! И вы втравили такого Божьего человека в свои корыстные и лживые игры!
ТАК ВОТ ЗАПОМНИТЕ, СМЕРТЬ СМИРНОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ ПУСТЬ ВСЕГДА ЛЕЖИТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ И СОВЕСТИ ВСЕХ ВАШИХ ДЕТЕЙ, МРАЗИ, которые за деньги готовы не просто порядочного генерал-майора ФСБ Коржнева Алексея Александровича оклеветать, а готовы даже за хорошие деньги продать своих родителей и детей, так душонки свои ничтожные давно продали снимая такие передачи! ВЫ МРАЗИ И ЖИТЬ ВАМ ВСЕГДА С ЭТОЙ ВИНОЙ - УБИТЬ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННОГО ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА - ЛЮДМИЛУ ВАСИЛЬЕВНУ СМИРНОВУ!!! ВЫ МРАЗИ И ЖИТЬ ВАМ ВЕЧНО С ЭТОЙ ВИНОЙ!!!

Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Бориса Валентиновича Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ РФ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками этой передачи, которая была посвящена не пропавшему наследству, а дискредитации уважаемого Алексея Коржнева, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для всех российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм, не позволив «черным риэлторам» завладеть чужим наследством!

Обновлено: видео данной передачи более недоступно, так как рассматриваемые в ней факты нуждаются в дальнейшем уточнении, чтобы не бросить тень на невиновных людей, на Коржнева Алексея Александровича и его родственников!
В этой передаче речь шла о том, как в редакцию «Прямого эфира» обратились Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Беличковой (Коханской) и Николай Сидорович Вакась. Они считают себя законными наследниками художника Бориса Щербакова, которого называют любимцем Леонида Брежнева. Наследство включает в себя квартиры на Новом Арбате и на Тверской и огромную коллекцию картин стоимостью в сотни миллионов рублей.
Высказанные их мнения, которые поддерживались другими участниками передачи: арт-дилером Алисой Владимировной (Прейс) Ростоцкой, семейной парой Любовью Бохановой и Григорием Бохановым коренным образом отличаются от мнения Судов из опубликованных официальных решений, в которых четко указана роль генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., о котором шла речь в телевизионной передаче.
Комментарии, оставленные к выпуску, планируются быть удалены ввиду отсутствия возможности детальной их проверки, но будут сохранены у администрации сайта.
Выражаем благодарность всем небезразличным зрителям, которые уделили внимание этой передаче, а также оставляли отзывы к ней на нашем сайте!
P.s. Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Б.В. Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками передачи, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм!

В следственной части Следственного управления УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве расследуется уголовное дело 11901450133000337 возбужденное 03 июля 2019 года по факту кражи в 2019 году арт-дилером Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной ОГРНИП: 318762700028091 у Московского коллекционера 57 картин Народного художника СССР Б.В. Щербакова общей стоимостью свыше 100 млн. руб.. В случае обладания Вами какой-либо информацией по поводу продажи Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной либо по нынешнему нахождению похищенных картин Б.В. Щербакова просьба связаться со следователем 1 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по САО ГУ МВД России лейтенантом юстиции Арутюняном Маратом Артуровичем по тел.: 8-993-666-33-77 или позвонить в дежурную часть ГУВД по г. Москве

Информируем Вас, что вся информационная активность вокруг персоны Коржнева Алексея носила не информационно-публицистический характер, а была четко заранее спланированным действием по дискредитации персоны Коржнева Алексея Александровича и его родственников, порядочных людей в период обличения им мошенников Беличкова Андрея Николаевича (при помощи поддельного документа выдававшего себя за двоюродного брата) и патронажного врача Вакася Николая Сидоровича (выдавшего себя при наличии официальной жены гражданским мужем) и имевшие ранее судимости, которые незаконно посягнули в Тверском суде г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) на наследство выдающейся семьи Щербаковых, а также запутывания уголовного дела № 11901450133000593, возбужденного 03.06.2019г., в котором Коржнев признан потерпевшим по факту кражи у него в 2019г. другой участницей телевизионной передачи Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной, которая к тому же является ближайшей подругой Беличковых 59 картин на сумму свыше 1,5 млн. долларов США, принадлежащих Коржневу на праве собственности.

Это не тот ли бывший сиделец по статье 159 уголовного кодекса РФ Лаппа Владислав Владимирович про которого все в Смоленске говорят, что таких аферистов еще надо поискать! Это же он изготовил поддельные документы о родстве мошенника Беличкова Андрея Николаевича с семьей великого русского художника Щербакова!

Хера себе шоу, когда вся программа была посвящена дискредитации генерал-майора ФСБ! Вы совсем охуели от просмотра его тухлых передач? Шоу, с хера ли? Пусть Малахов этот педераст лучше рассказывает в своих шоу, как ты выразилась, про то, как его в жопу ебал Киркоров! Во всех красках и позах! Вот это шоу будет!

Хера себе шоу, когда вся программа была посвящена дискредитации генерал-майора ФСБ! Вы совсем охуели от просмотра его тухлых передач? Шоу, с хера ли? Пусть Малахов этот педераст лучше рассказывает в своих шоу, как ты выразилась, про то, как его в жопу ебал Киркоров! Во всех красках и позах! Вот это шоу будет!

Глубокоуважаемый и наипорядочнейший Коржнев Алексей Александрович, я Беличков Андрей Николаевич, сердечно Вас прошу, ради Христа, простите мою семью, пожалуйста, поймите нас убогих, пожалуйста ПРОСТИТЕ НАС! У нас и так большие проблемы, здоровье, честь, работа, уголовная ответственность, разрешите нам дожить спокойно!!! Нас втянул в эту авантюру мошенник и бывший зек - юрист Лаппа Владислав Владимирович!!! Алексей Александрович Коржнев, я таких грамотных и мудрых, как Вы, порядочных генералов никогда больше не встречал!!! ПРОСТИТЕ МОЮ СЕМЬЮ ЗА ЭТОТ БЛУД!!!!

Глубокоуважаемый генерал-майор ФСБ РФ Коржнев Алексей Александрович! Члены нашей семьи сердечно просят у Вас прощение за лживую информацию, которую мы озвучили в телевизионных передачах, касающихся пропавшего наследства Щербаковых! Мы сами стали жертвами мошенника высшей пробы, ранее судимого в городе Смоленске по ст. 159 ч. 4 УК РФ — юриста Лаппа Владислава Владимировича, который при помощи поддельных документов о родстве пытался незаконно завладеть всем наследством выдающегося русского художника Щербакова Бориса Валентиновича после смерти в 2018 году его единственной дочери — Щербаковой Галины Борисовны!!! Это он придумал с воровкой и бывшей эскортницей Ростоцкой (Прейс) Алисой Владимировной всю эту ЛОЖЬ осветить в телевизионных передачах, и Вас, уважаемый Алексей Александрович, дискредитировать в глазах общественности и Вашего высокопоставленного руководства! Этот прохиндей, мягко сказано, уверял нас, что мы являемся родственниками Щербаковых, а Вы никакого отношения к Щербаковым не имеете, а на деле оказалось все совсем наоборот! Такого мошенника только могила исправит, даже тюрьма ему не пойдет на пользу! Ну да Бог ему судья!
Простите меня Беличкова Андрея Николаевича и мою дочь Беличкову-Коханскую Ксению Андреевну! И передайте слова извинения Вашим порядочнейшим родителям, чья честь тоже незаслуженно была задета нашей ложью!!! Нам наша запятнанная мошенничеством совесть не позволит больше никогда смотреть Вам, уважаемый генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович и Вашим глубокоуважаемым родителям в глаза!!!! Простите нас ради Христа!!! Простите если сможете, ради Христа!!!!

А кто такой этот ранее судимый в городе Смоленске по статье 159 ч. 4 УК РФ юрист Лаппа Владислав Владимирович? Почему здесь мало о нем информации? И какова его роль в этой грандиозной афере по незаконному завладению имуществом художника Щербакова Б.В.? Будьте так добры, дайте пожалуйста для дальнейшего включения в наше журналистское расследование эту информацию! Заранее Вас благодарим, нам это очень актуально!

Да, жаль, что наше телевидение превратилось в помойную яму, где проходимцы и жулики устраиваю ШОУ, направленное на дискредитацию порядочных генералов силовых структур! Раньше такого не могло быть в априори

Дай Бог! Это был выдающийся художник Борис Щербаков, и его картины достояние нашей Великой Страны! Молодец Коханская Ксения, что не дает возможность забыть про этот грандиозный скандал, когда был дискредитирован сотрудник ФСБ Коржнев, который в одиночку противостоял черным риэлторам в Москве, незаконно покусившиеся на наследство Щербаковых после смерти их единственной дочери! Да, черные риэлторы Ростоцкая, Вакась, семейная пара Беличковых - это раковая опухоль нашего общества, которую надо выжигать каленным железом!

ПРОГРАММА У МАЛАХОВА ЭТО просто ШОУ !
Люди очнитесь, что вы смотрите
Там каждый день придумывают и показывают сюжеты
Людям нужно ШОУ, его делают !!!
Читайте лучше книги, в них больше пользы для ума !!

Я слышал например как Коханская Ксения на эфире радио летом затрагивала тему картин Щербакова и говорила о том, что семья Коржневых наоборот порядочные и честные и что вся это грязь, мошенничество юриста какого то, который их всех поссорил !!! Очень жаль, что такие люди есть и еще юристы !
Я Вас не знаю, но желаю найти похищенные картины
Всем добра !

Конечно чужое имущество лучше не считать, сколько у кого машин или квартир! Мужик действительно ухаживал за своей родственницей, почему же тогда ему не оставить квартиру!? Вы сами вместо того, чтобы здесь всякую чушь писать лучше бы поехали и помыли посуду у своей бабки или деда! Коржнев и пожилой родственнице помогал и в судах жуликов обличал! Молодец! И смог доказать, что они незаконно посягнули!
Пример достойный подражанию!
Коржнев ты молодец! А Малахов как был продажный, что-то больше не прячется за юбкой Пугачевы и Галкина! Его банда сменяла, и он скоро туда же поедет!

Арт-дилер ростоцкая Прейс Алиса Валентиновна, которая принимала в этой передаче участие мошенница и воровка! Бывшая эскортница! За деньги мать родную готова продать, на столько эта шваль одержима деньгами! Раньше грабила своих клиентов, за что получала от сутенеров по мозгам и по рылу! Из-за этого и пришлось сделать пластическую операцию на нос, после драки с сутенером! Сейчас за мужем за вором Прейс ильей владимировичем! Сейчас оба находятся в бегах и федеральном розыске

Чересчур странная была передача! Я очень хорошо на протяжении десятилетий знаю семью Коржневых! Сверх порядочная семья, Алексей достойный сын. Никогда ничего чужого не возьмёт, настоящий офицер с большой буквы! Страшно, что проходимцы допускаются в эфир! Борис с Зоей очень ценили дружбу и с Коржневыми и Афанасьевыми, которые были самыми близкими друзьями на ряду с Щелоковыми, Бодюл, Томскими. Прошу поддержать меня в том, что я утверждаю, что Беличков и Вакась проходимцы, на которых негде ставить пробу жулья! Беличков угробил свою мать в психиатрической клинике, вот Господь его и наказал, послав единственную дочь тоже с психическими отклонениями, шизофрения это наследственная болезнь, которую очень трудно скрыть! В наглую заявлять ложь про родство с Щербаковыми! Опомнитесь!

Нелли Горманюк - это, видимо, от слова ГАВНЮК! Под этим ником могут только скрываться психически нездоровые личности, такие как участница передачи лже эксперт в рынке живописи, а по совместительству, бывшая эскортница Ростоцкая Алиса Валентиновна, которая после замужества с вором Прейс Ильей Владимировичем, стала Прейс Алиса Валентиновна! Или вторая участница передачи Беличкова Ксения Андреевна, которая вместе со своим вором отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ обнесли квартиры художника Щербакова в Москве! Их всех пытался посадить генерал-майор ФСБ РФ Уважаемый Алексей Александрович Коржнев!

Супер Корж! Он вам не Димон!

Супер Корж! Он вам не Димон!

Глубокоуважаемый генерал-майор ФСБ РФ Коржнев Алексей Александрович! Члены нашей семьи сердечно просят у Вас прощение за лживую информацию, которую мы озвучили в телевизионных передачах касающихся пропавшего наследства Щербаковых! Мы сами стали жертвами мошенника высшей пробы, ранее судимого в городе Смоленске по ст. 159 ч. 4 УК РФ — юриста Лаппа Владислава Владимировича, который при помощи поддельных документов о родстве пытался незаконно завладеть всем наследством выдающегося русского художника Щербакова Бориса Валентиновича после смерти в 2018 году его единственной дочери — Щербаковой Галины Борисовны!!! Этот прохиндей, мягко сказано, уверял нас, что мы являемся родственниками Щербаковых, а Вы никакого отношения к Щербаковым не имеете, а на деле оказалось все совсем наоборот! Такого мошенника только могила исправит, даже тюрьмы ему не пойдет на пользу! Ну да Бог ему судья! Да, моя бабка была и остается Коханская Акилина Андреевна и никакого родства к Щербаковым мы не имеем и не имели, кроме дружбы!!!
Простите меня Беличкова Андрея Николаевича и мою дочь Беличкову-Коханскую Ксению Андреевну! И передайте слова извинения Вашим порядочнейшим родителям, чья честь тоже незаслуженно была задета нашей ложью!!! Простите нас ради Христа!!!

Ростоцкая Алиса Валентиновна, которая удачно окольцевала вора Прейса Илью и стала теперь графиня Прейс Алиса Валентиновна эскортила еще с момента, как перебралась в Москву из своего мухосранска! Ложилась под всех ! Так и залетела, пришлось рожать сына олигофрена!!!! Теперь девочки говорят, что родила еще одну шалаву в их семье от Илюшеньки! Вот и посмотрим на этих дворян!!!! Была блядью такой и останется!!!! Ростоцкая - ты БЛЯДЬ дешевая!!!!!

Это больная психически семья беличковых и коханских !!!! Действительно, шизофреники!!! Мне постоянно рассказывала свои сказки, что они родственники Щербаковых! И моя дура жена Алиса Прейс в это поверила!!!! Им точно место в тюрьме!!! Беличков Андрей твердил, что его мать КОХАНСКАЯ (ВЕННЕР, БЕЛИЧКОВА) ВАЛЕНТИНА ЯКОВЛЕВНА - внебрачная дочь матери жены художника Щербакова Бориса Викторовича, и что все наследство его!!! А по факту оказалось, что его мать дочь совсем другой бабы - КОХАНСКОЙ АКИЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ, захороненной в родовой могиле на Калитниковском кладбище в Москве! Воистину эта семья БЕЛИЧКОВЫХ и КОХАНСКИХ приблудная семейка мошенников!!!!

Этери в твоем посту прослеживается большая душевная ущербность!!! Ты сама и твои дети будут это испытывать постоянно, что ты плохого желаешь другим! Иди в синагогу!

Глубокоуважаемый генерал-майор ФСБ РФ Коржнев Алексей Александрович! Члены нашей семьи сердечно просят у Вас прощение за лживую информацию, которую мы озвучили в телевизионных передачах касающихся пропавшего наследства Щербаковых! Мы сами стали жертвами мошенника высшей пробы, ранее судимого в городе Смоленске по ст. 159 ч. 4 УК РФ — юриста Лаппа Владислава Владимировича, который при помощи поддельных документов о родстве пытался незаконно завладеть всем наследством выдающегося русского художника Щербакова Бориса Валентиновича после смерти в 2018 году его единственной дочери — Щербаковой Галины Борисовны!!!
Простите меня Беличкова Андрея Николаевича и мою дочь Беличкову-Коханскую Ксению Андреевну! И передайте слова извинения Вашим порядочнейшим родителям, чья честь тоже незаслуженно была задета нашей ложью!!! Простите нас ради Христа!!!

БЕЛИЧКОВЫ разворовали вместе с ВАКАСЕМ все квартиры Щербаковых! Пытались через суды заполучить в собственность их квартиры.
Дочь беличкова эскортница в юности. Ростоцкая тоже эскортница в юности.
Поргина одержимая баба убившая по пьяни своего мужа угодив в автомобильную аварию.
Бананов тоже аферист ещё тот, заставил свою жену калеку продать свою квартиру на Пушкинской площади и потратив все деньги на себя любимого !

Журналюги взяли денег чтобы выпустить это передачу! И вот все эти кристально чистые тела собрались в одном месте, чтобы осуществить свой корыстный план облить лживыми нечистотами действующего сотрудника ФСБ Коржнева, возможно поломали ему карьеру! Все им веселье и шалости, использовав телевидение!

И никто не знает, что старейшая жительница сталинского дома по самотёчной улице - Смирнова Людмила Васильевна, которую обманом вывели на интервью и смонтировали в нужном ракурсе, не смогла перенести такого позора, что получилось, что ее выставили против Коржнева, после 9-три месяцев моральных страданий -СКОНЧАЛАСЬ фактически на руках у «жулика» КОРЖНЕВА! Малаховский мрази якобы копавшие правду, ВЫ МРАЗИ ЗАЧЕМ ОЗВУЧИЛИ В СВОЕЙ МЕРЗОТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ЕЕ НОМЕР КВАРТИРЫ, к ней ломились жулики и проходимцы со всей страны ежедневно в квартиру!!!

Она ежедневно кормила дворовых кошек и голубей, почти для всех детей дома была настоящей любимой БАБУШКОЙ, у неё хранились ключи от многих квартир в доме, потому что ей все верили, так же как и Алексею Коржневу, проживавшему в доме!!! И вы втравили такого Божьего человека в свои корыстные и лживые игры!

ТАК ВОТ ЗАПОМНИТЕ, СМЕРТЬ СМИРНОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ ПУСТЬ ВСЕГДА ЛЕЖИТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ И СОВЕСТИ ВСЕХ ВАШИХ ДЕТЕЙ, МРАЗИ, которые за деньги готовы не просто порядочного Коржнева Алексея оклеветать, а готовы даже за хорошие деньги продать своих родителей, так душонки свои ничтожные давно продали снимая такие передачи! ВЫ МРАЗИ И ЖИТЬ ВАМ ВСЕГДА С ЭТОЙ ВИНОЙ - УБИТЬ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННОГО ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА - ЛЮДМИЛУ ВАСИЛЬЕВНУ СМИРНОВУ!!!

Петр мы настоящие наследники всего имущества Щербаковых! Оно наше

Вот я выйду из психиатрической клиники и всем вам еще покажу! Я тебе сама оторву его! Коржнев во всем виноват! А мы настоящие родственники Щербаковых! Я вам всем еще это покажу! Дебилы гребанные. И не трогайте моего отца, он двоюродный брат Щербаковой Галины Борисовны! Вы ничего не понимаете в наследстве! Жаль, что я так долго лежу на лечении, а то я бы всем вам показала кузькину мать! Дебилы

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.
Беличкова Ксюша — главный герой телевизионной передачи Малахова, где ложью был дискредитирован генерал-майор Коржнев Алексей Александрович, девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере, но все говорит о том, что стоит.
Но у неё такие явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает всем различные истории, потом продолжения этих историй, а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала, что это просто фантазии. Но через время стали понимать, что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам, что она шизофреничка!
Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ и их общей подругой и бывшей эскортницей ПРЕЙС (РОСТОЦКОЙ) АЛИСОЙ ВАЛЕНТИНОВНОЙ на наследство постороннего человека Щербакова Б.В. четко показала, что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь, что они родственники, да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять — ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову, дура, такая же, как и твой отец и мать!

И твоя бабка КОХАНСКАЯ АКИЛИНА АНДРЕЕВНА лежавшая в психушке!

Ну что Коханская Ксения — решила адвокатом заделаться, мало денег наворовала!!! Марозота и шизофреничка!!!! Мошенница, про тебя гнида весь интернет пестрит!!! Как ты картины Щербакова Валерия своровала!!! Готовься, тебя нары ждут! Этот наступивший 2024 год тебе это принесет!!! Начинай уже сухари сушить, будут что после баланды жрать!!! И фаныч себе приготовь, чаефирить там будешь, аферистка!!! Не смогла квартиры своровать! А картины ты вернешь со своим паханом в музеи страны!!!!!! Жулик как и твой пахан!!!

С данного номера +79254012194 звонит баба Прейс (Ростоцкая) Алиса Валентиновна, которая представляется экспертом на рынке живописи и антиквариата. На самом деле мошенница, воровка, а также жена такого же, как и она вора Прейс Ильи Владимировича. Под любым предлогом пытается завладеть ценностью, после чего просто пропадает! Против Прейс (Ростоцкой) Алисы Валентиновны возбуждено несколько уголовных дел по фактам краж! В настоящее время скрывается от правосудия! Остерегайтесь этих жуликов семейную пару Прейс

А Вы в курсе, что Ростоцкая Алиса по настоящее время числится в базе эскорта Москвы! И ценник по нынешним меркам не такой большой. По видам предлагаемых услуг, видать, бывалая девочка! Но фигура по фотографиям вся из под ножа косметолога! И прическа там у неё деревенская, сделай депиляцию

А Беличкова Коханская Ксения по телевизионным передачам бегает и себя пиарит! Хаха! Эта свинья Беличкова Ксения ещё хочет замуж? Только в свинарнике надо искать мужа ей, а не на телевидении. Следователь в поиске. Давай поженимся! Выпуск у Гузеевой. Жирная бабища с двумя подбородками Ксения выйдет замуж за доброго и внимательного обладателя сильных рук, который способен совершать поступки ради любимой женщины. Странный она персонаж возможно она актриса, только очень-очень опосредственная

Мошенница Ростоцкая Алиса Валентиновна. Лже искусствовед. Занимается воровством и мошенничеством. Будьте осторожны !

Помогите пожалуйста найти эту воровку -Прейс (Ростоцкую) Алису или сообщите пожалуйста в полицию ее нынешнее местонахождение! Она своровала у меня картину Брюллова

Прейс Алиса взяла у меня картину на продажу. Картину продала и скрылась с моими деньгами. На телефонные звонки не отвечает! Написал на нее заявление в полицию, оказывается на нее уже было ранее возбуждено уголовное дело по факту кражи картин. В настоящее время ее разыскивают для возбуждение еще одного уголовного дела. Она воровка

Видео телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» более недоступно, так как рассматриваемые в ней факты нуждаются в дальнейшем уточнении, чтобы не бросить тень на невиновных людей, на Коржнева Алексея Александровича и его родственников!
В этой передаче речь шла о том, как в редакцию «Прямого эфира» обратились Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Беличковой (Коханской) и Николай Сидорович Вакась. Они считают себя законными наследниками художника Бориса Щербакова, которого называют любимцем Леонида Брежнева. Наследство включает в себя квартиры на Новом Арбате и на Тверской и огромную коллекцию картин стоимостью в сотни миллионов рублей.
Высказанные их мнения, которые поддерживались другими участниками передачи: арт-дилером Алисой Владимировной (Прейс) Ростоцкой, семейной парой Любовью Бохановой и Григорием Бохановым коренным образом отличаются от мнения Судов из опубликованных официальных решений, в которых четко указана роль генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., о котором шла речь в телевизионной передаче.
Комментарии, оставленные к выпуску, планируются быть удалены ввиду отсутствия возможности детальной их проверки, но будут сохранены у администрации сайта.
Выражаем благодарность всем небезразличным зрителям, которые уделили внимание этой передаче, а также оставляли отзывы к ней на нашем сайте!
P.s. Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Б.В. Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками передачи, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм!

Конкурентнаяразведка — Беличкова (Коханская) Ксения Андреевна - свиноподобная с кривыми зубами и двумя подбородками главная героиня этой передачи!
Мобильный +7 903 7438509, +7 985 4346999; Компания 10.2007 — 05.2009 г. ЗАО «Фирма Эврика-Расходные материалы» Должность Менеджер по работе с ключевыми клиентами (старший менеджер) Обязанности Контроль за работой менеджером корпоративного отдела , планирование графика работы менеджеров своего отдела , тендеры с крупными гос.заказчиками,работа с ключевыми клиентами своего отдела,расчёт финансовых рисков по продажам,выезд на встречи с клиентами,заключение договоров,отчёт перед руководством ежеквартально. 11.2006 — 10.2007 г. «АУДИ ЦЕНТР МОСКВА» Должность Менеджер по работе с корпоративными клиентами Обязанности Ведение переговоров , заключение договоров , привлечение новых клиентов, прием и обработка претензий в клиентский отдел , выдача и оформление дисконтных программ; В базе психиатрических клиник города Москвы 12 записей с 1997 года - активная фаза шизофрении (также мозговые отклонения - последствия сифилиса в раннем возврате пациентки Беличковой К.А.);
В базе эскорта Москвы и Санкт-Петербурга обнаружено 4 записи, анкеты размещены с 2003 года; ФИО Беличкова Ксения Андреевна 1983 Дата 10.05.1983 Сотовый 89037438509; Сотовый 89854346999

А вы в курсе, что Коханская, а раньше Беличкова Ксения Андреевна (женщина, которая периодически проходит лечение в психиатрической клинике, а ранее ко всему болела сифилисом) со своим отцом Андреем Николаевичем БЕЛИЧКОВЫМ в 2018 году при помощи поддельных документов о родстве хотели завладеть чужим имуществом великого русского художника Щербакова Бориса Валентиновича, после того, как скончалась его единственная дочь, Щербакова Галина Борисовна, у которой не было ни детей, ни мужа. А Прейс ранее Ростоцкая Алиса Валентиновна (бывшая эскортница, а в настоящее время говорящая о себе, что она эксперт в рынке живописи, и жена такого же вора Прейс Ильи Владимировича) помогала им продавать украденные с квартир Щербаковых картины этого художника и антикварную мебель! Воры в 2018 году завладели чужим имуществом. Но их вывел на чистую воду генерал серьезных структур, а теперь они скрываются от правосудия! Эти жулики и мошенники за деньги Прейс Ильи Владимировича купили и сняли несколько телевизионных передач, в которых попытались дискредитировать в глазах общественности мешавшего им генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., но попытки оказались четны! Были поданы иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в Суды, теперь журналисты готовят к эфиру двух серийное телевизионное расследование о пропавшем наследстве художника Щербакова Бориса Валентиновича и роли в этом мошенников Вакась, Беличкова, Коханской, Прейс, Баханова, Лунева, Ростоцкой-Прейс! Анонс планируется на осень 2024 года. БЕЛИЧКОВЫ, КОХАНСКИЕ И ПРЕЙСЫ ВОРЫ И ПО НИМ ПЛАЧЕТ ТЮРЬМА!!! Ожидайте выпуска телевизионного расследования!

Ну что Коханская Ксения — решила адвокатом заделаться, мало денег наворовала!!! Марозота и шизофреничка!!!! Мошенница, про тебя гнида весь интернет пестрит!!! Как ты картины Щербакова Валерия своровала!!! Готовься, тебя нары ждут! Этот наступивший 2024 год тебе это принесет!!! Начинай уже сухари сушить, будет что после баланды жрать!!! И фаныч себе приготовь, чаефирить там будешь, аферистка!!! Не смогла квартиры своровать! А картины ты вернешь со своим паханом в музеи страны!!!!!! Жулик - такая же как и твой пахан!!!

ИТОГ АФЕРЫ С НАСЛЕДСТВОМ ЩЕРБАКОВЫХ,
Обновлено: видео телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» более недоступно, так как рассматриваемые в ней факты нуждаются в дальнейшем уточнении, чтобы не бросить тень на невиновных людей, на Коржнева Алексея Александровича и его родственников!
В этой передаче речь шла о том, как в редакцию «Прямого эфира» обратились Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Беличковой (Коханской) и Николай Сидорович Вакась. Они считают себя законными наследниками художника Бориса Щербакова, которого называют любимцем Леонида Брежнева. Наследство включает в себя квартиры на Новом Арбате и на Тверской и огромную коллекцию картин стоимостью в сотни миллионов рублей.
Высказанные их мнения, которые поддерживались другими участниками передачи: арт-дилером Алисой Владимировной (Прейс) Ростоцкой, семейной парой Любовью Бохановой и Григорием Бохановым коренным образом отличаются от мнения Судов из опубликованных официальных решений, в которых четко указана роль генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., о котором шла речь в телевизионной передаче.
Комментарии, оставленные к выпуску, планируются быть удалены ввиду отсутствия возможности детальной их проверки, но будут сохранены у администрации сайта.
Выражаем благодарность всем небезразличным зрителям, которые уделили внимание этой передаче, а также оставляли отзывы к ней на нашем сайте!
P.s. Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Б.В. Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками передачи, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм!

Видео телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» более недоступно, так как рассматриваемые в ней факты нуждаются в дальнейшем уточнении, чтобы не бросить тень на невиновных людей, на Коржнева Алексея Александровича и его родственников!
В этой передаче речь шла о том, как в редакцию «Прямого эфира» обратились Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Беличковой (Коханской) и Николай Сидорович Вакась. Они считают себя законными наследниками художника Бориса Щербакова, которого называют любимцем Леонида Брежнева. Наследство включает в себя квартиры на Новом Арбате и на Тверской и огромную коллекцию картин стоимостью в сотни миллионов рублей.
Высказанные их мнения, которые поддерживались другими участниками передачи: арт-дилером Алисой Владимировной (Прейс) Ростоцкой, семейной парой Любовью Бохановой и Григорием Бохановым коренным образом отличаются от мнения Судов из опубликованных официальных решений, в которых четко указана роль генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., о котором шла речь в телевизионной передаче.
Комментарии, оставленные к выпуску, планируются быть удалены ввиду отсутствия возможности детальной их проверки, но будут сохранены у администрации сайта.
Выражаем благодарность всем небезразличным зрителям, которые уделили внимание этой передаче, а также оставляли отзывы к ней на нашем сайте!
P.s. Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Б.В. Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками передачи, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм!

Илья пошел ты на х у й !

Нелли сосите хер! Никакая ты не родственница! А такая же проходимка как и БЕЛИЧКОВЫ

Прейс (Ростоцкая) Алиса Валентиновна
Дело № А 82 - 3668/2020
ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 28.02.2020г.
ИСТЕЦ ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля
ОТВЕТЧИК ИП Прейс Алиса Валентиновна (Архив - Ростоцкая Алиса Валентиновна)
ИНЫЕ ЛИЦА Дзержинский Районный Отдел Судебных Приставов г. Ярославля УФССП По Ярославской Области , ОПФР по Ярославской области , УСД в Волгоградской области , Ассоциация "Рсопау", ФГБУ "ФКП Росреестра", УПФР в г. Ярославле, УФССП России по Ярославской области, УФНС России по Ярославской области (скрыть)
СУММА 620 716,28 руб.
Характеристика - попытка ухода от финансовой ответственности Прейс (Ростоцкой) Алисы Валентиновны в связи возбуждением уголовного дела (ст. 159, ч. 4 ГУВД МВД РФ по г. Москве) - контроль - ФСБ России Управление М
КАТЕГОРИЯ О банкротстве
ТИП О несостоятельности (банкротстве)
Особый контроль - Управление М ФСБ России, полная передача информации - Прейс (Ростоцкая) Алиса Валентиновна (первая очередь), (особый контроль - Ростоцкая А.В., Лаппа В.В., Беличков А.Н., Беличкова К.А.)
СТАТУС ОТКАЗАНО
Первая инстанция
АС ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЛО № А 82 - 3668/2020
28.02.2020г. О признании должника банкротом (ст. 224 АПК, ст. 4, 6, 7, 8, 37, 39, 41, 182 и др. ФЗ О несостоятельности)

В 2001 году жизнь столкнула меня с матерью это Коржнева А.
Открывали в тот момент с мужем ресторан небольшой в ЦАО. Нужно было разрешение многих инстанций. Так вот Коржнева Лариса Алексеевна будучи тогда чиновницей при Лужкове выставила нам такой ценник, что желание общаться с этой жадной и надменной коррепционеркой пропало сразу
Как говорится яблоко от яблони. Я почему на 100% уверена что сынок пошел по стопам свой семейки
И ворует у людей живопись !
Жизнь накажет !!!! Всем по заслугам
Удачи семья Коржневых. Даже читать о вас противно

Нет Наталья, он очень порядочный человек раз смог такое сделать! А вот настоящая больная участница этой передачи по ком точно плачет судебно-психиатрическая експертиза! У неё на лице все написано

Ха-ха-ха! Эта свинка - Беличкова Ксения ещё хочет замуж? Только в свинарнике ей надо искать мужа, а не на телевидении…

«Следователь в поиске. Давай поженимся!» Выпуск от 06.02.2019 - очередная передача с Коханской (Беличковой) Ксенией Андреевной, где эта воровка и мошенница рассказывает, как она посадила в тюрьму своего прежнего мужа!!!!!!

35-летняя Ксения выйдет замуж за доброго и внимательного обладателя сильных рук, который способен совершать поступки ради любимой женщины.

Уважаемые посетители сайта, еще раз Вас прошу простить всех нас! Сегодня супруга заезжала в психиатрическую больницу, где лечится сейчас наша дочь Беличкова Ксения, пока еще кризисное состояние не спало! Поэтому постоянно она здесь у Вас и пишет всякую ерунду. Супруга сказа, что за неделю до госпитализации Ксения со своим горе мужем выпили какой-то суррогатный алкоголь, и на фоне наличия шизофрении и последствий сифилиса у нее и произошло обострение! Бегала за коровой и свиньями с газовым баллончиком и кричала, что они исчадие ада и не позволит им себя съесть! Мы не можем ее контролировать постоянно! Вот с приступом и госпитализировали ее, а супруг ее напивается ежедневно до беспамятства! Я настоятельно просил супругу, чтобы она забрала у нее телефон! А Ксения ее просто покусала! Теперь еще необходимо супруге пройти курс уколов! Простите нас если сможете!

Уважаемые посетители сайта, еще раз Вас прошу простить всех нас! Сегодня супруга заезжала в психиатрическую больницу, где лечится сейчас наша дочь Беличкова Ксения, пока еще кризисное состояние не спало! Поэтому постоянно она здесь у Вас и пишет всякую ерунду. Супруга сказа, что за неделю до госпитализации Ксения со своим горе мужем выпили какой-то суррогатный алкоголь, и на фоне наличия шизофрении и последствий сифилиса у нее и произошло обострение! Бегала за коровой и свиньями с газовым баллончиком и кричала, что они исчадие ада и не позволит им себя съесть! Мы не можем ее контролировать постоянно! Вот с приступом и госпитализировали ее, а супруг ее напивается ежедневно до беспамятства! Я настоятельно просил супругу, чтобы она забрала у нее телефон! А Ксения ее просто покусала! Теперь еще необходимо супруге пройти курс уколов! Простите нас если сможете!

Уважаемые посетители сайта, еще раз Вас прошу простить всех нас! Сегодня супруга заезжала в психиатрическую больницу, где лечится сейчас наша дочь Беличкова Ксения Андреевна (Коханская Ксения Андреевна), пока еще кризис не спал! Поэтому постоянно здесь у Вас и пишет она всякую ерунду, так как врачи не изымают мобильные телефоны. Супруга сказа, что за неделю до госпитализации наша дочь Ксения со своим горе мужем выпили какой-то суррогатный алкоголь, и на фоне наличия шизофрении и последствий сифилиза у нее и произошло обострение! Бегала у себя в деревне в Тульской области на территории дома за коровой и свиньями с газовым баллончиком и кричала, что они исчадие ада! А Вечером пошла их убивать током, благо была настолько пьяна, что около сартира упала в лужу и там и заснула. Мы не можем ее контролировать постоянно! Вот с приступом и госпитализировали ее в психиатрическую лечебницу! Я просил супругу, чтобы она забрала телефон! А Ксения ее просто покусала, теперь супруге придется пройти курс уколов! Простите нас если сможете! У нас такая больная дочь Беличкова Ксения Андреевна (Коханская Ксения Андреевна)!

Беличкова Ксения — толстая свинья с двойным подбородком и кривыми зубами! Психогностика шизофреника!

Обновлено: видео данной передачи более недоступно, так как рассматриваемые в ней факты нуждаются в дальнейшем уточнении, чтобы не бросить тень на невиновных людей, на Коржнева Алексея Александровича и его родственников!
В этой передаче речь шла о том, как в редакцию «Прямого эфира» обратились Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Беличковой (Коханской) и Николай Сидорович Вакась. Они считают себя законными наследниками художника Бориса Щербакова, которого называют любимцем Леонида Брежнева. Наследство включает в себя квартиры на Новом Арбате и на Тверской и огромную коллекцию картин стоимостью в сотни миллионов рублей.
Высказанные их мнения, которые поддерживались другими участниками передачи: арт-дилером Алисой Владимировной (Прейс) Ростоцкой, семейной парой Любовью Бохановой и Григорием Бохановым коренным образом отличаются от мнения Судов из опубликованных официальных решений, в которых четко указана роль генерал-майора ФСБ Коржнева А.А., о котором шла речь в телевизионной передаче.
Комментарии, оставленные к выпуску, планируются быть удалены ввиду отсутствия возможности детальной их проверки, но будут сохранены у администрации сайта.
Выражаем благодарность всем небезразличным зрителям, которые уделили внимание этой передаче, а также оставляли отзывы к ней на нашем сайте!
P.s. Изучив решения Судов различных уровней и самостоятельно разобравшись в сложившейся ситуации с наследством прославленного художника Б.В. Щербакова режиссерская группа и администрация сайта сформировала четкое мнение, что генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович незаслуженно был оболган всеми участниками передачи, что вызывает у нас всех большое недоумение!
Своим высоким профессионализмом и социальной ответственностью он показал огромный пример для российских граждан, как человек и генерал имеющий Честь, Достоинство и Высокий профессионализм!

Прочитала все высказывания. Теперь и я дополню. Беличкова Ксюша, а ныне Коханская Ксюша (видимо, заметает следы после преступления) девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой, что вам всем и не снилось. Хотите посмеяться? После того, как ее выгнали из следователей, она получила статус адвоката! Вдумайтесь: шизофреник — адвокат. Вот «повезет» ее подзащитным. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере, но думаю, что стоит! У неё явные психические отклонения начали проявляться ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй, сама в них верила, а в действительности это оказывалось все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 45 лет. Подруги думали сначала, что это просто ее фантазии. Но через время стали понимать, что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам, что она шизофреничка, поэтому многие перестали с ней общаться! Также по этой причине у нее огромные проблемы на личном фронте, мужики ее бросают сразу, как начинают понимать, что она больная на всю голову! Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ на наследство постороннего человека четко показала, что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь, что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять — ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИЯ! Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели все интриги! Тебе завидуют! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать! БЕЛИЧКОВЫ — ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!! БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ! Их нужно огородить от общества, а, возможно, посадить за совершенное преступление в тюрьму! Там им и место!

Уважаемый генерал Алексей Александрович Коржнев! Меня — Беличкову Ксению и моего отца — Беличкова Андрея ввел в заблуждение и втянул в эту мошенническую схему с наследством великого русского художника Щербакова Б.В. оказавшийся ранее судимый по ст. 159 ч. 4 УК РФ жулик и аферист высшей степени Лаппа Владислав Владимирович из города Смоленска! У него на руках были документы о родстве моего отца и Щербаковых, которые как ранее заявлял Коржнев подделка, о чем мы тоже в последующем узнали! Нас ввел в заблуждение этот жулик Лаппа Владислав! Простите нас Все пожалуйста, и особенно генерал-майор ФСБ Коржнев Алексей Александрович! Мы сами стали жертвами жулика и мошенника Лаппа Владислава Владимировича, по которому плачут нары! Остерегайтесь его!!!

Последние новости наследственного дела Щербаковых (07.04.2024г.) и роли в этом во всем известных на всю страну Беличковой (Коханской) Ксении Андреевны и ее отца Беличкова Андрея Николаевича!!! Как бы БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ не пытались поймать свои лучи славы на телевидении, стать «голубых кровей» при помощи поддельных документов о родстве и влиться в благородную семью Великого русского художника Щербакова Бориса Валентиновича, и конечно, как мечтают многие, ничего не делая в одночасье стать богатыми, на основании поддельных документов о родстве незаконно заполучить все имущество Щербаковых, но не тут-то было, ну ни как не получается «каменный цветок», и так не получается, и так тоже! Видимо, не судьба! А может — Правда всегда восторжествует, как ее не скрывай!!! И родство не удалось, и завладение квартирами и картинами, и дискредитация генерала Коржнева А.А., и обеление воровки 59 картин на 1,5 млн. $ арт-дилером и подругой Прейс (Ростоцкой) Алисой Валентиновной — женой другого вора Прейс Ильи Владимировича! Видимо, не по тому жизненному пути идут БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ! Одумайтесь, бесноватые, пока не поздно стало!!! Управлением ФСБ по г. Москве установлено: Беличков Андрей Николаевич, заявлявший, что его мать Коханская Валентина Яковлевна была внебрачной дочерью Сорокиной Натальи Евгеньевны — матери супруги художника Щербакова Бориса Валентиновича Щербаковой (Сорокиной) Натальи Евгеньевны, и на основании этого выставивший в Тверском районном Суде г. Москвы свои права на все наследство после смерти в 2018 году Щербаковой Галины Борисовны — дочери художника Щербакова Б.В. и Щербаковой Н.Е., оказался внуком других людей, которые к Щербаковым никакого родственного отношения не имели и не имеют! Родители Коханской Валентины Яковлевны (матери Беличкова А.Н.) : ОТЕЦ — Коханский Яков Васильевич (21.10.1882-02.03.1952), МАТЬ — Коханская Акилина Андреевна (19.07.1943г. умершая), семейно-родовое захоронение на Калитниковском кладбище г. Москвы, участок № 20. В архивах Калитниковского кладбища г. Москвы имеется заявление Беличкова Андрея Николаевича, где написано его рукой просьба переустановить крест, на котором имелась запись о его бабке — Коханской Акилине Андреевны, тем самым подтверждая, что он обладал и обладает четкой информации о его бабке Коханской А.А.. БЕЛИЧКОВЫ — КОХАНСКИЕ принимали участие в телевизионной передаче «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24.09.2021 на телеканале Россия-1, где Андрей Николаевич Беличков называет себя единственным законным наследником семьи знаменитого советского художника, любимца Леонида Брежнева Бориса Валентиновича Щербакова. Андрей Николаевич Беличков и его дочь Ксения Андреевна Коханская (Беличкова) описывали, что разоренные сейчас квартиры на Тверской и на Новом Арбате еще совсем недавно были настоящими музеями. Единственная дочь художника Галина Борисовна всю жизнь посвятила служению гениальному отцу, своей семьи и детей не завела. И когда три года назад тяжело больная женщина умерла, началась настоящая война за ее наследство. Соперниками в борьбе за наследство со слов БЕЛИЧКОВЫХ — КОХАНСКИХ и МАЛАХОВА стали гражданский муж Галины Борисовны Щербаковой — Николай Сидорович Вакась (как установит следствие бывший зек и патронажный врач-сиделка) и двоюродный брат Андрей Николаевич Беличков со своей дочерью Ксенией Андреевной Коханской (Беличковой) (как установит следствие подделав документы о родстве с Щербаковыми). Однако через три дня после смерти Галины Щербаковой, по утверждениям БЕЛИЧКОВА — КОХАНСКОЙ — ВАКАСЬ — роковым образом в истории появился еще один человек, некий Алексей (генерал-майор ФСБ Коржнев А.А., сын ближайших друзей Щербаковых, который в одиночку начало противостоять этой афере в судах города Москвы), которого мошенники пытались выставить в свою очередь мошенником, разворовавшим наследие Щербаковых! Савеловским Судом г. Москвы на основании переданных ФСБ по г. Москве документов установлено, что Беличков Андрей Николаевич НИКАКОГО РОДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ЩЕРБАКОВЫМ НЕ ИМЕЕТ, а документы, ранее поданные им в материалы наследственного дела № 33-0583/2021 в Тверской Суд г. Москвы являются поддельными! Заявления Коржнева Алексея Александровича, которые он ранее подавал в полицию, следственный комитет и ФСБ, нашли свое документальное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!

Уважаемый Алексей, простите меня Христа ради! Меня в эту аферу с наследством Щербаковых втянул мошенник Лаппа Владислав, судимый в Смоленске. Вы были правы и незаслуженно мной и моей дочерью Беличковой Ксенией оболган. Моя дочь Ксения уже четыре раза лежала в психиатрической клинике, но лечение, видимо, не пошло ей на пользу! Припадки у нее так и продолжаются, она не может себя контролировать! Сифилис сказался на ее мозговой деятельности! Она очень психически больная, и не может быть социально ориентирована в обществе. Простите нас если сможете

Да. Прейс алиса была блядью как моральной так и телесной. Такой и остаётся! Конченая проблядь

Огооооо. Значит справедливость все же есть!
Молодец ФСБшник - заслужил такое высокое звание!
Я уверена что за все приходится расплачиваться

Шавки которые тявкают в том числе и на этой странице! Утрите шакалы свои сопли. Пока вы здесь писали свою злобу и зависть вашему недругу Коржневу присвоили в этом году звание генеарала майора! Вот теперь посмотрим что вы будете тявкать когда вас будут призывать к ответу!
Ну что дописались шакалятя вы недоделанные! Вот и посмеёмся теперь

Жаль старушку! Малахов мразь

Беличкова свиноматка. Пусть посмотрит на себя в зеркало

Я сталкивалась с Коржневым. Очень порядочный, пунктуальный, и главное очень красивый мужчина! Зря вы про него так.

Прейсы сплошные уроды! Чего заслужили того и получили! Жили как свиньи такая же свинья в лице Ростоцкой Алисы к ним и завалилась! На одну помойную свинью в этой семье стало больше! На бекон их покромсать, да боюсь люди отравятся им! Одна сплошная гниль!
Жаль мне того ФСБшника которого они поносили в этом отстойнике для дебилов под названием Привет Малахов! Сломали мужику его честное имя!
Все к чему прикасаются Прейсы даже своими погаными языками протухает!
Мне его жаль! Мужик их пытался на чистую воду вывести, а они его грязью облили! В общем если этот ФСБшник на самом деле в жизни есть ему мой респект и уважуха! Бей и дальше таких мразей как Прейс, Ростоцкая и Белячковы!
Надо Родину спасать от этого жулья!!!!!!!!!!!!!!!

Матвей, откуда вы взяли это слово ЭСКОРТНИЦА?
Ростоцкая - Прейс Алиса Валентиновна не эскортница а обычная шалава! Правильно подметил что на этой бляде негде ставить пробу, пол Москвы с ней тусило!
А ещё косит под потомственную дворянку в четвёртом поколении! Шалавой была - шалавой и под забором сдохнешь! И сына ещё пытается под Илюшеньку подложить шобы усыновил! Смотрите, мол с папой на английском языке разговаривает. Ага… одни дворяне Прейс и Ростоцкая… тьфу, проблядь…

Да, на Ростоцкой - эскортнице и по случайному совместительству барыги картин, которая частенько втюхивает подделки за большие деньги негде ставить пробу! Была блядью, блядью и посадят на тюрьму! То она картины своровала у коллекционера на 2 млн $, то она со своей матерью впихивала подделку, то Илюху Прейса развела на женитьбу, лишь бы не посадили!
Своровала картин на 2 миллиона долларов США, продала их, потом следователям в САО дали взяток на 1 миллион $, вот они уголовное дело и разваливали, причём самое смешное, что этот коллекционер со своей охраной ездил год к следователю, который делал вид, что расследует уголовное дело, а на самом деле все у него узнавал! Потом сенатор от Москвы подала запрос в прокуратуру, а оказалось, что дело закрыто, его возобновили! А после совсем анекдот: обвинили этого коллекционера, что он якобы сам спер эти картины у своих родственников, которые уехали жить в Лондон, и вновь дело закрыли! И вот тут выяснилось, что у него очень влиятельный отец из Питерской команды с самой юности! И тут началась целая облава на клан ПРЕЙСов с их невесткой - бывшей эскортницей Ростоцкой, нашей Алисой - барыжкой!
Чего искали, того скоро и найдут! Шакалам и шакалиная камера! Ростоцкая, ты какой была - такой и выйдешь после отсидки!
Отец его сказал, что ничего не пожалеет, чтобы эти твари предстали перед Судом! Вот и развязка совсем скоро будет!

Идиотам звание генерал-майора не присваивает Президент России Владимир Владимирович Путин!
Или Вы считаете, что наш Президент не прав что дал Коржневу генеральские погоны???
Ответь, что Путин Владимир Владимирович ошибается???

Коржнев молодец. Заслужил звание генерала! Слава России!
Побольше бы таких генералов!

Не пишите ЛОЖЬ! Ничего про Коржнева нету в Интернете плохого. Порядочный мужик и точка

Чересчур странная была передача! Я очень хорошо на протяжении десятилетий знаю семью Коржневых! Сверх порядочная семья, Алексей достойный сын. Никогда ничего чужого не возьмёт, настоящий офицер с большой буквы! Страшно, что проходимцы допускаются в эфир! Борис с Зоей очень ценили дружбу и с Коржневыми и Афанасьевыми, которые были самыми близкими друзьями на ряду с Щелоковыми, Бодюл, Томскими. Прошу поддержать меня в том, что я утверждаю, что Беличков и Вакась проходимцы, на которых негде ставить пробу жулья! Беличков угробил свою мать в психиатрической клинике, вот Господь его и наказал, послав единственную дочь тоже с психическими отклонениями, шизофрения это наследственная болезнь, которую очень трудно скрыть! В наглую заявлять ложь про родство с Щербаковыми! Опомнитесь!

Ильяс, ты дебил и прыщавый сын дебилов!

Согласна! Беличкова очень похожа на свинку, причём очень жирную свинку! На шампур ее и на костёр инквизиции! Много стало одержимых аферами и деньгами! Конечно же от такой все мужчины сбегут!

Малахов - продажное чмо! Смерть этой старушки твоим детям на плечи! Пусть всю жизнь расплачиваются…

Согласна! Беличкова очень похожа на свинку, причём очень жирную свинку! На шампур ее и на костёр инквизиции! Много стало одержимых аферами и деньгами! Конечно же от такой все мужчины сбегут!

Решение

Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой при секретаре В.Л. Евженко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-568/2018 по иску Вакась Н.С. к МВД России о признании нарушения норм закона установил:

Вакась Николай Сидорович обратился в суд с административным иском к МВД России о признании, что бездействием сотрудников полиции были нарушены нормы ФЗ «О полиции», гражданского законодательства в пользовании наследственным имуществом.

… ПОСЛЕ СМЕРТИ СУПРУГИ УЧАСТКОВЫЙ-УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОМВД ПО ТВЕРСКОМУ РАЦОНУ ЦАО Г. МОСКВЫ КОЛЕСНИЧЕНКО ВЫВЕЛ ЕГО ИЗ КВАРТИРЫ, КВАРТИРУ ОПЕЧАТАЛ;

15 мая 2018 г. представители Беличкова Андрея Николаевича с согласия руководства Таганского УМВД вскрыли квартиру, стали выносить вещи. Были вызваны сотрудники полиции, которые не стали пресекать незаконных действий. Из квартиры были вывезены значительные ценности в неизвестном направлении, также на месте происшествия присутствовал Лаппа Владислав Владимирович (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******) (07.08.1981 г.р., г. Смоленск, ранее судимый г. Смоленск, ст. 159 ч. 4 УК РФ, 8 лет условно)…

В ОПИСАНИИ ТЕЛЕВИЗИОННОГО СЮЖЕТА — Прямой эфир. Выпуск от 09.09.2021г. Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева.

«Сегодня в студии программы «Прямой эфир» появится человек, который говорит о себе как о единственном законном наследнике семьи известнейшего художника советской эпохи, любимца Генсека Леонида Брежнева, Бориса Щербакова. После смерти мэтра его квартиру превратили в музей памяти художника, этим занималась его единственная дочь Галина. Женщина всю свою жизнь посвятила служению и наследию своего гениального отца, но семью так и не завела. Три года назад она умерла вследствие тяжелой болезни, и, как это часто бывает, разразилась настоящая битва за наследство. В первую очередь за квартиры на Новом Арбате и на Тверской, которые по сегодняшним меркам стоят баснословных денег. Также предметом спора стала и коллекция живописи, оценочная стоимость которой составляет несколько сотен миллионов рублей. Соперниками в борьбе за наследство стали гражданский муж Галины Щербаковой и ее двоюродный брат. Но через три дня после смерти дочери художника появился и некий Алексей Коржнев, который и вывез и квартиры коллекцию картин и предъявил права на квартиру.»

Заявляется, что данная передача носила не информационно-публицистический характер, а была создана для дискредитации Коржнева Алексея Александровича в момент его обличения в Тверском суде г. Москвы организованной группы лиц: патронажного врача Вакася Николая Сидоровича и Беличкова Андрея Николаевича, которые подделав документы о родстве предприняли попытку завладеть всем наследственным имуществом Щербаковых после смерти их единственной дочери Щербаковой Галины Борисовны в 2018 году.
В официальных судебных решениях изложена ситуация с имуществом Щербаковой, которая расходится с мнением редакторов данной передачи, а также с большинством заявлений участников телевизионной передачи, подтверждая ангажированность режиссёров и приглашённых участников эфира…

Беличкова Ксения Андреевна (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******), в 2013 году проходила службу в СЧ г. Москвы по району Замоскворечье в звании лейтенант юстиции, ИП

Ростоцкая Алиса Валентиновна (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******), сожительница Прейс Ильи Владимировича (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******), ИП, арт дилер, фигурант уголовного дела с 2019 года по факту кражи ею 59 картин у Московского коллекционера на сумму свыше 2 млн долларов США № 11901450133000593 (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******), следователь н/в Курганов С.Н. (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******)

Принимая во внимание, что Вакась Н.С. фактически занимал квартиры при жизни и после смерти Щербаковой Г.Б., интересы истца Вакась Н.С. и истца Беличкова А.Н. в гражданском делу совпадают, означенные лица имеют ключи от спорных квартир, свободный доступ в эти квартиры и по существу сохраняют фактический контроль над ними, то требования Департамента городского имущества города Москвы о выселении Вакась Н.С. также подлежало удовлетворению, так как никаких правовых оснований для продолжения фактического занятия этим лицом квартир, собственником или иным законным пользователем которых он не являлся, в настоящем случае не имеется (ст. 209 ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ).

В отношении спорного наследственного имущества в виде квартир городом Москвой были заявлены правопритязания о наследовании по закону в качестве выморочного имущества, в связи с чем действительным субъектом спорного материального правоотношения является город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы, которым иск Беличкова А.Н. не признан.

При таких данных, принятие судебной коллегией подобного признания иска явно противоречило бы требованиям закона (ст. 1, 10 ГК РФ) и привело бы к нарушению прав и законных интересов одной из сторон по делу (Департамента городского имущества города Москвы), что гражданским процессуальным законом не допускается (ст. 39 ГПК РФ).

В обоснование заявленных утверждений о наличии родственных отношений Беличков А.Н. ссылался на то, что мать Щербаковой Г.Б. – Щербакова (Сорокина) З.А. и мать Беличкова А.Н. – Беличкова (Веннер, Коханская) В.Я. являются родным сестрами – дочерями Сорокиной Н.Е. (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******)

Вместе с тем, подобное утверждение Беличкова А.Н., вопреки противоположному мнению суда, изложенному в судебном решении, никакими достоверными доказательствами по делу не подтверждено.

Представленные Беличковым А.Н. в материалы дела «выписи из книги записей о рождении за 1920 год», датированные 1959 годом, признаются судебной коллегией недостоверными доказательствами по делу.

Прежде всего, в таких «выписях» 1959 года отсутствуют подписи лиц, обратившихся за совершением записей актов гражданского состояния.

Далее, содержание таких «выписей» 1959 года также является недостоверным, так как за № записи 217 в городе Кременчуге якобы регистрируется рождение Коханской Валентины Яковлевны, 30.05.1918 г.р., местом рождения которой является г. Москва, а за № записи 218 в городе Кременчуге регистрируется рождение Сорокиной З.А., 08.12.1920 г.р., с местом рождения в г. Кременчуге.

То есть на основании этих двух идущих друг за другом записей актов рождения, составленных одним числом (22 декабря 1920 года), якобы регистрируются факты рождения детей, родившихся с разницей в полтора года; причем, один их этих детей значится рожденным не в городе Кременчуге, а в городе Москва и имеет фамилию (Коханская), отличающуюся от заявленной фамилии матери (Сорокина), которая якобы обратилась за совершением такой записи.

Согласно ответу Нагатинского отдела ЗАГС города Москвы запись акта о рождении Коханской В.Я. не обнаружена. (максимальная проверка с предоставлением информации ФСБ России Управление М *******)

Согласно ответу Управления государственной регистрации Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Полтавской области Министерства юстиции Украины, актовая запись о рождении Сорокиной З.А. по городу Кременчуг Полтавской области отсутствует; проверка проведана по архивам Кременчугского городского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния за период с 1917 года по 1923 год по первичным актовым записям.
В обоих указанных «выписях» 1959 года о рождении детей в особых отметках указано на наличие у Сорокиной З.Е. другой дочери (в «выписи» о рождении Коханской В.Я. - Сорокиной З.А., а в «выписи» о рождении Сорокиной З.А. – Коханской В.Я.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
- Решение Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года) – отменить;
- принять отказ истца Вакась Николая Сидоровича от иска;
- производство по делу в части иска Вакась Николая Сидоровича к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову Андрею Николаевичу об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности – прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ;
- в остальной части принять по делу новое решение;
- встречный иск Департамента городского имущества города Москвы – удовлетворить;
- признать право собственности города Москвы на квартиры Щербаковой Галины Борисовны, в порядке наследования по закону (выморочное имущество);
- право собственности города Москвы на данные квартиры подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости;
- выселить Вакась Николая Сидоровича из квартир, расположенных по адресу *** и по адресу ***;
- в удовлетворении иска Беличкова Андрея Николаевича – отказать.
Особый контроль - Управление М ФСБ России (полная передача информации, особый контроль - Ростоцкая А.В., Лаппа В.В., Беличков А.Н., Беличкова К.А.)
Контроль - Прокурор г. Москвы Д.Г. Попов


Контроль расследования дела с наследством художника Щербакова Бориса Валентиновича после смерти в 2018 году единственной дочери Щербаковой Галины Борисовны взят с сентября 2022г. на личный контроль руководителем СК РФ - БАСТРЫКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ИВАНОВИЧЕМ и осуществляется во взаимодействии с ФСБ России

А длину одного места ты не можешь узнать? Надо просто понять на какую длину тебя посылать!

Что за бред??? Почему была снята передача про Щербаковых с ложью??? У дочери Бориса Валентиновича — Галины Щербаковой никогда не было мужа и двоюродного брата!!! Заявляющий, что он брат, был изгнан из квартир Щербаковых после кражи им серёжек с большими бриллиантами, что обнаружила сама Галочка. Поэтому жулик Беличков решил после ее смерти ещё и похитить квартиры. А Коля Вакась был в его лишь участковым врачом, который приезжал к ней по вызовам, а в последующем навязал ей патронажные услуги вместе со своей законной женой, а после череды пьянств и состояния алкогольного опьянения вусмерть был выгнан!!! И это все знали все друзья Галочки и соседи по двум квартирам. Что за чушь Вы снимаете и выпускаете в эфир!!!????

Информация: #Беличкова Ксения Андреевна
Тел. моб. 8(985)434-69-99
Internet - sir. net. 23-91-59-47-r-FSB-MVD

#11355 Сухарникова Клара

2021-04-25 03:48:52
Явно не дружит с головой! Лгунья. Не делает, что обещает.

Москва 1 year ago

#11356 Халипова Альбина Мошенники

2021-04-14 12:07:00
Продает паль на авито под видом оригиналов.

Москва 1 year ago

#11357 Щеголихина Рада Неадекваты

2021-02-24 11:50:00
Беличкова Ксения - возможно, болеет шизофренией и патологическая лгунья

Москва 1 year ago

#11358 Калошина Лариса Мошенники

2021-02-24 11:47:00
Беличкова Ксения Андреевна - аферистка!!!

Москва 1 year ago

Управление М ФСБ России (полная передача информации, особый контроль - Ростоцкая А.В., Лаппа В.В., Беличков А.Н., Беличкова К.А.)

Полный бред! Представьте, что кто-нибудь отдаст такие ценности на склад на хранение! Да этот жлоб за копейку удавится, его лишили родственников!!! А что он тогда при жизни не оформил наследство своей любиииимой двоюродной сестры!!!???
Аферист-аферист и ещё раз аферист!!!! Он на телевидение за правдой пришёл, видимо, сам все разворовал и следы заметает!!!! И козла — отпущение нашли, видимо Коржнева и нет в жизни, вымышленный персонаж

А Вы в курсе, что Ростоцкая Алиса по настоящее время числится в базе эскорта Москвы! И ценник по нынешним меркам не такой большой. По видам предлагаемых услуг, видать, бывалая девочка!
Но фигура по фотографиям вся из под ножа косметолога! И прическа там у неё деревенская, сделай депиляцию

Жаль старушку! Мои соболезнования

Ростоцкая Алиса Валентиновна - Прейс Алиса Валентиновна ВОРОВКА, которая СВОРОВАЛА у Московского коллекционера 59 картин стоимостью более 2 миллионов долларов США. Возбуждено по данному факту уголовное дело по ст. 159, ч. 4, ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕР

Конечно чужое имущество лучше не считать, сколько у кого машин или квартир! Мужик действительно ухаживал за своей родственницей, почему же тогда ему не оставить квартиру!? Вы сами вместо того, чтобы здесь всякую чушь писать лучше бы поехали и помыли посуду у своей бабки или деда! Коржнев и пожилой родственнице помогал и в судах жуликов обличал! Молодец! И смог доказать, что они незаконно посягнули!
Пример достойный подражанию!
Коржнев ты молодец! А Малахов как был продажный, что-то больше не прячется за юбкой Пугачевы и Галкина! Его банда сменяла, и он скоро туда же поедет!

Да, да, да. Это именно та БЕЛИЧКОВА КСЕНИЯ АНДРЕЕВНА, исходя из искового заявления теперь КОХАНСКАЯ КСЕНИЯ АНДРЕЕВНА! Бывший следователь низшего уровня как в звании, так и в профессиональном уровне, участник двух телевизионных передач у ГУЗЕЕВОЙ и МАЛАХОВА, фигурантка наследственного дела прославленного русского художника Щербакова Б.В., где она вместе со своим отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ и ранее судимым по ст. 159, ч. 4 УК РФ юристом ЛАППОЙ ВЛАДИСЛАВОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, а также патронажным врачем, также ранее судимым ВАКАСЕМ НИКОЛАЕМ СИДОРОВИЧЕМ подделав документы пытались завладеть квартирами Щербаковых и разворовавшими все наследие состоящее из картин и антикварной мебели! Также ближайшая подруга четы ПРЕЙС - РОСТОЦКОЙ, где супруг фигурант нескольких уголовных дел ПРЕЙС ИЛЬЯ ВЛАДИМИРОВИЧ и его жена ПРЕЙС АЛИСА ВАЛЕНТИНОВНА (ранее РОСТОЦКАЯ АЛИСА ВАЛЕНТИНОВНА), Арт дилер и фигурант уголовного дела с 2019 года по факту кражи ею 59 картин у Московского коллекционера на сумму свыше 2 млн долларов США. Благо эту всю шлеп компанию разоблачили и пытаются сейчас привлечь к уголовной ответственности.
Контроль расследования взят с сентября 2022г. на личный контроль руководителем СК РФ - БАСТРЫКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ИВАНОВИЧЕМ и осуществляется во взаимодействии с ФСБ РФ!

Судья суда первой инстанции: Еремеев И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-36226

22 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А.,
судей Зениной Л.С., Леоновой С.В.,
при помощнике Смирновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Беличковой К.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 года по делу №2-19/20, которым постановлено:
Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 83466» к Беличковой К.А. удовлетворить частично. Взыскать с Беличковой К.А. в пользу ФКУ «Войсковая часть 83466» сумму ущерба в размере 1 639 551 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части, - отказать. В удовлетворении исковых требований ФКУ «Войсковая часть 83466» к Лизуновой Н.П. о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, - отказать.
Взыскать с Беличковой К.А. в бюджет города Москвы госпошлину в размере 16 397 руб. 76 коп.,
УСТАНОВИЛА:

Истец ФКУ «Войсковая часть 83466» обратился в суд с иском к ответчикам Лизуновой Н.П., Беличковой К.А. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2018 года по вине водителя Беличковой К.А., управлявшей автомашиной марки «*», г.р.з. *, принадлежащей на праве собственности Лизуновой Н.П., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей истцу автомашине марки «*», г.р.з. *, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила *руб. Страховщик СПАО «Ингосстрах», признавая событие страховым случаем, возместил истцу * руб. в пределах лимита выплаты по ОСАГО, что недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме. После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просил взыскать с ответчика Беличковой К.А., как с причинителя вреда, ущерб в сумме * руб.
Представитель истца ФКУ «Войсковая часть 83466» - Белякова М.В. по доверенности в судебная заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.
Ответчик Беличкова К.А. в судебное заседание явилась, вину в ДТП не оспаривала, выразила несогласие с предъявленной суммой ущерба.
Ответчик Лизунова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик Беличкова К.А. по доводам апелляционной жалобы.
В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В заседание судебной коллегии представитель истца ФКУ «Войсковая часть 83466», ответчик Лизунова Н.П., представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения ответчика Беличковой К.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции верно установил юридически значимые обстоятельства по делу, правомерно руководствовался положениями ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца ФКУ «Войсковая часть 83466».
Выводы суда судебная коллегия признает правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах.
Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда отвечает в полной мере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Как было установлено судом первой инстанции, 15 сентября 2018 года по вине водителя Беличковой К.А., управлявшей автомашиной марки «*», г.р.з. *, принадлежащей на праве собственности Лизуновой Н.П., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей истцу автомашине марки «*», г.р.з. *, были причинены механические повреждения.
Признав случай страховым, страховщик СПАО «Ингосстрах» возместил истцу 400 000 руб. в пределах лимита выплаты по ОСАГО по полису *, что подтверждается платёжным поручением № 296548 от 29 марта 2019 года.
В подтверждение размера причиненного ущерба истцом предоставлено заключение ООО «Экспертно Правовое Агентство Оценки» №197/19 от 14 марта 2019 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «*», г.р.з. *, составила 2 191 232 руб.
Для проверки доводов сторон относительно размера причиненного ущерба по ходатайству ответчика определением суда от 3 декабря 2019 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Эксперт-Про».
Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «*», г.р.з. *, повреждённого в результате ДТП от 15 сентября 2018 года, по состоянию на момент ДТП, составила с учётом износа 2 034 521 руб. 76 коп., без учёта износа 2 039 551 руб.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Эксперт-Про» Чугунов А.В. указал, что оценка ущерба проводилась им на дату ДТП по материалам дела, произвести осмотр поврежденной автомашины не представилось возможным по независящим от эксперта обстоятельствам.
Поскольку заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при определении размера ущерба, причиненного автомашине марки «*», г.р.з. * в результате дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2018 года, необходимо руководствоваться заключением указанной судебной экспертизы, отвергнув отчет, представленный истцом, по изложенным ранее основаниям.
Оснований для признания заключения судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года недопустимым доказательством не имеется, поскольку при назначении и проведении экспертизы требования ст., ст. 84-86 ГПК РФ были соблюдены, заключение соответствует указанным нормам, доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, сторонами не представлено.
Суд первой инстанции, разрешая требования в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, руководствуясь заключением судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года, пришел к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика Беличкову К.А., на законных основаниях владевшей в момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной марки «*», г.р.з. *, принадлежащей на праве собственности Лизуновой Н.П., взыскав с Беличковой К.А. в пользу ФКУ «Войсковая часть 83466» сумму ущерба в размере 1 639 551 руб., в порядке ст. 98 ГПК РФ в бюджет города Москвы госпошлину в размере 16 397 руб. 76 коп.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая оценка.
В апелляционной жалобе ответчик Беличкова К.А. указывает на то, что суд первой инстанции неправомерно руководствовался заключением судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18.03.2020 года, которое является неполным, поскольку проведено без осмотра поврежденной автомашины марки «*», г.р.з. *, в то время как в определении Бабушкинского районного суда г. Москвы было указано на то, что судебную экспертизу необходимо провести с осмотром поврежденного автомобиля.
В заседание судебной коллегии ответчик Беличкова К.А. заявила ходатайство о назначении и проведении по делу дополнительной судебной автотехнической экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомашины марки «*», г.р.з. *, после дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2018 года, с обязательным осмотром поврежденного автомобиля.
Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Согласно ч.3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
В силу ч.1 ст. 87 ГПК РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч.3 ст. 87 ГПК РФ).
Определением судебной коллегии от 28 октября 2020 года по делу была назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомашины марки «*», г.р.з. *, после дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2018 года, с обязательным осмотром автомашины марки «*», г.р.з. *, проведение которой было поручено экспертам ООО «Эксперт-Про».
Согласно заключению дополнительной судебной автотехнической экспертизы ООО «Эксперт-Про» №33-36226/20 от 17.11.2020 года, проведенной с осмотром поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «*р.з. *, после дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2018 года, без учета износа составляет 2444341 руб.31 коп., с учетом износа 2417690 руб. 95 коп.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что стоимость поврежденного автомобиля марки «*», г.р.з. *, значительно ниже, чем определено в заключении судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года, были проверены судом апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно положил в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года, о порочности выводов указанного экспертного заключения, о несогласии с заключением судебной экспертизы, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку указанная экспертиза оценена судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с заключением судебной экспертизы ООО «Эксперт-Про» №2-2945/2019 от 18 марта 2020 года основанием для отмены решения не являются, поскольку заключение судебной экспертизы оценено судом в порядке ст., ст. 67,86 ГПК РФ, при этом каких-либо объективных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, ответчиком суду представлено не было.
Других доводов апелляционная жалоба не содержит.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения.
Согласно письма ООО «Эксперт-Про» от 25.11.2020 года, расходы по проведению дополнительной судебной экспертизы ответчиком Беличковой К.А. оплачены не были, в связи с чем, на основании ст., ст. 98 ГПК РФ с ответчика Беличковой К.А. в пользу ООО «Эксперт-Про» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 22324 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Беличковой К.А. без удовлетворения.
Взыскать с Беличковой К.А. в пользу экспертного учреждения ООО «Эксперт-Про» расходы по проведению судебной экспертизы 22324 рубля.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № А 82 - 3668/2020
ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 28.02.2020г.
ИСТЕЦ ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля
ОТВЕТЧИК ИП Прейс А.В. (Архив - Ростоцкая Алиса Валентиновна)
ИНЫЕ ЛИЦА Дзержинский Районный Отдел Судебных Приставов г. Ярославля УФССП По Ярославской Области , ОПФР по Ярославской области , УСД в Волгоградской области , Ассоциация "Рсопау", ФГБУ "ФКП Росреестра", УПФР в г. Ярославле, УФССП России по Ярославской области, УФНС России по Ярославской области (скрыть)
СУММА 620 716,28 руб.
Характеристика - попытка ухода от финансовой ответственности в связи возбуждением уголовного дела (ст. 159, ч. 4 ГУВД МВД РФ по г. Москве) - контроль - ФСБ России Управление М
КАТЕГОРИЯ О банкротстве
ТИП О несостоятельности (банкротстве)
Особый контроль - Управление М ФСБ России, полная передача информации (первая очередь), (особый контроль - Ростоцкая А.В., Лаппа В.В., Беличков А.Н., Беличкова К.А.)
СТАТУС ОТКАЗАНО
Первая инстанция
АС ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЛО № А 82 - 3668/2020
28.02.2020г. О признании должника банкротом (ст. 224 АПК, ст. 4, 6, 7, 8, 37, 39, 41, 182 и др. ФЗ О несостоятельности)

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Если эта та Ксения Беличкова, то это особь женского пола - просто персонаж для психиатрии! Полностью больная на всю голову! Она живет в своём выдуманном мире.
«Ксения в зазеркалье», держитесь от неё подальше.
Мне очень жаль ее бывшего парня этого сотрудника ФСБ, и правильно сделал, что сбежал от неё! С ней не возможно просто общаться, боюсь представить какая она в семейной жизни!

Правда всегда победит! Удачи ему в суде!

Дело №8Г-5448/2021 [88-8746/2021]
Номер дела: 8Г-5448/2021 [88-8746/2021]

Дата начала: 01.03.2021г.
Дата рассмотрения: 29.04.2021г.

Суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья: Ионова Аминат Николаевна

Результат
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

ИСТЕЦ - Вакась Николай Сидорович

ОТВЕТЧИК - Беличков Андрей Николаевич
ОТВЕТЧИК - ДГИ г. Москвы
ТРЕТЬЕ ЛИЦО - Коржнев Алексей Александрович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО - Нотариус Кузнецов Вячеслав Николаевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО - Управление Росреестра по г.Москве

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ - Лаппа Владислав Владимирович

ПРОКУРОР - Прокурор г. Москвы Д.Г. Попов

Особый контроль - Управление М ФСБ России (полная передача информации, особый контроль - Ростоцкая А.В., Лаппа В.В., Беличков А.Н., Беличкова К.А.)

Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ 29.04.2021г.

Он должен их победить!

Алексей молодец! Удачи!

Люди посмотрите, этой свиноподобной особи по кличке Беличкова Ксения мало того, что она посадила одного своего молодого человека в тюрьму, причём приперлась на телевидение в эту помойку к ГУЗЕЕВОЙ на всю Россию рассказывает об этом и, явно, наслаждается этим!
Она вновь приперлась в другую телевизионную помойку к Малахову и вновь на всю Россию пытается сделать так, чтобы посадили другого ее молодого человека, который с ее слов ранее ее бросил! У неё комплекс «чёрной вдовы» с явными качественными признаками шизофрении. Что подтверждается поведением и высказываниями ее отца Беличкова Андрея! Заявляет на всю страну несусветную неправду, что он якобы потерял своих родственников через судебные решения- Щербаковых. Все опубликованные судебные документы говорят о другом, что они никакие не мужья и не братья, а подделавшие документы личности, а их мозг рисует у себя в голове другие картинки, что вновь подтверждает, что у БЕЛИЧКОВЫХ на лицо ПСИХИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ! ЧЕТКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ!!!
И последнее, лучшая подруга Ксении Беличковой - РОСТОЦКАЯ - ПРЕЙС АЛИСА, бывшая эскортница, а ныне занимающаяся мошенничеством в сфере антиквариата, так как крутятся большие деньги и также можно во-накосится с состоятельными потенциальными клиентами тоже заявляет полную чушь, якобы попросила подписать документы, а на неё возбудили уголовное дело по факту кражи картин у Московского коллекционера на сумму свыше 1,5 млн. долларов США, что тоже подтверждает ее психические расстройства!
ШИЗОФРЕНИКИ не могут дружить с нормальными людьми, они ищут для дружбы себе подобных! Вот и приперлась шайка мошенников - шизофреников на телевидения, забыв, что есть официальные документы и базы данных развенчивающих их Истрию!
На лицо ШИЗОФРЕНИКИ БЕЛИЧКОВЫ, ВАКАСИ, РОСТОЦКИЕ и БАХАНОВЫ!!! Их надо как-то остановить! СУД заявляет, что они не родственники, не муж, воровка, аферисты, а они на телевидении на всю Россию заявляют свою ЛОЖЬ, причём перекладывая все на порядочного офицера КОРЖНЕВА АЛЕКСЕЯ!
Читайте пожалуйста официальные решения судов, а не слушайте слезливые истории шизофреников аферистов!

Бедного Вадима зависть гложет. Не может никак он за других радоваться. Иди в таксисты или шаверму делай

У Галочки был двоюродный брат по линии отца - самого художника Бориса Валентиновича! У уважаемого Бориса Валентиновича была старшая сестра, которая проживала в Санкт-Петербурге и которую он безумно любил всю жизнь! Есть картина в кругу семьи, где он изображён маленьким мальчиком с танком на нитке
А вот у дорогой Зои Анатольевны никаких родственников не было, так как она была единственной дочерью у своих родителей!
Поэтому я со всей ответственностью заявляю, что на ее наследство покусились посторонние люди!

У Галочки был двоюродный брат по линии отца - самого художника Бориса Валентиновича! У уважаемого Бориса Валентиновича была старшая сестра, которая проживала в Санкт-Петербурге и которую он безумно любил всю жизнь! Есть картина в кругу семьи, где он изображён маленьким мальчиком с танком на нитке
А вот у дорогой Зои Анатольевны никаких родственников не было, так как она была единственной дочерью у своих родителей!
Поэтому я со всей ответственностью заявляю, что на ее наследство покусились посторонние люди!

У Галочки был двоюродный брат по линии отца - самого художника Бориса Валентиновича! У уважаемого Бориса Валентиновича была старшая сестра, которая проживала в Санкт-Петербурге и которую он безумно любил всю жизнь! Есть картина в кругу семьи, где он изображён маленьким мальчиком с танком на нитке
А вот у дорогой Зои Анатольевны никаких родственников не было, так как она была единственной дочерью у своих родителей!
Поэтому я со всей ответственностью заявляю, что на ее наследство покусились посторонние люди!

У Галочки был двоюродный брат по линии отца - самого художника Бориса Валентиновича! У уважаемого Бориса Валентиновича была старшая сестра, которая проживала в Санкт-Петербурге и которую он безумно любил всю жизнь! Есть картина в кругу семьи, где он изображён маленьким мальчиком с танком на нитке
А вот у дорогой Зои Анатольевны никаких родственников не было, так как она была единственной дочерью у своих родителей!
Поэтому я со всей ответственностью заявляю, что на ее наследство покусились посторонние люди!

У Галочки был двоюродный брат по линии отца - самого художника Бориса Валентиновича! У уважаемого Бориса Валентиновича была старшая сестра, которая проживала в Санкт-Петербурге и которую он безумно любил всю жизнь! Есть картина в кругу семьи, где он изображён маленьким мальчиком с танком на нитке
А вот у дорогой Зои Анатольевны никаких родственников не было, так как она была единственной дочерью у своих родителей!
Поэтому я со всей ответственностью заявляю, что на ее наследство покусились посторонние люди!

Вадим иди телевизор посмотри с женой, если конечно же у такого дебила она есть.
Пожилой человек скончался, а ему не даёт покоя, что кто-то квартиру ещё одну к себе в копилку положил! Тебе то что до чужого имущества? Или ты как БЕЛИЧКОВ с ВАКАСЕМ все на чужое имущество хлебальник свой открываешь!

Удачи! Желаю положительно пройти и этот суд!

Молодец!
Давить гнид этих!

Желаю Коржневу А.А. удачи!

Уникальный идентификатор дела - 77RS0023-02-2022-011750-66
Номер дела - материала - 02-8876/2022 - М-5438/2022

Стороны:
Истец: Коржнев А.А.
Адвокат: Самохвалов В.С.

Ответчики:
Баханов Г.В., Баханова Л.И., Бодюл Н.И., Прейс (Ростоцкая) А.В., Багмет М.А., Беличков А.Н., Коханская (Беличкова) К.А., Малахов А.Н., Салимова Э.А., Шахназаров М.С., Телевизионная передача "Андрей Малахов.Прямой эфир", Телеканал "Россия" (Россия-1), ФГУП "ВГТРК".

Дата поступления - 30.06.2022
Cудья - Соломатина О.В.
Савёловский районный суд г. Москвы

Категория дела:
200 - О защите чести, достоинства, деловой репутации к гражданам и юридическим лицам

Текущее состояние:
Назначено судебное заседание на 14.11.2022 09:30

Коржнев молодец! Как служит, так и звания получает!
Мало кто сегодня остаётся порядочным и не подкупным! Поздравляю

Потому что грамотно служит и борется с жуликами! Поздравляю со званием генерала!
Честно, очень круто!

А почему тогда коржневу в августе этого года присвоили звание генерал-майора?

Потому что Ильяс здесь один видимо и пишет так как порядочные люди по таким сайтам особо не ходоки! Вот он здесь один пишет а потом забывает что писал и сам себя разоблачает. У него в тупой голове одни заговоры зелёных человечков и повсюду мерещатся агенты фсб.

Вот этот муженёк откинется скоро и по душам поговорит с беличковой! А может этот фсб-шник ее закроет и они со своим муженьком будут в одной камере сидеть! А в соседней камере ее пахан - налетчик на чужое наследство! Вот семейка адовая

А беличкова ещё следователем работала? Не поверю никогда, либо следователи совсем деградировали?!
Она же полная дура

Тьфу блин. Омерзительная рожа и подруга ее лимитчица с говором.
И такие свиньи ещё и на телевидение лезут. Тьфу тьфу таких не встретить на тротуаре - можно блевануть

Ты бы лучше почитала приказ о присвоении этим летом Коржневу звания генерал-майора! Вот так дура! Ты пишешь а он генералом становится

У него все в порядке.
Летом 2022 года ему присвоили звание генерал-майора!
Теперь ко всему ещё и генеральские погоны одел

Нелли что то ты паришь нам мозги!
Нет нигде в интернете того что пишешь!
Смотри а то спросят тебя по всей строгости закона за распространение заведомо ложной информации! 306 ст УК РФ

Я не знаю, кто и что придумал, о чем именно ты знаешь, но напишу лаконично!
Пока ты всякую херь здесь писала, он за заслуги перед нашей родиной в августе сего года получил звание генерал-майора!
Вот теперь точно твоему пенсионеру супругу не сладко придётся!

Летом 2022 года Коржневу присвоили звание генерал-майора!

Natalia пока ты тут всякую херь писала этим летом в августе Коржневу присвоили звание генерал-майора. Вот и думайте по ком все же судебно-психиатрическая Экспертиза плачет? Вот так дамочка, дописалась ты!

Думаю, что это все кто-то из тех мошенников, которых он остановил в суде. Вот им и покоя нет, что порядочный Коржнев богатеет, а они так ущербно и живут дальше! Но зависть не только страшное чувство, оно ещё и ущербно для обладающего! Поэтому мошенники они ещё и нищие, что не отрабатывают свои отрицательные стороны! Другой бы человек так не реагировал и не писал бы подобное!
Точно запись сделал морально ущербный человек!

Вадим, а почему вам так не даёт покое финансовое положение Коржнева? Что ему ещё одна квартира перешла в собственность?
Какая-то эта очень странная передача, что так притягивает непонятных личностей!
Человек умер, вот что страшно! Пожилой человек, которого обманули журналисты, да ещё и на всю страну по телевизору озвучили и показали ее адрес в Москве, что сутки на пролёт к ней в квартиру ломились все мошенники нашей страны. Вот что страшно!
А Вы все считаете чужое имущество?
Есть такая поговорка: сел бедняк чужое считать, та масло в лампаде закончилось!

Конечно молодец!
Дуракам квартиры не дарят!

А Коржневу ещё плюс одну квартиру в копилку !
Молодец пацан, ловко умеет ! Учитесь ! )))
Это высший пилотаж

Слушай! Если я захочу я могу даже даже цвет волос узнать!
Не беси меня!

Странно все это, причём очень странно.
Я никогда не знал что по IP адресу можно узнать и пол и возраст обладателя компьютера…

Видимо тебе там скучно лечиться в одиночку? :)))
Хочется его ежедневно в своей палате видеть?
Страна идиотов и дураков

Пошла ты на хуй!

Что-то непонятно, что творится в Вашей голове! А почему он полковник ФСБ, если он там никогда не служил? И почему именно полковник, а не генерал или лейтенант? В телевизионной передаче про разворованное наследство художника ничего не говорилось про его службу в каких-либо правоохранительных органах и его звании!
И ещё у нас вопрос, а зачем его нужно на принудительное лечение закрывать, коль он смог в судах вывести на чистую воду группу профессиональных жуликов - ВАКАСЯ с БЕЛИЧКОВЫМ?

Дайте пожалуйста более развёрнутое объяснение своего предложения! Заранее Вас благодарим

Вы все дебилы гребанные! Вот попомните, что он вас всех потом кинет, как и нас! Он самый великий пиздобол Москвы

Слушай ты ушлепок ебанный, а великий хакер!

А если ты такой крутой, что смог вычислить IP адреса всех писавших, то что ты не стёр все заметки???

Может ты сам тогда хуйней занимаешься, что здесь днями и ночами сидишь и пишешь!

Да, агенты ФСБ, которые здесь сидят и специально путают следы публикуя посты с одного адреса. Ха-ха-ха

Да, мошенник Беличков никак не может успокоиться, что ему не дали завладеть чужим наследством и квартирами! Вот и пишет здесь все с одного IP адреса

Дебил Ильяс а с чего ты ишак решил что пишет все это ОДИН ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК?
А главное откуда ты дебилойд узнал IP адрес всех высказываний, который в твоих глазах был один!?

Не смеши ишак тупой людей!

А вот и очередные боты активизировались! И как можно понять ещё и не высокого ума, что наводит на мысль и принадлежность к ВАКАСЮ и БЕЛИЧКОВУ!

Эта страничка никогда бы не пропустила ни голоса ни высказывания с одного IP адреса.

Давайте конечно поможем ! Я за !.
А «полковника ФСБ» Коржнева, который даже там не служил никогда наконец тоже на принудительное лечение поможем закрыть !

Как странно... столько комментариев разных людей
И все с одного IP адреса ))))
Взрослый мужик, а такой хуйней занимаешься

А давайте поможем посадить в тюрьму жуликов Беличкова Андрея, его сумасшедшую дочь Беличкову Ксению и Вакася Николая в тюрьму и вернуть все картины Щербакова в музей! Картины должны быть в музее, БЕЛИЧКОВЫ и ВАКАСЬ в тюрьме!

Коржневу повышению в звании и орден!

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-неврологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уверовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Ха-ха. Прочитала все высказывания.
Теперь и я дополню.

Беличкова Ксюша девочка с самой юности имеет такие проблемы с головой что вам всем и не снилось. Не могу с точностью утверждать стоит ли она на учете в психо-наркологическом диспансере.
Но у неё явные психические отклонения ещё со школьной скамьи. Она рассказывает такие истории, потом продолжения этих историй а в действительности это все ложь. Она живет в своих выдуманных фантазиях по сей день, а ей уже 40 лет. Подруги думали сначала что это просто фантазии. Но через время стали понимать что это очень большие проблемы в голове у Ксюши. Про неё многие говорят по этим поступкам что она шизофреничка!

Вот и вся эта история с покушением Ксении с ее отцом БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ на наследство постороннего человека четко показала что у ее отца тоже такие же проблемы с головой. Уворовать в ложь что они родственники да ещё и на телевидение приехать и на всю страну заявлять - ЭТО ТОЧНО НАСЛЕДСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ШИЗОФРЕНИИ!

Вот ты Ксюшенька и попалась, а то нам раньше на работе говорила, что вокруг тебя плели интриги! Ты больная на всю голову дура такая же как и твой отец и мать!

БЕЛИЧКОВЫ - ШИЗОФРЕНИКИ в поколениях. И про твою бабушку лежавшую в психиатрической клинике было очень-очень познавательно почитать! Мы тебе говорили, что рано или поздно тебе придётся ответить за твою постоянную ложь!!!

Коржнев Вы полностью правы - БЕЛИЧКОВЫ МОШЕННИКИ И ШИЗОФРЕНИКИ

Малахов чмо! Смерть этой старушки всегда будет на его совести! Выражаю своё соболезнование ее родственникам

Конечно это очень страшно, когда умирают ни в чем не повинные люди. Смерть этой пожилой женщины всегда будет лежать на совести Малахова и его Команды. По видео очень добрая была пожилая женщина. Пожилые не могут противостоять разврату который нынче царит особенно на телевидении. А если сюжет ещё и был проплачен конечно ее нужно было выставить в непристойном виде. Мои соболезнования

Очень страшное известие! Конечно так как повёл себя Малахов и его команда так весте себя нельзя было!
Эта смерть на их руках!

Вот и доигрался Малахов, теперь понятно почему так сильно болен!
Пусть срочно бежит в Храм и на коленях молится о прощении.

Ужас! Для одних игры, а для порядочных людей особенно преклонного возраста душевные страдания!
Ужас! Мои соболезнования!

Конечно за такое Малахова надо призвать к судебному ответу и участников этого шоу, если можно же так написать, пира во время чумы!

Я думаю Господь их всех спросит за содеянное! Малахов одумайся, ты что со своими журналистами творишь! Смерть человека - это уже далеко не игры! Одумайтесь!

Бедная Бабушка! Царствие ей Небесного!

Малахову и участникам этой передачи вечный стыд и позор!

Соболезную! Конечно нельзя так поступать с пожилыми людьми, так как они люди совсем другой формации и к такой лжи не могут приспособиться

БЕЛИЧКОВЫ разворовали вместе с ВАКАСЕМ все квартиры Щербаковых! Пытались через суды заполучить в собственность их квартиры.
Дочь беличкова эскортница в юности. Ростоцкая тоже эскортница в юности.
Поргина одержимая баба убившая по пьяни своего мужа угодив в автомобильную аварию.
Бананов тоже аферист ещё тот, заставил свою жену калеку продать свою квартиру на Пушкинской площади и потратив все деньги на себя любимого !

Журналюги взяли денег чтобы выпустить это передачу! И вот все эти кристально чистые тела собрались в одном месте, чтобы осуществить свой корыстный план облить лживыми нечистотами действующего сотрудника ФСБ Коржнева, возможно поломали ему карьеру! Все им веселье и шалости, использовав телевидение!

И никто не знает, что старейшая жительница сталинского дома по самотёчной улице - Смирнова Людмила Васильевна, которую обманом вывели на интервью и смонтировали в нужном ракурсе, не смогла перенести такого позора, что получилось, что ее выставили против Коржнева, после 9-три месяцев моральных страданий -СКОНЧАЛАСЬ фактически на руках у «жулика» КОРЖНЕВА! Малаховский мрази якобы копавшие правду, ВЫ МРАЗИ ЗАЧЕМ ОЗВУЧИЛИ В СВОЕЙ МЕРЗОТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ЕЕ НОМЕР КВАРТИРЫ, к ней ломились жулики и проходимцы со всей страны ежедневно в квартиру!!!

Она ежедневно кормила дворовых кошек и голубей, почти для всех детей дома была настоящей любимой БАБУШКОЙ, у неё хранились ключи от многих квартир в доме, потому что ей все верили, так же как и Алексею Коржневу, проживавшему в доме!!! И вы втравили такого Божьего человека в свои корыстные и лживые игры!

ТАК ВОТ ЗАПОМНИТЕ, СМЕРТЬ СМИРНОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ ПУСТЬ ВСЕГДА ЛЕЖИТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ И СОВЕСТИ ВСЕХ ВАШИХ ДЕТЕЙ, МРАЗИ, которые за деньги готовы не просто порядочного Коржнева Алексея оклеветать, а готовы даже за хорошие деньги продать своих родителей, так душонки свои ничтожные давно продали снимая такие передачи! ВЫ МРАЗИ И ЖИТЬ ВАМ ВСЕГДА С ЭТОЙ ВИНОЙ - УБИТЬ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННОГО ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА - ЛЮДМИЛУ ВАСИЛЬЕВНУ СМИРНОВУ!!!

Ты сам главный пиздобол Москвы! На столько мудак что даже не понимаешь что мудак!
В ФСБ с улицы не берут. Человек проходит много проверок и поэтому непорядочных действующих офицеров там просто нет.
Он жуликов разоблачает в судах, а ты мудак пишешь здесь всякую херь!
Так что закрой свой хлебальник и перестань писать здесь херь!

Никак они не подтвердят! Все суды в своих решениях указали что Беличков и Вакась никакие не родственники, а в этой передачи они тявкали обратное. Очнитесь. Что вам ещё нужно больше чем решение судов. Или считаете что там в сговоре с судами этот ФСБешник Коржнев? Не смеши людей. Ну не мог он со всеми судами договориться.

Поэтому не надо писать чушь. Вакась и беличков не родственники. Это 1000%

+7 (495) 232-63-33
+7 (495) 613-53-27

Я готова принять участие! Обладаю информацией о семье Зои и Бориса Щербаковых. Близко дружила с покойной Галочкой Щербаковой. Часто к ним приезжала в гости. Утверждаю, что никакого брата в помине не было! Был только в Питере двоюродный брат по линии Бориса! Знала также очень хорошо Афанасьевых, ближайших друзей Щербаковых и Брежневых. Алёшу Коржнева тоже знаю и его родителей! Напишите пожалуйста, с кем можно созвониться?
Заранее благодарю

Видимо почуяли неладное! За все придётся им ответить.
По мне так их всех вместе с Малаховым на нары!

Правильно!
Беличкова Ксения Андреевна
опасаясь уголовного преследования после мошеннических действий со своим отцом Беличковым Андреем Николаевичем в отношении наследства семьи Щербаковых изменила в 2022 году свою фамилию на КОХАНСКУ

Теперь БЕЛИЧКОВА КСЕНИЯ АНДРЕЕВНА - КОХАНСКАЯ КСЕНИЯ АНДРЕЕВНА!

ВСЕМ ВСТАТЬ! СУД ИДЁТ!!! :))

Так у Беличковой на лице написано, что она хитрожопая. А Вы думаете, чтобы такой сюжет замутить на телевидении надо действительно быть родственницей великого советского художника Щербакова! Это надо быть крысой, чтобы позариться на чужое, а ещё больной на всю голову, чтобы припереться со своим ебнутым отцом на телевидение и на всю страну заявлять такую ахинею не боясь, что многие знают, что они жулики и аферисты не имеющие никакого родства с Щербаковыми!

Семья Беличковых настоящие потомки Коханских! Видимо, украинские или польские евреи! И тут Щербаковы - потомки староверов и дворян!

Молодец Коржнев, что «мочил и замочил в сортире» таких гнид!!! Теперь надо ещё продажных журналюг прижать к стенке. . .

Вы будете очень долго смеяться. А Вы знаете, что беличкова ксения тоже занималась проституцией. Спала за деньги со взрослыми мужиками и летала с ними за границу!

Все верно Ростоцкая (Прейс) содержанка и бывшая эскортница, которую взяли замуж
Как там говорится, девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет ! Так она ещё и кражами теперь промышляет офигеть !!!!! ......
Вот людям мало ) Вроде богатенького мужика себе отхватила, чего ей не хватает то ?!
Алексею хочу сказать если он читает этот чат, что продавайте картины через проверенные аукционы, а то так все украдут !
А РОСТОЦКОЙ АЛИСЕ ПОЗОР И СТАТЬЯ НАВЕРНОЕ ЗА КРАЖУ

Все верно Ростоцкая (Прейс) содержанка и бывшая эскортница, которую взяли замуж
Как там говорится, девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет ! Так она ещё и кражами теперь промышляет офигеть !!!!! ......
Вот людям мало ) Вроде богатенького мужика себе отхватила, чего ей не хватает то ?!
Алексею хочу сказать если он читает этот чат, что продавайте картины через проверенные аукционы, а то так все украдут !
А РОСТОЦКОЙ АЛИСЕ ПОЗОР И СТАТЬЯ НАВЕРНОЕ ЗА КРАЖУ

Все верно Ростоцкая (Прейс) содержанка и бывшая эскортница, которую взяли замуж
Как там говорится, девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет ! Так она ещё и кражами теперь промышляет офигеть !!!!! ......
Вот людям мало ) Вроде богатенького мужика себе отхватила, чего ей не хватает то ?!
Алексею хочу сказать если он читает этот чат, что продавайте картины через проверенные аукционы, а то так все украдут !
А РОСТОЦКОЙ АЛИСЕ ПОЗОР И СТАТЬЯ НАВЕРНОЕ ЗА КРАЖУ

Все верно Ростоцкая (Прейс) содержанка и бывшая эскортница, которую взяли замуж
Как там говорится, девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет ! Так она ещё и кражами теперь промышляет офигеть !!!!! ......
Вот людям мало ) Вроде богатенького мужика себе отхватила, чего ей не хватает то ?!
Алексею хочу сказать если он читает этот чат, что продавайте картины через проверенные аукционы, а то так все украдут !
А РОСТОЦКОЙ АЛИСЕ ПОЗОР И СТАТЬЯ НАВЕРНОЕ ЗА КРАЖУ

Все верно Ростоцкая (Прейс) содержанка и бывшая эскортница, которую взяли замуж
Как там говорится, девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет ! Так она ещё и кражами теперь промышляет офигеть !!!!! ......
Вот людям мало ) Вроде богатенького мужика себе отхватила, чего ей не хватает то ?!
Алексею хочу сказать если он читает этот чат, что продавайте картины через проверенные аукционы, а то так все украдут !
А РОСТОЦКОЙ АЛИСЕ ПОЗОР И СТАТЬЯ НАВЕРНОЕ ЗА КРАЖУ

Так Ростоцкая и сейчас иногда эскортит. А Вы думали что она с появлением этого оленя изменилась! Ага
Ценник немного вырос

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Беличков Андрей тоже продавал картины Щербакова в большом количестве в 2018-2019 годах!
А дурак Вакась Николай продавал картины государственным музеям, я с коллегами смогли найти в открытых источниках копии договоров купли-продажи картин!

Поддерживаю! Надо помочь ФСБшнику Коржневу!

А по мне так Беличкова Ксения обычная бабища, которая себя запустила! Вот жиром и обросла

Настоящие родственники семьи Щербаковых здесь не сидят и всякую белиберду не пишут! Здесь только такие как Вакась и Беличков могут ошиваться! Нормальные и порядочные люди делами занимаются и по телевидениям не бегают.
Вон Коржнев даже к дегенерату Малахову не счёл нужным приходить. Он их всех в судах на место ставит

Настоящие родственники семьи Щербаковых здесь не сидят и всякую белиберду не пишут! Здесь только такие как Вакась и Беличков могут ошиваться! Нормальные и порядочные люди делами занимаются и по телевидениям не бегают.
Вон Коржнев даже к дегенерату Малахову не счёл нужным приходить. Он их всех в судах на место ставит

Алексей душка, руки прочь от хороших людей!!

Алексей Коржнев милейшей души человек , как вы можете так на него подумать

Ростоцкая ранее вместе со своей мамашей чуть не получили реальный судебный срок за картину Поленова, с которой они решили аферу совершить! Видимо этим дурам это не урок. Я слышал через коллег Арт дилеров, что она своровала картины у Московского коллекционера, а у кого не знал! Говорили, что должны посадить, но ее ухажёр заплатил 500 000 американских долларов следователям, чтобы ее отмазать! А вот здесь очень многое прочитал! Чего искала Ростоцкая, то и скоро обретёт!

Все верно Ростоцкая (Прейс) содержанка и бывшая эскортница, которую взяли замуж
Как там говорится, девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет ! Так она ещё и кражами теперь промышляет офигеть !!!!! ......
Вот людям мало ) Вроде богатенького мужика себе отхватила, чего ей не хватает то ?!
Алексею хочу сказать если он читает этот чат, что продавайте картины через проверенные аукционы, а то так все украдут !
А РОСТОЦКОЙ АЛИСЕ ПОЗОР И СТАТЬЯ НАВЕРНОЕ ЗА КРАЖУ

А с чего пизданутая команда Малахова в поисковике забила название своей публикации как «Мошенник по продажам картин Алексей Коржнев»? Он что ещё и картины продавал? Или это очередная ложь про Коржнева?
Что же он так всем насолил? Что его так везде выставляют эти пидерасты

Полностью согласна. Нужно исключительно в правовом поле выводить мошенников на чистую воду. А вся Малаховская передача, по моему мнению, носила исключительно ангажированный характер и была снята исключительно как дискредитирующая Коржнева. Но судебные решения были более ранних сроков, чем вышедшая передача! Поэтому режиссеры этой передачи совершили очень большую ошибку не изучив возникший наследственный спор.
Я так же на стороне Коржневых! Алексей очень грамотно прошёл весь судебный путь! Молодец он

А как Вы подтвердите что вы настоящие родственники?

Ознакомившись со всеми судебными решениями я встал на сторону Коржнева Алексея. Выражаю ему свою моральную поддержку и считаю его героический поступок примером для многих граждан! Нельзя никогда опускать руки и двигаться всегда до победного конца! КОРЖНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ проявил максимальное мужество и высокую грамотность, что прошёл весь судебный путь и смог одержать победу над жуликами БЕЛИЧКОВЫМ АНДРЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ И ВАКАСЕМ НИКОЛАЕМ СИДОРОВИЧЕМ!
ПРАВДА ВСЕГДА ВОСТОРЖЕСТВУЕТ!

ПРОШУ ВМЕСТЕ СО МНОЙ ПОДДЕРЖАТЬ КОРЖНЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА!

Согласен. Надо создать! Я за Коржнева

Информируем Вас, что вся информационная активность вокруг персоны Коржнева Алексея носила не информационно-публицистический характер, а была четко заранее спланированным действием по дискредитации персоны Коржнева Алексея Александровича и его родственников, порядочных людей в период обличения им мошенников Беличкова Андрея Николаевича (при помощи поддельного документа выдававшего себя за двоюродного брата) и патронажного врача Вакася Николая Сидоровича (выдавшего себя при наличии официальной жены гражданским мужем) и имевшие ранее судимости, которые незаконно посягнули в Тверском суде г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) на наследство выдающейся семьи Щербаковых, а также запутывания уголовного дела № 11901450133000593, возбужденного 03.06.2019г., в котором Коржнев признан потерпевшим по факту кражи у него в 2019г. другой участницей телевизионной передачи Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной, которая к тому же является ближайшей подругой Беличковых 59 картин на сумму свыше 1,5 млн. долларов США, принадлежащих Коржневу на праве собственности.

Уважаемый Амир! От всего сердца желаю, чтобы и в Вашей коллекции были работы это выдающегося художника - Бориса Валентиновича Щербакова! У него работы очень высокого уровня!!! Также рекомендую купить каталоги его работ! Удачи в коллекционировании

Полностью согласен! Очень грамотное высказывание! Конечно было бы супер, если бы была собрана в музее полная коллекция работ Щербакова Бориса Валентиновича! Это была бы одна из красивейших коллекций русской живописи прошлого столетия. На фейсбуке создана страница - Щербаков Борис Валентинович, куда переодически выкладывают фотографии картин, очень-очень крутые работы. Можно пока изучать творчество этого художника там на странице!
Возможно, через время такая коллекция оригинальных работ Бориса Валентиновича Щербакова все же в музее мирового уровня будет собрана

Как я понял из всего что Коржнев Алексей получил наследство при жизни Щербаковым
Простите если не прав ! Я никого не осуждаю, просто считаю что поливать грязь тут на Алексея и всех остальных участников некрасиво просто и не более того ! Может это моя точка зрения....,, Если помог он конечно же молодец !
Просто столько грязи вылито зачем ?!
Ведь можно же вести переговоры между собой, как обычно люди поступают
С Коржневым и другой стороной я не знаком, это скорее взгляд со стороны
Я просто коллекционер и прекрасно знаю этого выдающегося художника и его работы
Я считаю что работы должны быть в музее, раз наследство Как я понял семья Коржневых не получила ! Значит нужно найти у кого коллекция и передать в музей !
С уважением, Амир

Поддерживаю! Такую петицию необходимо создать в кратчайшие сроки! Я на стороне сотрудника ФСБ Коржнева.

И правда. Беличкова Ксения очень похожа на свинью!и внешне и делами своими, ну очень похожа!

Люди посмотрите, этой свиноподобной особи по кличке Беличкова Ксения мало того, что она посадила одного своего молодого человека в тюрьму, причём приперлась на телевидение в эту помойку к ГУЗЕЕВОЙ и на всю Россию рассказывает об этом и, явно, наслаждается этим!
Она вновь приперлась в другую телевизионную помойку к Малахову и вновь на всю Россию пытается сделать так, чтобы посадили другого молодого человека, который с ее слов ранее ее бросил! У неё комплекс «чёрной вдовы» с явными качествами шизофрении. Что подтверждается поведением и высказываниями ее отца Беличкова Андрея! Прослеживается НАСЛЕДСТВЕННАЯ ШИЗОФРЕНИЯ! Все опубликованные судебные документы говорят о другом, а их мозг рисует у себя в голове другие картинки, что вновь подтверждает, что у БЕЛИЧКОВЫХ на лицо ПСИХИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ! ЧЕТКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ!!!
И последнее, лучшая подруга Ксении Беличковой - РОСТОЦКАЯ - ПРЕЙС АЛИСА, тоже заявляет полную ложь, что тоже подтверждает ее психические расстройства!
ШИЗОФРЕНИКИ не могут дружить с нормальными людьми, они ищут для дружбы себе подобных!
На лицо ШИЗОФРЕНИКИ БЕЛИЧКОВЫ!!! Их надо как-то остановить! СУД заявляет, что они не родственники, а они на телевидении на всю Россию заявляют свою ЛОЖЬ, причём перекладывая все на порядочного офицера КОРЖНЕВА АЛЕКСЕЯ!

Всем кому небезразлична судьба наследия выдающегося художника СССР Бориса Валентиновича Щербакова, а также людям, знающим про ситуацию, когда был подвергнут дискредитации Коржнев Алексей Александрович в одиночку противостоявшему мошенникам в Судах, предлагаем принять участие в съемке передачи про попытку незаконного завладения профессиональными жуликами под покровительством сотрудников правоохранительных органов и представителями СМИ. Всем желающим просьба связаться с ВГТРК.
Анонс журналистского расследования намечен на конец 2022 года. Заранее благодарим.

Нигде не написано в судебных решениях, что Коржнев получил наследство Щербаковых! Не пишите ЛОЖЬ!

АМИР, а с чего Вы решили, что наследство у Коржнева, когда четко в судебных документах написано, что он выступал, как третья сторона без каких-либо прав и на наследство не претендовал, в регистрации подаренной ему квартиры ему было отказано?!
Мне кажется, дорогой Амир, что Вы предвзято отнесётесь к Коржневу?!!!
Может Вам стоит заняться чем-нибудь полезным, а не здесь писать замечания со скрытым подтекстом!!!
Нигде нет официальной информации, что Коржневу досталось наследство Щербаковых! Честно, очень странно выглядит Ваше высказывание!
Почитайте получше все решения судов!!! Странно, что Вы такое пишете без каких-либо оснований!!!

Не смогли завладеть незаконно квартирами, картины сперли и за копейки продали?!!! А теперь Коржнев на них на всех подал в Суд, и вот теперь давайте все забудем?! Я не согласен! Такое точно забывать нельзя!!! Я на стороне Коржнева! Желаю ему удачи и дойти до конца ПОБЕДНОГО!!!
АЛЕКСЕЙ КОРЖНЕВ - ВЫ ПО НАСТОЯЩЕМУ ГЕРОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!

А Вы это скажите БЕЛИЧКОВУ АНДРЕЮ, ВАКАСЮ НИКОЛАЮ, ПРЕЙС АЛИСЕ, БАХАНОВУ ГРИГОРИЮ, БЕЛИЧКОВОЙ КСЕНИИ, которые готовы были разорвать Коржнева на части! За что??? Что он им такое сделал, что они его 66 минут в хвост и гриву выставляли козлом отпущения и называли на всю Россию мошенником! Что, просто так взять и забыть! Вот им желайте быть добрее! В тюрьму сядут, там и подобреют

А я не согласна! Одно дело здесь писать всякие замечания, а другое на всю страну незаслуженно оболгать порядочного человека Алексея Коржнева! За это обязательно должны понести виновные наказание! Нельзя это просто так оставить! Вы думаете Малахов просто так снял такую передачу! На странице Щербакова Бориса Валентиновича в фейсбуке адвокат Коржнева апеллирует судебными документами, значит во время снятия данной передачи режиссеры все знали, кто аферист, а кто порядочный человек!
И то, что ПОРЯДОЧНОГО МУЖЧИНУ КОРЖНЕВА АЛЕКСЕЯ выставили в таком свете, точно МАЛАХОВ И ЕГО КОМАНДА взяли немалые деньги!
Такое без наказания оставлять нельзя!

Люди что же вы как не люди ! Человек давно умер !
Наследство у Коржнева, раз это его близкие были и ему передали
Хватит друг друга грязью поливать ! Займитесь работой, семьями своими !
5 лет же почти прошло !!!! Читать противно если честно ......
мы все под Богом ходим !
Будьте добрее ! Нельзя же так !

Поддерживаю! 1

Беличкова Ксения - толстая свинья с двойным подбородком и кривыми зубами! Психогностика шизофреника!

Я поддерживаю создание такой петиции

Полностью поддерживаю Коржнева Алексея! Молодец! Грамотный мужчина!
Удачи ему в этой нелегкой борьбе с жуликами!

Жулик Беличков Андрей Николаевич и его ранее судимый юрист Лаппа Владислав Владимирович опасаясь, что их мошенничество будет раскрыто подали ходатайство в суд о закрытии информации по наследственному делу, поэтому все там в таком виде на сайте Тверского суда г. Москвы и опубликовано. Номер дела 02-1453/2019 - публикация запрещена. Но есть страничка памяти выдающегося русского живописца Щербакова Б.В., страница « Щербаков Борис Валентинович » в сети Facebook (принадлежит компании Meta Platforms, Inc.), к которой с 04 марта 2022 года заблокирован доступа на территории Российской Федерации, где выложены копии официальных решений, там можно все и подчерпнуть. Мои коллеги журналисты еженедельно следят за происходящим с этой, не побоимся такой фразы, аферой века, когда жулики задействовали непорядочных журналистов и пытались всю вину переложить на ни в чем неповинного человека - Коржнева Алексея! К концу года планируем выпустить двухсерийную передачу о том, как в Москве охотятся за богатствами пожилых выдающихся горожан. Жаль только, что во всей этой истории оказались замешанными наши коллеги с телевидения, но о них будет особый сюжет во второй серии!
Ждите анонса…

« Давай поженимся. Следователь в поиске. » Выпуск 06.02.2019г.

Представляем вашему вниманию дочь мошенника Беличкова Андрея Николаевича - Беличкова (Коханская) Ксения Андреевна, бывший следователь и главный герой передачи! Рассказывает, как она посадила в тюрьму своего мужа, который воровал сотнями миллионов рублей.

Очень полюбила эта персона с явными психическими отклонениями сниматься на телевидении на всю страну! К сожалению, ее тупость и ущербность не дают ей осознать, что этот позор, а по другому нельзя назвать то, что человек заявляет ЛОЖЬ на все страну, очень долго будет шлейфом идти за ней и ее отцом, который оказался рядовым мошенником!

Их уже суд наказал не дав завладеть незаконно квартирами Щербаковых! Теперь надо их всех призвать к ответу и посадить в тюрьму

Тот кто безапелляционно называет другого уебком сам таким уебком и является! А ещё ребёнком уебков!

Вся семья Прейсов одни жулики! Весь интернет пестрит их похождениями!

Верховный суд Российской Федерации - карточка производства
23.07.2021
5-КФ21-3549-К2. Жалоба
Дата поступления:23.07.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА В.В.
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
26.08.2021
Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
27.08.2021
5-КФ21-3549-К2. Заявление о выдаче копий судебных актов
Дата поступления:27.08.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
31.08.2021
Письмо-сообщение
09.09.2021
5-КФ21-3549-К2. Жалоба
Дата поступления:09.09.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА В.В.
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
15.09.2021
Возврат без рассмотрения - письмом
18.09.2021
5-КФ21-3549-К2. Заявление о выдаче копий судебных актов
Дата поступления:18.09.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
21.09.2021
Письмо-сообщение
05.10.2021
5-КФ21-3549-К2. Заявление/ходатайство о восстановлении срока
Дата поступления:05.10.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА В.В.
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
27.10.2021
Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока
05.10.2021
5-КФ21-3549-К2. Жалоба
Дата поступления:05.10.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА В.В.
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
15.11.2021
Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
17.11.2021
5-КФ21-3549-К2. Заявление о выдаче копий судебных актов
Дата поступления:17.11.2021
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
Заявитель:ЛАППА ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
В интересах:БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
25.11.2021
Письмо-сообщение
14.02.2022
5-КФ21-3549-К2. Заявление о выдаче копий судебных актов
Дата поступления:14.02.2022
Суд 1-ой инстанции: Тверской районный суд. Решение от 05.03.2020. Номер дела 1-ой инстанции: 2-23/2020
Предмет иска: о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Кассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции - 29.04.2021
Обжалуется: Апелляционное определение от 14.01.2021
В интересах:КОРЖНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
18.02.2022
Письмо-сообщение

Я полностью поддерживаю Коржнева Алексея! Молодец, молодец, молодец! В одиночку биться в судах это о многом говорит! Побольше бы таких людей, который не побоялся всей этой грязи!

В телевизионной передаче «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» ВАКАСЬ НИКОЛАЙ СИДОРОВИЧ, уверявший, что он являлся гражданским мужем скончавшейся дочери художника Щербакова Б.В. Галины Борисовны Щербаковой и БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, уверявший, что он является двоюродным братом Щербаковой Галины Борисовны рассказывали, что Коржнева Алексея ни Вакась Н.С., ни Беличков А.Н. до смерти Щербаковой в 2018 году никогда не знали и в глаза никогда не видели! Как установил суд БЕЛИЧКОВ, ВАКАСЬ и Коржнев знали друг друга ещё до смерти Щербаковой Г.Б.!
ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЛИЧКОВА И ВАКАСЯ про Коржнева Алексея являются документально подтвержденной ЛОЖЬЮ! ВАКАСЬ НИКОЛАЙ СИДОРОВИЧ и БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ЗАЯВЛЯЛИ В телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!!!

СЛАВА РОССИИ, ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ!
КОРЖНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - НАШ ГЕРОЙ!!!

В судебных решениях различный судов нами выявляется, что телевизионная передача «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшая 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» носила не информационно-публицистский характер, а была четко заранее спланированным действием по дискредитации Коржнева Алексея и его родственников, как порядочных людей в период обличения Коржневым А.А. мошенников Беличкова Андрея Николаевича (при помощи поддельного документа выдававшего себя за двоюродного брата) и врача-сиделку Вакася Николая Сидоровича (выдававшего себя при наличии официальной жены гражданским мужем), незаконно посягнувших в Тверском суде г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) на наследство прославленного художника СССР Б.В. Щербакова после смерти в марте 2018г. его единственной дочери – Щербаковой Г.Б., а также запутывания расследования уголовного дела № 11901450133000593, возбужденного 03.06.2019г., где Коржнев Алексей признан потерпевшим по факту кражи у него в 2019г. Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной 59 картин на сумму свыше 1,5 млн. долларов США. Вся информация о Коржневе и его родственниках в данной телевизионной передаче несёт не просто ошибочный характер, а является спланированной ложью, которая носит ангажированный характер и направлена на выставление его в непристойном виде в глазах общественности и официальных должностных лиц.
ПРАВДА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОСТОРЖЕСТВУЕТ!

СЛАВА РОССИИ, ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ!
КОРЖНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - НАШ ГЕРОЙ!!!

Уникальный идентификатор дела
77RS0027-01-2019-006796-71
Номер дела ~ материала
02-0023/2020 (02-2759/2019) ? М-10004325/2019
Стороны
Истец: Вакась Н.С.
Ответчик: Беличкова А.Н., Департамент городского имущества г. Москвы
Дата поступления
26.03.2019
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
05.03.2020
Дата вступления решения в силу
08.09.2020
Cудья
Молитвина Т.А.
Категория дела
211- Прочие исковые дела
Номер дела в суде вышестоящей инстанции
33-0583/2021 , 33-33160/2020
Текущее состояние
Отказано в удовлетворении, 05.03.2020
Движение дела
Судебные заседания
Судебные акты
История состояний

Дата Состояние Документ-основание
26.03.2019
Регистрация поступившего заявления
01.04.2019
Заявление принято к производству
07.05.2019
Рассмотрение
Определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020
Завершено
Решение
11.06.2020
Обжаловано
Апелляционная жалоба
08.09.2020
Вступило в силу
Определение (постановление) о возвращении дела

Суд 3
Заявление о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество подано Коржневым А.А. 09.07.2018.
Оценив и исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом каких-либо доказательств, что он является собственником или наследником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 12, стр. 2, кв. 281. Также не представлено доказательств заключения брака между Вакась Н.С. и Щербаковой Г.Б.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Вакась Н*** С*** о признании предписания ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской» незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Суд 2
В силу ч. 3,4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Частью 1 ст. 36 ЖК РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
В судебном заседании установлено, что Щербакова Г.Б. скончалась 01.03.2018 г., ранее проживала по адресу***, принадлежащей ей на праве собственности.
Шестимесячный срок принятия наследства не истек.
Обслуживанием указанного дома занимается ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской».
В ходе проведения обследования жилого дома № м сотрудниками управляющей компании выявлено, что собственниками квартиры № ***установлена распашная дверь – решетка и смонтирована видеокамера, подключенная к системе энергоснабжения общего имущества.
08.05.2018 Обслуживанием указанного дома занимается ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской» выдано предписание о необходимости демонтажа камеры видеонаблюдения и распашной двери – решетки.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КАС РФ Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела 22.01.2018 между Щербаковой Г.Б. и Коржневым А.А. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: м

Суд 1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,
при секретаре Лопиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2018 по административному иску Вакась Н*** С*** о признании предписания ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской» незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Вакась Н.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании предписания ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской» незаконным.
Требования мотивированы тем, что Вакась Н.С. является супругом Щербаковой Г.Б., скончавшейся 01.03.2018. Щербакова Г.Б. проживала по адресу: ***. Указанная квартира соединена с мастерской народного художника Щербакова Б.В. (отца Щербаковой Г.Б.).
Обслуживанием указанного дома занимается ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской». 08.05.2018 от управляющей компании получено предписание о необходимости демонтажа камеры видеонаблюдения и распашной двери – решетки. Однако управляющей организацией не принято во внимание, что видеокамеры установлены сотрудниками располагающейся рядом гостиницы «СОЛОТЕЛЬ», а распашная дверь – решетка не является общим имуществом, используется только заявителем и установлена без повреждения стен.
В судебное заседание административный истец Вакась Н.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что предписание управляющей организации являются законными и обоснованными, вынесенными в пределах предоставленных полномочий.
Заинтересованное лицо Коржнев А.А. и его представитель Лаппа В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд 2/2
1) выработка и реализация государственной политики в сфере внутренних дел;
2) нормативно-правовое регулирование в сфере внутренних дел;
3) обеспечение федерального государственного контроля (надзора) в сфере внутренних дел;
4) обеспечение защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрана общественного порядка и собственности, обеспечение общественной безопасности, предоставление государственных услуг в сфере внутренних дел;
5) управление органами внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел);
6) обеспечение социальной и правовой защиты сотрудников органов внутренних дел, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, членов их семей, а также иных лиц, соответствующее обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России.
МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «О полиции» руководство деятельностью полиции осуществляют в пределах своей компетенции руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (далее - территориальные органы) и руководители подразделений полиции. Руководители указанных органов и подразделений несут ответственность за выполнение возложенных на полицию обязанностей.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О полиции» действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Представитель административного истца Зверев В.И. в судебном заседании пояснил, что он не обращался в МВД России с жалобой на действия сотрудников полиции.
По мнению суда, исходя из вышеприведенного Положения, заявленные требования административного истца удовлетворению не подлежат, действия сотрудников полиции могут быть обжалованы непосредственному руководителю или в территориальный орган, который является ГУ МВД России по г. Москве. Также действия сотрудников полиции могут быть обжалованы непосредственно в суд, но МВД России не является ответчиком по таким делам. МВД России не рассматривало вопроса о законности действий сотрудников полиции, не отказывало административному истцу в удовлетворении жалобы, поэтому права и законные интересы не нарушало.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Решил:
Отказать Вакась ….. в удовлетворении требования к МВД России о признании нарушения норм закона.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Суд 1/2
Решение
Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре В.Л. Евженко
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-568/2018 по иску Вакась … к МВД России о признании нарушения норм закона


установил:
Вакась Н.С. обратился в суд с административным иском к МВД России о признании, что бездействием сотрудников полиции были нарушены нормы ФЗ «О полиции», гражданского законодательства в пользовании наследственным имуществом.
В обоснование заявленных требований указал, что является наследником Щербаковой Г.Б.; после смерти супруги участковый вывел его из квартиры, квартиру опечатал; 15 мая 2018 г. представители Беличкова А.Н. с согласия руководства Таганского УМВД вскрыли квартиру, стали выносить вещи. Были вызваны сотрудники полиции, которые не стали пресекать незаконных действий. Из квартиры были вывезены значительные ценности в неизвестном направлении.
Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель Зверев В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель МВД России в судебное заседание не явился. требований, представив письменные возражения.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы изаконные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Как следует из материалов дела, Вакась Н.С. является наследником имущества Щербаковой Г.Б., умершей 01 марта 2018 г.
Вакась Н.С. указывает на незаконные действия сотрудников полиции.
Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699 утверждено Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации", согласно которым Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел. Основными задачами МВД России являются:

Дело 7
Принимая во внимание, что Вакась Н.С. фактически занимал соответствующие квартиры при жизни и после смерти Щербаковой Г.Б., интересы истца Вакась Н.С. и истца Беличкова А.Н. в настоящее время по данному гражданскому делу совпадают, означенные лица имеют ключи от спорных квартир, свободный доступ в эти квартиры и по существу сохраняют фактический контроль над ними, то требования Департамента городского имущества города Москвы о выселении Вакась Н.С. также подлежат удовлетворению, так как никаких правовых оснований для продолжения фактического занятия этим лицом квартир, собственником или иным законным пользователем которых он не является, в настоящем случае не имеется (ст. 209 ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ).
Тем самым, встречный иск Департамента городского имущества города Москвы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Утверждения стороны Беличкова А.Н. о фальсификации Коржневым А.А. доказательств не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как в установленном законом порядке в рамках уголовного судопроизводства не подтверждены, а равно обусловлены особенностями правовой позиции соответствующей стороны по делу, которая на материалах дела и требованиях закона не основана, в связи с чем отклонена судом апелляционной инстанции.
При этом, на уточняющие вопросы судебной коллегии сторона Беличкова А.Н. окончательно сформулировала в судебном заседании свою правовую позицию о том, что ходатайств о назначении по делу каких-либо судебных экспертиз не заявляет; в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав и законных интересов.
В силу ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно руководящим разъяснениям Европейского Суда по правам человека «множество доступных фактов составляет достаточное фактическое основание для утверждений» (дело «Красуля против Российской Федерации»).
Заявленная добросовестность Беличкова А.Н. по данному гражданскому делу объективно опровергнута собранными по делу доказательствами (ст. 10 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года) – отменить; принять отказ истца Вакась Н*С* от иска; производство по делу в части иска Вакась Н*С* к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову А*Н* об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности – прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ; в остальной части принять по делу новое решение; встречный иск Департамента городского имущества города Москвы – удовлетворить; признать право собственности города Москвы на квартиры, расположенные по адресу *** и по адресу ***, в порядке наследования по закону (выморочное имущество); право собственности города Москвы на данные квартиры подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; выселить Вакась Н*С* из квартир, расположенных по адресу *** и по адресу ***; в удовлетворении иска Беличкова А*Н* – отказать.

Председательствующий:


Судьи:

Дело 6
При этом, в исковом заявлении Вакась Н.С. также содержится упоминание о том, что «Щербакова Г.Б. перестала вставать со своей кровати».
В возражениях на апелляционные жалобы Вакась Н.С. подтверждает, что с Щербаковой Г.Б. он познакомился в 2004 году, когда в качестве лечащего врача лечил ее от ОРВИ; у Щербаковой Г.Б. были очень серьезные заболевания; с 2015 года она была парализована.
Другие документы в отношении семьи Щербаковой Г.Б., представленные в материалы дела, по существу являются документами из семейного архива самой Щербаковой Г.Б., доступ в квартиры которой имели Вакась Н.С., Беличков А.Н. и Коржнев А.А.
При этом, сам Беличков А.Н. в исковом заявлении, в котором он просил об установлении факта родственных отношений посредством признания его двоюродным братом умершей Щербаковой Г.Б., указывал на то, что у него не сохранилось свидетельство о рождении его матери.
При таких данных, означенные «выписи» 1959 года, а также перепечатка текста иной «выписи» о рождении Коханской В.Я., якобы удостоверенная государственным нотариусом в 1956 году, печатный текст которой воспроизводит упомянутую «выпись» 1959 года, признаются судебной коллегией явно недостоверными доказательствами по делу.
Иные представленные в материалы дела документы сами по себе факт родственных отношений между Коханской В.Я. и Сорокиной З.А. по своему содержанию объективно также не подтверждают.
Поскольку никаких достоверных доказательств факта родственных отношений между Коханской В.Я. и Сорокиной З.А. в материалы дела не представлено, постольку решение суда в оставшейся части (в части встречного иска Департамента городского имущества города Москвы и иска Беличкова А.Н.) является явно необоснованным (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а равно принято с существенным нарушением норм материального права (ст. 1111, 1141, 1144 ГК РФ), так как Беличков А.Н. родственником Щербаковой Г.Б. и наследником после ее смерти согласно закону не является; завещание на его имя Щербаковой Г.Б. также не составлялось; в связи с чем в указанной части решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с одновременным принятием по делу в названной части нового решения об отказе в удовлетворении иска Беличкова А.Н. в полном объеме в связи с его явной необоснованностью по ранее приведенным мотивам.
Также судебная коллегия принимает новое решение об удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы, так как ни Беличков А.Н., ни Вакась Н.С. согласно закону наследниками после смерти Щербаковой Г.Б. не являются и завещание на их имя также не составлялось, в связи с чем спорное недвижимое имущество, расположенное по адресам *** и по адресу ***, собственником которого на момент смерти являлась Щербакова Г.Б., признается выморочным, в связи с чем наследуется по закону городом Москвой в рамках положений ст. 1151 ГК РФ.
При таких данных, за городом Москвой должно быть признано право собственности на данные квартиры как на выморочное имущество; одновременно, на основании ст. 131 ГК РФ право собственности города Москвы подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

Дело 5
Подобное содержание «выписи» о рождении ребенка юридически заведомо нехарактерно для акта гражданского состояния, на основании которого регистрируется факт рождения конкретного ребенка, а не дополнительно подтверждается факт наличия у матери другого ребенка, необходимый в настоящее время Беличкову А.Н. для наследования.
Согласно п. 7, 8 Декрета УССР о гражданском браке и о ведении актов гражданского состояния 1919 года, на который имеется ссылка в указанных «выписях» 1959 года, не предусмотрено внесение в выпись о рождении ребенка дополнительной записи о наличии у матери другого ребенка.
Согласно копии «выписи» 1920 года о рождении Сорокиной З.А. (представленной Коржневым А.А. в материалы дела в суде апелляционной инстанции, оригинал которой, по утверждению Коржнева А.А., передан им Беличкову А.Н., что стороной Беличкова А.Н. категорически отрицается) в графе «особые примечания» отсутствует отметка о наличии у Сорокиной З.А. другой дочери Коханской В.Я.
Соответственно, содержание упомянутых «выписей» 1959 года и копии «выписи» 1920 года заведомо противоречит друг другу.
Более того, в судебном заседании судебной коллегии третьим лицом Коржневым А.А. представлено в материалы дела множество оттисков печати Бюро ЗАГС города Кременчуг Управления милиции Полтавской области УССР, исполненных на одном новом пустом листе формата А4, повторяющих оттиски печати, проставленной на вышеуказанных «выписях» 1959 года.
В соответствии с представленным стороной истца Беличкова А.Н. исследованием специалиста ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, установить время выполнения реквизитов и подписи в «выписи» 1959 года (о рождении Коханской В.Я.), а также соответствует или не соответствует время выполнения (изготовления) документа указанной в нем дате, не представляется возможным, так как штрихи оттиска печати имеют неравномерную и очень слабую интенсивность окраски, не пригодную для исследования по соответствующей методике; методики установления давности выполнения печатных текстов на пишущей машинке не имеется; время удерживания летучих компонентов бумаги и чернил является одинаковым, что не позволяет оценить время выполнения исследуемых реквизитов по относительному содержанию в штрихах летучих компонентов.
Таким образом, судебная коллегия отмечает, что содержание указанной «выписи» 1959 года изначально было выполнено таким образом, чтобы исключить возможность проверки давности ее изготовления экспертным способом.
При этом, в суде апелляционной инстанции третьим лицом Коржневым А.А. также представлены в материалы дела анкеты от имени Щербаковой З.А., в приобщении которых ранее судом первой инстанции отказано, в графах которых о составе родственников никакого указания на наличие у Щербаковой З.А. сестры Коханской В.Я. не содержится.
Судебная коллегия приняла данные документы, представленные участниками процесса, в качестве дополнительных доказательств по делу, на основании п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", так как в суде первой инстанции не были доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), что согласно руководящим указаниям Пленума Верховного Суда РФ является самостоятельным правовым основанием для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных (новых) доказательств по делу.
Указанные дополнительные доказательства по своему содержанию по существу опровергают содержание означенных «выписей» 1959 года, на которых Беличков А.Н. основывает настоящий иск.
Показания допрошенных судом первой инстанции свидетелей в качестве достоверного подтверждения факта родственных отношений между Беличковым А.Н. и Щербаковой Г.Б. рассматриваться в настоящем случае не могут, так как свидетели очевидцами каких-либо взаимоотношений между Коханской В.Я. и Сорокиной З.А., о сестринских связях между которыми заявляет Беличков А.Н., не являлись, а показания свидетелей относительно слов покойной Щербаковой Г.Б. в отношении Беличкова А.Н. носят заведомо противоречивый характер (знакомый, крестник отца, не родственник, двоюродный брат), в связи с чем такие противоречивые показания свидетелей сами по себе факт кровнородственных отношений объективно не подтверждают.
Также, судебная коллегия учитывает, что в показаниях свидетеля Исаева А.В., приглашенного по инициативе стороны самого Беличкова А.Н., прямо содержится информация о том, что Щербакова Г.Б. была «лежачей», обстановка в квартире была «удручающей», а его вызывал Беличков А.Н. для консультации к Щербаковой Г.Б. по вопросу наследования.

Дело 4
В отношении спорного наследственного имущества в виде квартир городом Москвой заявлены правопритязания о наследовании по закону в качестве выморочного имущества, в связи с чем действительным субъектом спорного материального правоотношения является город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы, которым иск Беличкова А.Н. не признан.
При таких данных, принятие судебной коллегией подобного признания иска явно противоречило бы требованиям закона (ст. 1, 10 ГК РФ) и привело бы к нарушению прав и законных интересов одной из сторон по делу (Департамента городского имущества города Москвы), что гражданским процессуальным законом не допускается (ст. 39 ГПК РФ).
В обоснование заявленных утверждений о наличии родственных отношений Беличков А.Н. ссылался на то, что мать Щербаковой Г.Б. – Щербакова (Сорокина) З.А. и мать Беличкова А.Н. – Беличкова (Веннер, Коханская) В.Я. являются родным сестрами – дочерями Сорокиной Н.Е.
Вместе с тем, подобное утверждение Беличкова А.Н., вопреки противоположному мнению суда, изложенному в судебном решении, никакими достоверными доказательствами по делу не подтверждено.
Представленные Беличковым А.Н. в материалы дела «выписи из книги записей о рождении за 1920 год», датированные 1959 годом, признаются судебной коллегией недостоверными доказательствами по делу.
Прежде всего, в таких «выписях» 1959 года отсутствуют подписи лиц, обратившихся за совершением записей актов гражданского состояния.
Далее, содержание таких «выписей» 1959 года также является недостоверным, так как за № записи *** в городе Кременчуге якобы регистрируется рождение Коханской Валентины Яковлевны, *** г.р., местом рождения которой является ***, а за № записи *** в городе Кременчуге регистрируется рождение Сорокиной З.А., *** г.р., с местом рождения в ***.
То есть на основании этих двух идущих друг за другом записей актов рождения, составленных одним числом (22 декабря 1920 года), якобы регистрируются факты рождения детей, родившихся с разницей в полтора года; причем, один их этих детей значится рожденным не в городе Кременчуге, а в городе *** и имеет фамилию (Коханская), отличающуюся от заявленной фамилии матери (Сорокина), которая якобы обратилась за совершением такой записи.
Согласно ответу Нагатинского отдела ЗАГС города Москвы запись акта о рождении Коханской В.Я. не обнаружена.
Согласно ответу Управления государственной регистрации Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Полтавской области Министерства юстиции Украины, актовая запись о рождении Сорокиной З.А. по городу Кременчуг Полтавской области отсутствует; проверка проведана по архивам Кременчугского городского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния за период с 1917 года по 1923 год по первичным актовым записям.
В обоих указанных «выписях» 1959 года о рождении детей в особых отметках указано на наличие у Сорокиной З.Е. другой дочери (в «выписи» о рождении Коханской В.Я. - Сорокиной З.А., а в «выписи» о рождении Сорокиной З.А. – Коханской В.Я.).

Дело 3
Последствия отказа от иска, принятия его судебной коллегией и прекращения производства по делу, стороне истца Вакась Н.С. разъяснены и понятны.
Отказ Вакась Н.С. от иска требованиям закона не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает.
При таких данных, судебная коллегия принимает отказ Вакась Н.С. от иска, в связи с чем отменяет решение суда в части иска Вакась Н.С. в апелляционном порядке и прекращает производство по делу в этой части на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
В остальной части (в части встречного иска Департамента городского имущества города Москвы и в части иска Беличкова А.Н.) решение суда также подлежит отмене в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Из материалов дела следует, что *** скончалась Щербакова Г.Б.
Щербакова Г.Б. являлась дочерью народного художника СССР Щербакова Б.В.
После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартир, расположенных по адресу *** и по адресу ***.
На момент смерти в официальном браке Щербакова Г.Б. не состояла.
В рамках настоящего спора истец Вакась Н.С. утверждал, что состоял в фактических семейных отношениях с Щербаковой Г.Б.
Истец Беличков А.Н. утверждал, что он является двоюродным братом Щербаковой Г.Б.
В суде первой инстанции Вакась Н.С. и Беличков А.Н. активно заявляли возражения против правовой позиции друг друга по данному гражданскому делу.
Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции сторона истца Вакась Н.С. заявила о его отказе от иска и о полном признании им иска Беличкова А.Н.
Также в рамках производства по данному гражданскому делу в суде первой инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коржнев А.А., которому Росреестром отказано в государственной регистрации перехода права собственности на одну из вышеуказанных квартир на основании договора дарения от 22 января 2018 года между ним и Щербаковой Г.Б.
При этом, из объяснений участников процесса и показаний допрошенных судом первой инстанции свидетелей следует, что Вакась Н.С., Беличков А.Н. и Коржнев А.А. знали друг друга еще до кончины Щербаковой Г.Б.
На момент настоящего апелляционного производства имевшиеся противоречия между Вакась Н.С. и Беличковым А.Н. были ими урегулированы и в данное время их интересы по существу совпали, о чем свидетельствует заявленное признание Вакась Н.С. иска Беличкова А.Н.
Одновременно, представителем Беличкова А.Н. выступает Лаппа В.В., который ранее по другому гражданскому делу являлся представителем вышеуказанного Коржнева А.А.
Данное обстоятельство прямо подтвердили в судебном заседании судебной коллегии как Коржнев А.А., так и сам Лаппа В.В.
Противоречия в отношении прав на имущество Щербаковой Г.Б. между Вакась Н.С., Беличковым А.Н. и Коржневым А.А. обусловили представление данными лицами в материалы дела различных доказательств по вопросу о родстве между Беличковым А.Н. и Щербаковой Г.Б., содержание которых изначально противоречит друг другу.
Судебная коллегия не может принять признание со стороны Вакась Н.С. иска Беличкова А.Н., заявленное им в суде апелляционной инстанции, так как в браке с Щербаковой Г.Б. означенный Вакась Н.С. не состоял, а равно на ее иждивении не находился, о чем он прямо пояснял в судебном заседании от 18 декабря 2019 года в суде первой инстанции, в связи с чем по правилам ст. 1142, 1148 ГК РФ к числу наследников согласно закону Вакась Н.С. отнесен быть не может, завещание на его имя также оформлено не было.

Дело 2
В апелляционной жалобе ответчик Департамент городского имущества города Москвы и в апелляционной жалобе третье лицо Коржнев А.А. выражают несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы – Давыдова К.А., третье лицо Коржнев А.А. и его представитель Самохвалов В.С. явились; апелляционные жалобы поддержали.
В судебное заседание судебной коллегии представители истца Беличкова А.Н. – Лаппа В.В., Лунев А.В. и представитель истца Вакась Н.С. – Медведева А.А. явились; апелляционные жалобы не признали.
Сторона истца Вакась Н.С. также заявила об отказе от иска и о признании Вакась Н.С. иска Беличкова А.Н. в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, также заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Рассматривая настоящее гражданское дело в апелляционном порядке, судебная коллегия отмечает, что апелляционное представление прокурора на решение суда отозвано самим прокурором; определением суда от 15 декабря 2020 года апелляционное представление прокурора возвращено; данное определение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу; прокурор принимала участие в судебном заседании, в котором судом первой инстанции рассматривался вопрос о выселении; на дополнительное решение суда, постановленное по иску о выселении, самостоятельное апелляционное представление прокурором не подавалось; в настоящем судебном заседании судебной коллегии прокурором также дано заключение по данному гражданскому делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторона истца (Вакась Н.С.) представила в суд апелляционной инстанции нотариально удостоверенное заявление Вакась Н.С. об отказе от иска в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Представитель истца Вакась Н.С. также обладает полномочиями на отказ от исковых требований, специально оговоренными в соответствующей доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Дело 1
Судья 1-ой инстанции: Молитвина Т.А. № 33-0583/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Суслова Д.С.
с участием прокурора Хомяченко Е.Л.
при помощнике судьи Бесперстове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Вакась Н*С* к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову А*Н* об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Вакась Н*С*, Беличкову А*Н* о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, выселении, по иску Беличкова А*Н* к Департаменту городского имущества города Москвы, Вакась Н*С* об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества города Москвы, подписанной его представителем Спесивцевой С*В*, и по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коржнева А*А* на решение Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года), которым в удовлетворении иска Вакась Н*С* отказано, в удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества города Москвы отказано, иск Беличкова А*Н* удовлетворен,
УСТАНОВИЛА:
Вакась Н.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Беличкову А.Н. об установлении факта ведения общего совместного хозяйства, признании наследником, признании права собственности, ссылаясь на нарушение своих прав.
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с встречным иском к Вакась Н.С., Беличкову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, выселении, ссылаясь на нарушение прав города Москвы на выморочное имущество.
Беличков А.Н. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Вакась Н.С. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, ссылаясь на нарушение своих прав.
Данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Протокольным определением Тверского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коржнев А.А.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 05 марта 2020 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 30 ноября 2020 года) в удовлетворении иска Вакась Н.С. отказано, в удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества города Москвы отказано, иск Беличкова А.Н. удовлетворен.

Суд 3
Отсутствие у заинтересованного лица возможности - в силу его имущественного положения - исполнить обязанность по уплате государственной пошлины непосредственно до рассмотрения дела в суде не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
При таких данных определение суда от * года вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, которые нарушают права Беличкова А.Н., в частности право на доступ к правосудию, в связи с чем данное определение суда об оставлении искового заявления без движения подлежат отмене, а материал - направлению в тот же суд со стадии принятия заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года - отменить.
Материал направить в Тверской районный суд г. Москвы со стадии принятия.


Председательствующий

Судьи

Суд 2
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При оценке разумности срока должны учитываться все обстоятельства, в том числе реальная возможность исполнения определения суда.
Судьей постановлено определение 21 сентября 2018г., срок устранения отмеченных в определении недостатков установлен – 21 сентября 2018г., что не отвечает критериям разумности.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Беличков А.Н. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме * руб., при этом заявил ходатайство о предоставлении рассрочки оплаты госпошлины, мотивируя тем, что является пенсионером, его финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину в размере * рублей.
Данное ходатайство судом не рассмотрено. При вынесении оспариваемого определения, суд не нашел оснований для освобождения Беличкова А.Н. от уплаты государственной пошлины, однако такое ходатайство истцом не заявлялось.
Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Суд 1
Судья: Моливина Т.А. Гр.д. № 33-9873

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Артюховой Г.М., Лебедевой И.Е., при секретаре Гаар Ю.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. материал по частной жалобе истца Беличкова А.Н. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года, которым постановлено:
Отказать Беличкову А.Н. в освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Вакасю Н.С., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении родственных отношений, признании права собственности.
Исковое заявление Беличкова А.Н. к Вакасю Н.С., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении родственных отношений, признании права собственности, оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 21 сентября 2018 года устранить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛА:

Истец Беличков А.Н. обратился в суд с иском к Вакасю Н.С., Департаменту городского имущества города Москвы с требованиями об установлении родственных отношений, признании права собственности.
Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.132 ГПК РФ, к иску не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Указанным определением также постановлено об отказе истцу в освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Не согласившись с данным определением, истцом Беличковым А.Н. подана частная жалоба об отмене указанного определения.

Беличкова Ксения продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения - лучшая подруга Ростоцкой - Прейс Алисы продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения продаёт паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Беличкова Ксения родает паль на авито под видом оригиналов. Поддельные картины Щербакова Бориса Валентиновича

Точно могу сказать, что у сотрудников ФСБ жены не смотрят передачи Малахова! Такое дерьмо смотрят только дуры и тупые женщины! Видимо Elena D. одна из них!

Я за создание такой петиции!

Может их лучше расстрелять после решения Суда, чтобы земля не носила на себе такую нечесть! Кормить их ещё в тюрьме за наши с вами деньги

Да не какой Коржнев не жулик, это все специально снято и пишется сейчас чтобы выставить его в глазах общественности непорядочным. Почитайте внимательно - никаких никто не приводит доказательств, что он непорядочный! Все голословно

Поддерживаю! Очень неправдоподобно звучит вся эта история

Нет Наталья, он очень порядочный человек раз смог такое сделать! А вот настоящая больная участница этой передачи по ком точно плачет судебно-психиатрическая експертиза! У неё на лице все написано

Ха-ха-ха! Эта свинка - Беличкова Ксения ещё хочет замуж? Только в свинарнике ей надо искать мужа, а не на телевидении…

Следователь в поиске. Давай поженимся! Выпуск от 06.02.2019

35-летняя Ксения выйдет замуж за доброго и внимательного обладателя сильных рук, который способен совершать поступки ради любимой женщины.

Обязательно станет генералом вам идиотам на зависть

А Беличкова Ксения по телевизионным передачам бегает и себя пиарит!

Ха-ха-ха! Эта свинка - Беличкова Ксения ещё хочет замуж? Только в свинарнике надо искать мужа ей, а не на телевидении…

Следователь в поиске. Давай поженимся! Выпуск от 06.02.2019

35-летняя Ксения выйдет замуж за доброго и внимательного обладателя сильных рук, который способен совершать поступки ради любимой женщины.
Странный она персонаж - возможно она актриса, только очень-очень опосредственная

А Беличкова Ксения у него любовница! Вот вся это адова семейка и накинулась на Коржневым! Бесноватых всегда крутит рядом с порядочными!

Ещё вот такую посмотрите:

Ха-ха-ха! Эта свинка - Беличкова Ксения ещё хочет замуж? Только в свинарнике надо искать мужа ей, а не на телевидении…

Следователь в поиске. Давай поженимся! Выпуск от 06.02.2019

35-летняя Ксения выйдет замуж за доброго и внимательного обладателя сильных рук, который способен совершать поступки ради любимой женщины.
Странный она персонаж - возможно она актриса, только очень-очень опосредственная

Ха-ха-ха! Эта свинка - Беличкова Ксения ещё хочет замуж? Только в свинарнике надо искать мужа ей, а не на телевидении…

Следователь в поиске. Давай поженимся! Выпуск от 06.02.2019

35-летняя Ксения выйдет замуж за доброго и внимательного обладателя сильных рук, который способен совершать поступки ради любимой женщины.
Странный она персонаж - возможно она актриса, только очень-очень опосредственная

Одним словом - жульё! И место им в тюрьме!

Полностью согласен, надо создать такую петицию!

Я поддерживаю данную петицию! Коржнев настоящий герой

Суд установил, что он ничего из квартиры не воровал! А квартиру обчистили, как установил Суд, лже двоюродный брат Беличков Андрей Николаевич со своей дочерью Коханской (Беличковой) Ксенией Андреевной и лже муж Вакась Николай Сидорович!
Милая Наталья надо лучше читать решения Судов! А уж тем более думать, прежде чем что-либо писать, могут и в Суд вызвать о защите чести и достоинства! Вон всех участников этой передачи сейчас в суде призывают к ответу!

А это видимо одна персона из тех, кого этот полковник разоблачил! Мошенники они очень злые и алчные люди! Их только могила исправит

Илья, это ты про себя такого пишешь! Остальные вроде корректно пишут и по существу, а вот твои высказывания у читающих формируют именно такое мнение, что ты сам мудак!

Илья, а с чего Вы решили, что его отец выкладывает в социальных сетях по Вашему мнению похищенные картины? Если его родители высокопоставленные чиновники, что они совсем что ли идиоты такое делать? Мне не понятно Ваше высказывание! Очень попахивает все это очередным голословным очернением членов этой семьи. Прошу писать более развёрнуто! И так вся передача Малахова была банальным базаром, бла - бла и никакой конкретики!

Давай поженимся. Следователь в поиске. Выпуск 06.02.2019г.
Представляем вашему вниманию дочь мошенника Беличкова Андрея Николаевича - Беличкова Ксения Андреевна, бывший следователь и главный герой передачи! Рассказывает, как она посадила в тюрьму своего мужа, который воровал сотнями миллионов рублей

А беличкову ксению выгнали за шкирку из следователей!!! Вот это правда! Какой отец мошенник такая же и дочь!
!!!!! БЕЛИЧКОВА КСЕНИЯ принимала участие в передаче ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ у ГУЗЕЕВОЙ! И рассказывала, как она посадила своего прежнего молодого человека!!!!!! Она настоящая аферистка!!!!!!!

Ага все фсб шнеки здесь сидят и пишут за него! Ой рассмешили, Вы что нас за полных идиотов держите

Если бы он подделал дарственную его сто пудово бы уже посадили. Не верю что сотруднику ФСБ надо что то подделывать! К тому же он их очень богатой семьи и зачем ему эта фигня? Сто пудово это все ложь

А где доказательства, что он обчистил!? Все пишут, что он жулик, а где факты? Так это выглядит как лжесвидетельство!

Вилку не стащил? :))

Я за петицию

Поддерживаю! +1

Смотри не полни от смеха! Вот он их всех в суде отимеет вот тогда мы все и посмеёмся!

Я предлагаю создать петицию и заставить прокуратуру и полицию разобраться, куда делось наследие художника Бориса Щербакова!
И как пункт внести разбирательство почему в суде Беличков Андрей Николаевич заявлял себя двоюродным братом и Вакась Николай Сидорович мужем!
И ещё один пункт если Коржневу удалось в одиночку победить в судах этих мошенников представить к повышению в звании и представлению к государственной награде!

А мне не жаль, пусть их сажает! Вор должен сидеть в тюрьме, ой не сладко там Беличковой Ксении будет, ментов и следователей там не любят! Вот там у них много времени свободного будет будут строчить здесь на него денно и ночно!

А может он Беличкову выгнал из следователей, ФСБ же круче полиции. Вот она здесь либо сама гадости о нем пишет, либо подруг своих просит о нем так писать! Но фак есть факт, что если Беличков заявляя на всю страну лживые заявления оказался проходимцем, дочь такая же если не хуже будет! Долго они Коржнева не оставят в покое, видимо, до тех пор пока он их всех не пересажает!

Супер Корж! Он вам не Димон!

Какой гос. награде? Вероятно к ведомственной награде и государственному ордену или медали! Он заслужил

Согласен. Беличкова Ксения выглядит как свиноматка со вторым подбородком, конечно таких бросят кому такие хрюшки нужны. А вторая Ростоцкая-Прейс Алиса выглядела как монашенка девственница. Не передача а сплошной свинарник

И против тебя подаст он иск в суд о защите чести и достоинства! Будешь тут писать ересь

Я описалась, не против Коржнева, а за Коржнева против Беличковых и Вакася! :))))

Алексей Коржнев мой герой! Красивый, умный, порядочный, богатый, честный! И правильно, что он этих жуликов пытается посадить! Удачи тебе Алексей!

Это опять боты пишут всякую чепуху, так как человек с хорошей памятью помнит, что Беличков в передаче заявлял, что картины передал он на склад своему знакомому, поэтому как же Коржнев наглым образом обчистил квартиру Щербаковых?! Вынес оттуда все ценности и картины? Как пишет бот Natalia. Опять в высказываниях ботов несостыковки, что указывает, что Коржнева вновь пытаются оболгать! Прошу обратить внимание на тот факт, что скоро будет год с моменты выхода в эфир передачи, а Коржнева по сей момент пытаются оболгать! Видимо, очень сильно он кому-то перешёл дорогу!

Не врите, Честь не покупается! Теперь все будут знать, что БЕЛИЧКОВ АНДРЕЙ и его дочь БЕЛИЧКОВА КСЕНИЯ мошенники, которые обосрались на всю нашу страну заявив, что они родственники Щербаковых! Это полная ЛОЖЬ!!! И теперь им всегда ходить в позоре!

А Беличков же всю передачу плакался и заявлял, что он двоюродный брат и его лишили родственников! А оказывается он всего лишь крестник. Тогда он не пришей кобыле хвост к семье Щербаковых! И дочь его тогда тоже жулик если заявляет, что Галочка ее тетя! Я точно знал, что они мошенники и родственниками Гале не были!!! Вот все и открылось! Жульё!

Это фейковый пост

Natalia, так как дур и нужно бросать, ты бы лучше что нибудь по дому сделала, а не на сайте помоечной передачи сидела бы! Дура и дочь дураков

Ты сама дура брошенная! А это я его бросила, так как он псих и маменькин богатенький ушлепок который никогда нигде не работал а только роскошно живет и берет все, что ему хочется

А я уверена что Natalia это либо подруга свинки Беличковой Ксении и мстит таким образом за обиженную свою подругу либо это одна из брошенных баб Коржневым! 100 пудов! Иначе от куда посторонней человек может знать про психическое состояние героя передачи которого никто не видел и не знает кроме Малахова! :))) бабы мстительные особенно ущербного вида, которых когда то бросили

На сайте выложены скрины документов, что Беличков на очной ставке с Коржневым признался, что он написал на него заявление в полицию ЦАО с ложными показаниями, чтобы было проще возбудить уголовное дело против Коржнева! Так его уговорили по просьбе дочери Беличковой (Коханской) Ксении Андреевны ее друзья следователи! Но когда узнали, что он сотрудник ФСБ все так обделались, что друг на друга стали давать показания! Может про это пишет Наталья! Видимо он их все за одно место схватил и теперь призывает к судебному ответу! Всех на скамью подсудимых!!!

Коржневу генеральские погоны и орден за мужество! Слава порядочным офицерам! Коржнев пример всем!

Против Коржнева во всей передаче Малахова мошенники давали показания все 60 минут, а теперь на них всех подан иск о защите чести и достоинства! Дай более развёрнутую информацию, кто и о чем против него в ЦАО даёт показания? Может это бегемотиха дочь Беличкова вновь как бывший следователь нашла новых мошенников, готовых за деньги Коржнева облить грязью! Она же брошенная им женщина, вот и мстит наверное! Как можно было с таким бегемотом встречаться, не пойму!?

Странное замечание! Почему больной на всю голову? Это ты о чем пишешь?
Почему по нему судебно-психиатрическая Экспертиза плачет?
Если выиграл суд с жуликами, значит точно грамотный человек! То что не позволил незаконно мошенникам завладеть всем наследием этого художника, значит ещё и порядочный человек!
А вот теперь поясните пожалуйста новые обстоятельства: а как он смог вынести все ценности, введя крестника и мошенника Беличкова в заблуждение, коль он никакого родственного отношения к этой семье не имел и наследником не являлся?!
Значит жулики Беличков и его бегемотообразная дочь Беличкова Ксения все же претендовали на наследство?

Какой гос.награде ))) Люди о чем Вы ? Он же больной на всю голову ! По нему судебно-психиатрическая экспертиза плачет !
Он наглым образом обчистил квартиру Щербакова !
Вынес оттуда все ценности и картины, введя крестика Беличкова в заблуждение
Подделал дарственную на квартиру
Пока его спасает только то, что у нас страна такая, в которой все продаётся и покупается !!!
Но знаю что нашли новых свидетелей, которые в ЦАО дают показания против Коржнева !

Что за омерзительные рожы.

Это фейковый пост

Это фейковый пост

Это тебя он напяливает! :))))

Полностью поддерживаю! Вместо того чтобы разбираться куда Беличков с Вакасем дели украденные картины и антикварную мебель здесь пишут о их разоблачившем Коржневе! Причём нецензурными словами! Прошу вести себя корректно

А я читала, что полковника ФСБ Коржнева Алексея Александровича по итогом данного дела планируют представить в государственной награде. Я считаю, что заслужил и показал пример многим, какой должен быть настоящий представитель ФСБ! Честный, принципиальный, неподкупный! Считаю, что и генерал-майорские погоны он заслужил! Я ему этого желаю от всего сердца! Молодец он.
А ещё, как женщина замечу, очень красивый мужчина, не может быть он холостяком!

Че пристал. Что хочу то и читаю и когда хочу! Тебе больше заняться нечем? Пристал, иди покури

Нелли так передача вышла 9 сентября 21 года, зачем же вы тогда читали про Коржнева аж 7 или 5 лет назад? Не понимаю!

Тебе надо ты и ищи! Я читала несколько лет назад, может лет 7-5 назад и уже не особо помню где это писалось!

Из интернета ничего не исчезает! Нелли Горманюк ждём ссылки на первоисточник, который вы цитируете!

Убедительная просьба ко в ем участникам дискуссии на тему телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» оставить свои межличностные отношения при себе, а здесь размещать информацию полезную для анализа ситуации!
Также убедительная просьба ко всем эмоциональным гражданам, следите пожалуйста за своей речью, брань и ругань не приветствуется! Высказывания особо горячих будем удалять

Все официальные решения судов по данной теме - попытке незаконного завладения Беличковыми, Коханской, Вакась наследством Щербаковых выложены на странице « Щербаков Борис Валентинович » в сети Facebook (принадлежит компании Meta Platforms, Inc.), к которой с 04 марта 2022 года заблокирован доступа на территории Российской Федерации.

Информация по первичному документу в Савеловском суде г. Москвы № М-5438/2022

Все официальные решения судов по данной теме попытке незаконного завладения наследством Щербаковых выложены на странице « Щербаков Борис Валентинович » в сети Facebook (принадлежит компании Meta Platforms, Inc.), к которой с 04 марта 2022 года заблокирован доступа на территории Российской Федерации.

Будьте так добры напишите пожалуйста ссылки, где Вы это читали

Они здесь гадости разные про него пишут а он их чпок чпок в суде! Ха ха

Почему он должен здесь сидеть, он, как минимум, после передачи должен сидеть на тюрьме? Или это все была постановочная за бюджетные деньги передача!? Пилите Шура, пилите бюджетные деньги! И снимайте постановочные передачи

Илья, а Вы ещё отслеживаете странички членов его семьи в социальных сетях? Напишите пожалуйста мне, почему у Вас такая заинтересованность жизнями семьи этого человека? Передача вышла почти год назад, а Вы все интересуетесь? Согласитесь, нездоровое отношение!

Что хочу то и пишу!

Руки вырву. Следи за тем что здесь пишеш

Мы обязательно выиграем суды у этого уебка и всем вам докажем што он мошенник такой же как и его родители! Воровали при Лужкове вагонами и думаю что им можно все делать! Мы настоящие родственники Щербаковых и это все наше! Запомните это

А ты это докажи нам

Я тебе сейчас руки оторву штобы ты не писал! Я пишу только правду

На себя посмотри дура!

Fuck you

Poshemu ni kto on? On grammotniy I poryadochniy muzhina Elsie smog wiigrat w sudah!

Я тебе телевизор сама сейчас на голову напялю! Уебок

Роман на себя посмотри уебок!

А он тогда был вхож в наш дом, прикидывался другом, вот я и дружил! А когда от жены все узнал перестал дружить! Очень жалею о нашей дружбе

Рот закрой! Иначе вместе с Коржневым на одну скамейку в ЦАО посадим, будешь ещё здесь писать уебок! Мудаки одни здесь пишут

Инга тебе надо ты и ищи!

Что хочу то и читаю! А ты ушлепок должен знать что это только маминки сынки так себя ведут. Настоящие мужики сами зарабатывают свой хлеб а он чёрную икру всю жизнь половником ел и ест

Слыш ты. Я много чеко читала. Ты сам ушлепок иди почитай. Сказки он мне советует читать!
Ты такой же упырь как и Коржнев и его семья! Сказочники братья грим

Вот они боты перед судом начали активность проявлять. Господи прости их заблудших!

Вот они боты перед судом начали активность проявлять. Господи прости их заблудших!

Вот они боты перед судом начали активность проявлять. Господи прости их заблудших!

Вот они боты перед судом начали активность проявлять. Господи прости их заблудших!

Она теперь не Беличкова Ксения Андреевна а Коханская Ксения Андреевна! Испугалась своих преступлений с наследством и с передачей! За всеми придут

Что же вам не смотрится спокойно телевизор? Не надо здесь ничего писать! Девочка по имени Илья не позорьтесь дальше! Иди с мужем смотреть свой телевизор, там скоро Давай Поженимся начнется.

Изолировать! Конечно изолировать! Чтобы он не смог дальше в судах этих мошенников рублем наказать. Он же выставил им иски в судах за эту передачу! Вот мошенники и требуют: изолироватьььь, изолировать. ???

А зачем изолировать? Может я чего то не знаю. Напишите пожалуйста по подробнее

Илюшаааа, где деньги банка Монолит? И где похищенные картины твоей женой Ростоцкой Алисой Сергеевной (Прейс).
А вот материться в общественных местах не красиво, что само по себе говорит что твои родители - красивое твоё слово УЕБКИ не научили тебя маразоту порядочности! Какие родители уебки такие и их дети уебки. А ещё других обязываете :)
Дайте информацию более развёрнутую про материал в ЦАО, мы требуем и хотим все знать! А то вы все пишете, пишете, а он Вас уебков в судах и в фсб долбит! Вон сколько официальных документов гуляет на просторах интернета про Ваши похождения!
А про него только Ваши эмоциональные оскорбления, точно, наступил он вам уебкам на яйкиии Ваши!
ХИ ХИ ХИ

Давайте лучше будем разбираться куда пропало наследство художника Щербакова Бориса Васильевича а не то где работали и воровали с ваших слов его родители! Это уже новый сюжет для Малахова! Миллиарды Коржневых, как воровали при Лужкове!Не уходим от основной темы. Общественности нет до этого никакого дела!
ГДЕ КАРТИНЫ ЩЕРБАКОВЫХ И КТО ТАКИЕ БЕЛИЧКОВЫ АНДРЕЙ И КСЕНИЯ К ЩЕРБАКОВЫМ? Вот в чем вопрос, брат!

Давайте лучше будем разбираться куда пропало наследство художника Щербакова Бориса Васильевича а не то где работал или работает Коржнев! Не уходим от основной темы. Это пусть жена его обсуждает где трудится ее муж. Общественности нет до этого никакого дела!

Точно подметили ! Этого уебка нужно изолировать от общества !
И всю его семейку ! Его отец ещё фото в соц сети выкладывает с похищенными картинами дома ! Которые этот сосунок домой приносит
На него выделен уже материал в ЦАО по факту подделки документов!!!!
Как этот мудила писал ждём результата )))

АХАХА АЛЕКСЕЙ ЭТО ВЫ ВИДИМО ПРО СЕБЯ ?
Прямо в точку !!!! Молодец

А зачем ты читаешь про Коржнева, а потом ещё следишь что он статьи про себя стирает? Очень очень все это странно! И шо в статьях про него написано, шо его везде маменька его устраивала? Чувствуется предвзятое отношение к этой персоне! Деточка, иди слепи лучше мякиш из хлеба

В России люди совсем ослами стали - жена с мужем сотрудником ФСБ по вечерам смотрят Малаховский понос, утром муж сотрудник ФСБ идёт на работу и проверяет есть ли у них такой сотрудник или нет! Передача вышла в 2021 году, а муж этой дуры вышел в отставку в 2020 году, то есть за год до выхода передачи? Значит этот тупи0день после просмотра передачи со своей дурой женой звонит наутро бывшим коллегам и просит проверить про Коржнева. Вот, как сказал министр Иностранных дел Лавров, идиоты блять! Реально идиотка - ещё и здесь позорится написав очередной пост с ложью! Не позорьтесь девочка…

Нелли, Вы ранее несколько постами ранее писали, что он работал в прокуратуре и комбинате питания кремлевского, а в этом посте пишете, что сыну не приходилось работать… Прощу, определитесь пожалуйста с единой концепцией вброса информации, а то пишете сначала одно, потом совсем другое, тем самым перечите себе же самой. Это наводит читающих на очень четкие мысли, что вы одна из тех героинь Малаховской передачи про Коржнева, где лилась несусветная чушь из ртов аферистов.

Нелли, Вы определитесь с одной концепцией подачи здесь информации, кто-то пишет, что он никогда нигде не работал, что его родители при Лужкове наворовали столько денег, что он живет и рос с золотой с бриллиантами ложкой во рту и работать ему нет нужды. Что он трепач и тому подобное. А Вы пишете, что он работал в прокуратуре и на комбинате питания кремлевского - это же режимные структуры и туда берут после спец проверок. Одумайтесь, проанализируйте сами! Так кто он: злодей или невидимый для всех супергерой, про которого даже снимают ангажированные телевизионные передачи, чтобы его остановить! Много у Вас несостыковок

Есть такая фраза: жалуются на него, значит правильно работает! Не даёт его личность даже спустя год после передачи покоя многим бесноватым!

Нелли - у вас большие проблемы с головой. И очень болезненное большое самолюбие коль вы ничтожный человек пишете о своей пустой личности - Мы. Вы как были никто, так никто и останетесь. Читала он в интернете, ты сказку про золотую рыбку почитай. Она про таких как ТЫ

А вот и пошёл очередной вброс информации! Ну не даёт Коржнев покоя этим жуликам, и про работу его пишут, и родителей, и про его несметные богатства… да успокойтесь идиоты, идите лучше в тик токе посмотрите что нибудь. Это как раз для вас быдла и придумано… а то друг у неё работал и на пенсию вышел, дура ты, как спала со стариками, так и спит дальше и чушь везде пишет…

Ха-ха-ха. Он супер герой, бабушек грабит, картины вывозит, продаёт везде, в судах борется с жуликами, нигде не работает, прожигает миллиарды родителей, И ГЛАВНОЕ ЗДЕСЬ СИДИТ И ДНЯМИ О СЕБЕ ПИШЕТ, ПИШЕТ, ПИШЕТ… что даже на передаче у Малахова не присутствовал… неуловимый супергерой ! Настоящий ФСБшник…
Ххх- вы сами и пиздобол, не смешите общественность! Ишак и сын ишаков!

Нелли, мне нет никакого дела до его личной жизни, есть ли у него семья или нет! Сам его поступок, что он один боролся с жуликами, говорит о его порядочности. К сожалению, нынче мало таких офицеров стало!
У меня вопрос, вот я нигде не смогла сейчас прочитать про его родителей, от куда у Вас такая осведомленность и, главное, интерес к их персонам? Может Вы тоже пытаетесь обливать их незаслуженно грязью? Напишите ссылки на Ваши источники информации, я обязательно прочту их

Очередной вброс лживой информации! Что же Вам так не даёт покоя Коржнев и его семья? А почему мать, а не отец? Почему его должны устраивать куда-то? Не показывайте свою ущербность и некомпетентность. Хрю хрю. А вот Суд -самый грамотный в этой стране скоро во в ем разберётся.

ТОЧНО ПОДМЕТИЛИ ПРО ПИЗДАБОЛА
ПО ХОДУ ОН ТУТ СИДИТ И САМ ПРО СЕБЯ ПИШЕТ
ЭТОГО УЕБКА НУЖНО ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ ОБЩЕСТВА )))

Полковник ???? Может генерал ????
В ФСБ такого нет и не было никогда сотрудника
Это обман. Кто про Алексея это придумал и зачем !
Может он не плохой человек, но к ФСБ отношения точно не имеет
Там работал мой супруг до 2020 года, ушёл в отставку
И Коржнева там не было

Инга, это сын бывших влиятельных родителей ! Почитайте про Коржневу Ларису Алексеевну и ее взятки
. Наворовали при Лужкове денег и живут на них до сих пор !
Сыну работать не приходилось, у него судя по всему ни семьи, ни детей, ни работы
Что его обсуждать ! А что помог разоблачить как говорят банду мошенников хорошо молодец
Но по жизни он никто ! ФСБ никогда не пропустила бы передачу в эфир со своим сотрудником ! Не смешите

Насколько известно Коржнев никогда не служил в ФСБ ! Вы о чем тут пишите !
О нем много статей было, которые он стёр видимо о себе в интернете что он работал в прокуратуре и на комбинате питания кремлевского
Его видимо мать туда устроила ! Мы читали, но потом все исчезло из интернета !

Прейс Алиса Валентиновна, она же Ростоцкая Алиса Валентиновна, позиционирует себя Арт дилером. На самом же деле очень алчная шкура, не гнушается колдовать, лжёт на каждом шагу! В ее поле зрения попал ещё один жирный как в прямом так и переносном смысле этого слова - Прейс Илья Владимирович, который со своим отцом обчистили свой банк монолит. Вот она его околдовала и сделала своим мужем, он пылинки с неё сдувает! Фигурантка нескольких уголовных дел, одно из них кража ее в 2019 году у Московского коллекционера картин на 2 миллиона долларов! Сейчас пытаются посадить эту семейную парочку в тюрьму, которая давно по ним плачет! Ждём апофеоза

Подождите, Беличков Андрей Николаевич не брат, а жулик? И Вакась Николай Сидорович не муж, а жулик?
Вот ужас какой, а вся передача строилась на их высказываниях о сотруднике ФСБ Коржневе Алексее, это что же происходит? Миром стали править жулики и аферисты. А офицеров так вот в пыль стирают. Вот ужас

Подождите, Беличков Андрей Николаевич не брат, а жулик? И Вакась Николай Сидорович не муж, а жулик?
Вот ужас какой, а вся передача строилась на их высказываниях о сотруднике ФСБ Коржневе Алексее, это что же происходит? Миром стали править жулики и аферисты. А офицеров так вот в пыль стирают. Вот ужас

Подождите, Беличков Андрей Николаевич не брат, а жулик? И Вакась Николай Сидорович не муж, а жулик?
Вот ужас какой, а вся передача строилась на их высказываниях о сотруднике ФСБ Коржневе Алексее, это что же происходит? Миром стали править жулики и аферисты. А офицеров так вот в пыль стирают. Вот ужас

Подождите, Беличков Андрей Николаевич не брат, а жулик? И Вакась Николай Сидорович не муж, а жулик?
Вот ужас какой, а вся передача строилась на их высказываниях о сотруднике ФСБ Коржневе Алексее, это что же происходит? Миром стали править жулики и аферисты. А офицеров так вот в пыль стирают. Вот ужас

Наследство Щербаковых: (3/3)
В свете всего происходящего как с наследственным делом, так и с Коржневым лично, 27.11.2020г. в газете Московский комсомолец публикуется статья «В Москве пропали работы Александра Бенуа» автора Станислава Юрьева (возможно, псевдоним Станислава Скобло) повествующая о событиях, произошедших с наследством прославленного художника Щербакова Бориса Валентиновича.
В действительности же оказалось, что данная статья журналиста Станислава Юрьева (возможно, псевдоним Станислава Скобло) была ангажирована перед судебным заседанием по обличению аферистов в Суде.
В статье указывалось, что в полицию о пропаже картин советских художников Бориса и Валентина Щербаковых сообщил их наследник, на самом деле, который оказался мошенником, пытавшимся через суд незаконно завладеть всем имуществом Щербаковых, и, как в последующем будет установлено следствием, им же самим и подвергнуто разворовыванию.
Так же в статье описывалось, что скончавшаяся 01 марта 2018г. дочь художника не определила четко наследников между, как пишется в статье, гражданским супругом и ее двоюродным братом, которые после обличения их в суде мною - Коржневым А.А. оказались банальными мошенниками, приехавшими разграблять, как им казалось, бесхозное наследство.
В статье описывалось, как унаследовавший коллекцию картин двоюродный брат – Андрей Николаевич поддался на уговоры знакомого, который уверял: картины до решения суда будут в большей сохранности на складе. Что дважды наследник приезжал туда и уезжал успокоенным – все полотна были на месте. Однако через некоторое время арт-дилеры стали периодически сообщать ему о предлагаемых на продажу картинах из коллекции семьи Щербаковых. А позже Андрей Николаевич и лично убедился, что произведения искусства исчезают со склада (всего, по некоторым данным, пропало около сотни полотен). Добиться ответа от хранителя картин наследник не смог, поэтому обратился в полицию, предоставив полный каталог исчезнувших работ с указанием лиц, через которых, возможно, осуществлялась продажа.
Никаких обещаний по перевозке и хранению картин умершей в марте 2018г. Г.Б. Щербаковой Беличкову Андрею Николаевичу ни Коржнев, никто другой не давал и давать не мог, так как в соответствии со вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 14.01.2021г., Беличков Андрей Николаевич не является наследником и родственником семьи Щербаковых. Беличков Андрей Николаевич является– самозванцем, о чем все друзья Щербаковых знали на протяжении всего времени и никаких дружеских и деловых отношений с Беличковым Андреем Николаевичем не имели и иметь не собирались! Картины Щербаковых, которыми в 2018 году по низким ценам были наводнены весе интернет-аукционы, были похищены именно самими лже братом Беличковым Андреем Николаевичем и лже мужем – патронажным врачом Вакась Николаем Сидоровичем (информация о купле – продаже картин различными государственными музеями есть в открытых источниках информации).
Во время очной ставки 11 мая 2021г. между Коржневым А.А. и Беличковым Андреем Николаевичем последний признался, что в заявлениях, которые он ранее подавал в ОМВД полиции по Тверскому району г. Москвы и на основании которого вышла статья в газете «Московский Комсомолец» им подавались по просьбе сотрудников полиции заявления с заведомо ложной информацией.

Наследство Щербаковых: (2/3)
В конце марта 2018г., фактически через месяц после смерти, тело Галины Борисовны Щербаковой было кремировано Вакась Н.С. и захоронено в урне в семейно-родовое захоронение на Ваганьковском кладбище г. Москвы. Коржнев вместе с Беличковым А.Н. и юристом Лаппа В.В. продолжил разбираться в полиции и в прокуратуре Тверского района г. Москвы по фактам разграбления бывшим врачом-сиделкой Вакась Н.С. квартир Щербаковой. Через несколько месяцев у Коржнева Алексея произошла ссора с Беличковым А.Н. и юристом Лаппа В.В., которые обвинили его и его семью, что именно за Вакась Н.С. стояли они и управлял его действиями так же он, что было полной чушью. После данного инцидента вплоть до осени 2020г. Коржнев полностью прекратил общение с Беличковым А.Н. и юристом Лаппа В.В..
Летом 2020г. в период пандемии Коржневым была получена в почтовом отделении повестка о вызове в Тверской суд г. Москвы в качестве третьей стороны, чтобы он пояснил свои права на подаренную ему ранее Щербаковой Г.Б. одну из своих квартир, которая располагалась на Тверской улице, и так он узнал, что идет гражданское дело № 2-23/2020 об установлении факта наследства.
15.07.2020г. Коржневым в экспедицию Тверского районного суда г. Москвы было подано заявление № 26759 с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами дела. Через неделю он ознакомился с материалами дела, из которого узнал, что бывший врач-сиделка Вакась Н.С. заявляет себя гражданским мужем, а Беличков А.Н. заявляет себя двоюродным братом умершей в 2018 году Щербаковой Г.Б., и просят за каждым признать право на имущество умершей. Так же он узнал, что более года в Тверском суде каждой из этих сторон было предоставлено большое количество доводов, обличающих другую сторону, как не имеющую никакого родственного отношения к умершей. В материалах дела было решение Тверского районного суда от 05.03.2020г. в котором судья Т.А. Молитвина на основании показаний, якобы, знавшего ранее Щербакову Г.Б., юриста Лаппа В.В. и на основании всего лишь одного документа (как выяснится в последующем, подделка) решила признать право собственности Беличкова Андрея Николаевича в порядке наследования по закону после смерти Щербаковой Галины Борисовны на всё её имущество.
Увидев и поняв, что в материалы дела был представлен поддельный документ о родстве, а также заявлены лживые показания Коржневым были поданы заявления в ОМВД РФ по Тверскому району г. Москвы № 32905 от 27.07.2020г. и заявление ГСУ СК РФ по г. Москве.
После ознакомления с материалами дела и подачи заявлений в правоохранительные органы в адрес Коржнева Алексея начали поступать различного рода угрозы от неизвестных ему лиц, а также его начал шантажировать юрист Лаппа В.В., у которого установились деловые отношения в период гражданского дела по наследству Щербаковых с Беличковым А.Н.. В связи с чем Коржневым усиливается личная охрана, каждое утро его транспортные средства проверялись на наличие взрывных устройств. В момент посещения Тверского суда, в нём у Коржнева произошла случайная встреча и разговор с юристом Лаппа В.В., который заявил, что в настоящее время он представляет интересы Беличкова А.Н., и, что Коржнев обязан официально отказаться от своих прав на подаренную мне ранее квартиру, в противном случае он и его родственники будут подвергнуты различного рода преследованиям со стороны близких к ним сотрудников правоохранительных органов, а также будет попрано честно его имя и имя его родных. Также Лаппа В.В. было заявлено, что вся грязь будет предана публичной огласке через дружественные им СМИ!
В середине осени 2020г. на первом же судебном заседании, в котором Алексей Коржнев принял участие как третья сторона, в Тверском суде г. Москвы им было сообщено, что две стороны, а именно Вакась Николай Сидорович и Беличков Андрей Николаевич, которые длительное время принимали участие в гражданском деле являются жуликами и аферистами и никакого отношения, уж тем более родственного, к умершей Щербаковой Г.Б. не имели и не имеют. На основании первичных заявлений Коржнева А.А. было принято решение:
- Гражданское дело судьей Молитвиной Т.А. 30.11.2020г. передано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда;
- Апелляционным определением № 33-0583/2021 от 14.01.2021г. судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда было определено отменить решение Тверского районного суда от 05.03.2020г. (в редакции дополнительного решения того же суда от 30.11.2020г.);
- Определением от 29.04.2021г. судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции было определено, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021г. оставить без изменения, кассационную жалобу Беличкова А.Н. – без удовлетворения;
- Верховный Суд РФ 26.08.2021г. отказал Беличкову А.Н. и Лаппа В.В. в передаче жалобы или представлении прокурора для рассмотрения в судебном заседании; Верховный Суд РФ 15.09.2021г. возвратил жалобу Беличкова А.Н. и Лаппа В.В. без рассмотрения; Верховный Суд РФ 15.11.2021г. отказал Беличкову А.Н. и Лаппа В.В.в передаче жалобы или представлении прокурора для рассмотрения в судебном заседании;

Наследство Щербаковых: (1/3)
01.03.2018г. в Москве скончалась одинокая женщина Щербакова Галина Борисовна – дочь выдающегося советского художника, лауреата различных премий Щербакова Бориса Валентиновича, оставив после себя огромное наследство в виде коллекции картин и нескольких квартир в Москве на Тверской улице и Новом Арбате. Мужа и детей у нее не было. Наряду с тем, что семья Коржневых была самой близкой к семье Щербаковых, также их близкими друзьями длительные годы были члены семей Брежнева, Щёлокова, Гришина, Афанасьева, Бодюл, Лактионова, Грицай, Бакулева, Мясникова, Шилова, Чазова, Покрышкина, Кожедуба и многих других.
После смерти Щербаковой Г.Б. в Тверской районный суд г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) обратились два человека: Вакась Николай Сидорович (бывший патронажный врач-сиделка, который оказывал вместе со своей официальной женой медицинскую помощь) и Беличков Андрей Николаевич (крестный сын Щербакова Бориса Валентиновича – отца умершей), которые выставили свои требования на наследство.
- Вакась Н.С. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта ведения совместного хозяйства и признания права собственности, указывая в обосновании иска, что именно он вел совместное хозяйство с наследодателем и жил вместе с ней одной семьей, неся расходы по содержанию имущества покойной.
- Беличков А.Н. обратился в суд об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обосновании которого указал, что является двоюродным братом Щербаковой Г.Б..
О данном гражданском деле ни Коржневы, а уж тем более обычные друзья Щербаковых информированы первоначально не были!
В связи с тем, что у Щербаковой Г.Б. не было прямых потомков всё своё движимое и недвижимое имущество длительное время на основании нотариальных доверенностей она давала в распоряжение своему ближайшему другу еще со школьной скамьи, полковнику КГБ в отставке – (доверенность от 28.12.2010г., доверенность 77АБ5332928 от 14.11.2014г. нотариус Кузнецов В.Н.).
После смерти супруги художника и матери Галины Борисовны – Щербаковой Зои Анатольевны друзья настояли, чтобы Щербакова Г.Б. переехала на постоянное жительство в квартиру своих родителей на Тверскую улицу в Москве. Квартира состояла из двух совмещенных общим проходом квартир, в одной из который находилась мастерская её отца, в которой после его смерти в заколоченных шкафах более 20-ти лет хранилась коллекция картин, как её отца, так, возможно, и других художников. Мастерская до последнего времени находилась в юридическом владении Союза художников, в последующем в одностороннем порядке была возвращена в его пользование со всем находившемся в ней имуществом, а вторая часть квартиры фактически до последних дней жизни Галины Борисовны так и числилась во владении ее покойной мамы – Щербаковой З.А.. За несколько месяцев до смерти Щербаковой Г.Б., когда её самочувствие стало стремительно ухудшаться, мы уговорили ее всё же принять наследство в виде этой квартиры после смерти матери и оформить её на себя. За полтора месяца до смерти квартира была переоформлена, но так как Щербакова Г.Б. практически слегла, плохо двигалась и было затруднительно подняться с ней на этаж выше к нотариусу и сделать вновь нотариальные доверенности на управление всем имуществом, благо нотариальная контора находилась этажом выше, в связи с этим нами было принято решение сделать рукописный договор дарения на только что унаследованную и оформленную квартиру на Тверской улице, который был подписан и оставлен у Галины Борисовны. Через несколько дней, а именно 01.03.2018г. Щербакова Галина Борисовна скоропостижно скончалась.
Не сообщив никому из близких друзей о смерти Щербаковой Г.Б., и получив на руки свидетельство о смерти, бывший врач-сиделка Вакась Николай Сидорович пригласил всех своих родственников в квартиры умершей и начал на микроавтобусе мерседес Т500КР199 сутки напролет вывозить из квартир ценности, картины и антикварную мебель. В этот период времени в интернете на различных аукционных площадках было выставлено на продажу и продано огромное количество картин Щербакова Бориса Валентиновича за копейки. Большое количество картин через государственные закупки было приобретено различными государственными музеями, в договорах купли-продажи везде значится продавцом Вакась Н.С. или его сын (данные договоры есть в открытых источниках информации). Через некоторое время после разграбления квартир соседями была вызвана полиция и прибывшие по адресу сотрудники полиции пресекли незаконный вывоз имущества из квартир. После выдворения сотрудниками полиции Вакась Н.С. из квартиры умершей, расположенной на Тверской улице, им через час были установлены металлические решетки перед дверьми в квартиру, сама квартира поставлена на вооруженную охрану ЧОП и установлены на лестничных клетках видеокамеры круглосуточного наблюдения. Также с этого момента начала нести круглосуточное дежурство вооруженная охрана перед дверьми в квартиру, тем самым вызывая предельное недоумение у соседей. Сам бывший врач-сиделка Вакась Н.С. самовольно переехал жить в другую квартиру покойной на Новом Арбате, откуда также в последующем были похищены прочие материальные ценности, в том числе картины и ушел в алкогольный запой на несколько недель. А в этот период времени тело Галины Борисовны находилось почти месяц как невостребованное в морге.
В период разворовывания квартир и кощунственного отношения к телу умершей к Коржневу Алексею обратился Беличков Андрей Николаевич, зная, что и он, и его семья были самыми ближайшими друзьями к Щербаковым и сообщил, что Галина Борисовна скончалась и, что в настоящее время происходят такие страшные вещи. После чего попросил Коржнева приложить все усилия для достойного погребения умершей. Алексей начал собирать в своем семейном архиве все документы, которые имели отношение к Щербаковым и приезжать на прием к руководству ГБУ Ритуал, чтобы понять, как можно захоронить тело Щербаковой, но, к великому сожалению, без самого свидетельства о смерти Щербаковой Г.Б. захоронить ее тело оказалось невозможным! Большую часть собранных документов Коржнев передал знакомому юристу Лаппа Владиславу Владимировичу, а также познакомил его с Беличковым А.Н., так как он предложил свои услуги в области права. После состоявшегося знакомства Лаппа В.В. с Беличковым А.Н., последним был передан Коржневу договор дарения квартиры Щербаковой на Тверской улице, который ранее хранился у нее. Беличков А.Н. знал, что квартира была ему подарена и на тот момент ни о каком его родстве с Щербаковыми даже речи не шло, так как он таковым никогда и не был, а был всего лишь крестным сыном художника и после кражи им ювелирного гарнитура с большими бриллиантами из квартиры Щербаковых с ним перестали общаться и запретили навещать Щербаковых. Так более 7 лет Беличков А.Н. до самой смерти Галины Борисовны никогда к ней не приезжал, да его бы и не пустили через порог квартир.

Заявляют и утверждают, что телевизионная передача «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева» вышедшая 24.09.2021г. на Российском телевизионном канале «Россия-1» носила не информационно-публицистский характер, а была четко заранее спланированным действием по дискредитации Коржнева Алексея и его родственников, как порядочных людей в период обличения Коржневым А.А. мошенников Беличкова Андрея Николаевича (при помощи поддельного документа выдававшего себя за двоюродного брата) и врача-сиделку Вакася Николая Сидоровича (выдававшего себя при наличии официальной жены гражданским мужем), незаконно посягнувших в Тверском суде г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) на наследство прославленного художника СССР Б.В. Щербакова после смерти в марте 2018г. его единственной дочери – Щербаковой Г.Б., а также запутывания расследования уголовного дела № 11901450133000593, возбужденного 03.06.2019г., где Коржнев Алексей признан потерпевшим по факту кражи у него в 2019г. Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной 59 картин на сумму свыше 1,5 млн. долларов США. Вся информация о Коржневе и его родственниках в данной телевизионной передаче несёт не просто ошибочный характер, а является спланированной ложью, которая носит ангажированный характер и направлена на выставление его в непристойном виде в глазах общественности и официальных должностных лиц.

Прейс Алиса Валентиновна - воровка и мошенница;
Беличков Андрей Николаевич - психически нездоровый человек, мошенник;
Беличкова Ксения Андреевна - психически нездоровая женщина, мошенница и патологическая лгунья;
Вакась Николай Сидорович - бывший зек, мошенник;
Баханов Григорий Викторович - мошенник и патологический лгун;
Бодюл Наталья Ивановна - лгунья, попавшая в чужие аферы;

Беличкова Ксения Андреевна героиня этой передачи болеет психической болезнью также как и другой участник этой передачи ее отец Беличков Андрей Николаевич. А настоящая мать Беличкова Андрея лежала в психиатрической больнице, поэтому у них это наследственное. Вот и приперлись к Малахову на проплаченную Прейсом Ильей Владимирович ещё одним жуликом на котором негде ставить пробу, так как боится что посадят в тюрьму его жену Прейс Алису Валентиновну. И вот вы посмотрите сколько жуликов собралось в одном месте и несли такую ахинею. Правильно что ФСБшник Кортнев подал на них всех в суд за клевету. Из 108 фраз из этой передачи 106 он заявил как ложь. Вот бы он их ещё и посадил бы в тюрьму, где им все и место.
Кортневу хвала и респект. Были бы все такими по принципиальными и порядочными сморишь и в этой стране был бы порядок! Сталина на таких мразей из этой передачи не хватает, он бы разом их всех к стенке поставил

Однако когда пришла пора платить по векселям, оказалось, что возвращать долги Владимиру Прейсу просто нечем. А, может быть, и было чем, только он этого желать никак не желал. То ли не мог, то ли просто не хотел.

Более того, в воздухе запахло откровенным кидаловом. Выяснилось, что контора Владимира Прейса имеет даже официальную задолженность в 160 миллионов долларов.

Прейс раз, Прейс два?

Тут надо помянуть еще об одном Прейсе. Дело в том, что обманувшую всех золотоносную компанию возглавлял не только Владимир Прейс. Компаньоном у него числился Илья Прейс Вы, может, подумали, что однофамилец?

Ошиблись! Илья Прейс – родной сынок того самого Владимира Прейса. Творить непотребные дела, так вместе, по-родственному. Вот они и творили. На многомиллионный суммы в американской валюте.

Кстати, Владимир Прейс давно мнил себя банкиром, так еще в 90-е годы прошлого века он организовал банка БАМ-кредит. И активно набирал себе клиентов. Набрал их на триллион рублей.

Правда вот, деньги вкладчиков почему-то переводились на тогда печально знаменитый «Русский Дом Селенга». Который на деле оказался обыкновенной и, увы, распространенной в то время финансовой пирамидой.


Владимир Прейс

В итоге банк рухнул, а вместе с ним «рухнули «и денежки вкладчиков.

Яблоко от яблони?

Илья Прейс тоже «засветился «. Так, Арбитражным судом он в свое время был признан личным банкротом.

Однако когда пришла пора платить по векселям, оказалось, что возвращать долги Владимиру Прейсу просто нечем. А, может быть, и было чем, только он этого желать никак не желал. То ли не мог, то ли просто не хотел.

Более того, в воздухе запахло откровенным кидаловом. Выяснилось, что контора Владимира Прейса имеет даже официальную задолженность в 160 миллионов долларов.

Прейс раз, Прейс два?

Тут надо помянуть еще об одном Прейсе. Дело в том, что обманувшую всех золотоносную компанию возглавлял не только Владимир Прейс. Компаньоном у него числился Илья Прейс Вы, может, подумали, что однофамилец?

Ошиблись! Илья Прейс – родной сынок того самого Владимира Прейса. Творить непотребные дела, так вместе, по-родственному. Вот они и творили. На многомиллионный суммы в американской валюте.

Кстати, Владимир Прейс давно мнил себя банкиром, так еще в 90-е годы прошлого века он организовал банка БАМ-кредит. И активно набирал себе клиентов. Набрал их на триллион рублей.

Правда вот, деньги вкладчиков почему-то переводились на тогда печально знаменитый «Русский Дом Селенга». Который на деле оказался обыкновенной и, увы, распространенной в то время финансовой пирамидой.


Владимир Прейс

В итоге банк рухнул, а вместе с ним «рухнули «и денежки вкладчиков.

Яблоко от яблони?

Илья Прейс тоже «засветился «. Так, Арбитражным судом он в свое время был признан личным банкротом.

Однако когда пришла пора платить по векселям, оказалось, что возвращать долги Владимиру Прейсу просто нечем. А, может быть, и было чем, только он этого желать никак не желал. То ли не мог, то ли просто не хотел.

Более того, в воздухе запахло откровенным кидаловом. Выяснилось, что контора Владимира Прейса имеет даже официальную задолженность в 160 миллионов долларов.

Прейс раз, Прейс два?

Тут надо помянуть еще об одном Прейсе. Дело в том, что обманувшую всех золотоносную компанию возглавлял не только Владимир Прейс. Компаньоном у него числился Илья Прейс Вы, может, подумали, что однофамилец?

Ошиблись! Илья Прейс – родной сынок того самого Владимира Прейса. Творить непотребные дела, так вместе, по-родственному. Вот они и творили. На многомиллионный суммы в американской валюте.

Кстати, Владимир Прейс давно мнил себя банкиром, так еще в 90-е годы прошлого века он организовал банка БАМ-кредит. И активно набирал себе клиентов. Набрал их на триллион рублей.

Правда вот, деньги вкладчиков почему-то переводились на тогда печально знаменитый «Русский Дом Селенга». Который на деле оказался обыкновенной и, увы, распространенной в то время финансовой пирамидой.


Владимир Прейс

В итоге банк рухнул, а вместе с ним «рухнули «и денежки вкладчиков.

Яблоко от яблони?

Илья Прейс тоже «засветился «. Так, Арбитражным судом он в свое время был признан личным банкротом.

И все же семье Прейсов есть о чем беспокоиться. Так, как на данный момент идет расследование уголовного дела отца Ильи Прейса – Владимира Юрьевича. Глава банка «Монолит», несмотря на преклонный возраст, находится под стражей

И все же семье Прейсов есть о чем беспокоиться. Так, как на данный момент идет расследование уголовного дела отца Ильи Прейса – Владимира Юрьевича. Глава банка «Монолит», несмотря на преклонный возраст, находится под стражей

Басманный районный суд Москвы 24 января вернул уголовное дело Ильи Прейса в прокуратуру. Бизнесмен Прейс обвиняется в мошенничестве по ч.4 ст.159 УК РФ. Прокуратуре предписано устранить недостатки обвинительного заключения. Как заявил адвокат подсудимого Михаил Вытнов, «судья Николаева Е.С. удовлетворила ходатайство защиты о возврате дела прокурору лишь со второй попытки», первоначально такое ходатайство было заявлено защитой еще на предварительном слушании, однако суд, лишь проведя судебное следствие, пришел к обоснованному решению. Адвокат бизнесмена Прейса отметил, что судебной преспективы у данного уголовного дела нет. Илья Прейс обвинялся в передаче фиктивных векселей потерпевшему, однако в ходе судебного расследования выяснилось, что векселя не фиктивные и ответственность по их оплате существует. Но расслабляться обвиняемому еще рано. Адвокат заметил, что на данный момент расследует еще одно уголовное дело, по которому в качестве обвиняемого проходит отец Ильи Прейса – Владимир Юрьевич, глава банка «Монолит». Ранее в средствах массовой информации сообщалось, что семья В. Прейса владеет долей в банке «Монолит», лицензия которого была отозвана Центральным банком России.

Басманный районный суд Москвы 24 января вернул уголовное дело Ильи Прейса в прокуратуру. Бизнесмен Прейс обвиняется в мошенничестве по ч.4 ст.159 УК РФ. Прокуратуре предписано устранить недостатки обвинительного заключения. Как заявил адвокат подсудимого Михаил Вытнов, «судья Николаева Е.С. удовлетворила ходатайство защиты о возврате дела прокурору лишь со второй попытки», первоначально такое ходатайство было заявлено защитой еще на предварительном слушании, однако суд, лишь проведя судебное следствие, пришел к обоснованному решению. Адвокат бизнесмена Прейса отметил, что судебной преспективы у данного уголовного дела нет. Илья Прейс обвинялся в передаче фиктивных векселей потерпевшему, однако в ходе судебного расследования выяснилось, что векселя не фиктивные и ответственность по их оплате существует. Но расслабляться обвиняемому еще рано. Адвокат заметил, что на данный момент расследует еще одно уголовное дело, по которому в качестве обвиняемого проходит отец Ильи Прейса – Владимир Юрьевич, глава банка «Монолит». Ранее в средствах массовой информации сообщалось, что семья В. Прейса владеет долей в банке «Монолит», лицензия которого была отозвана Центральным банком России.

Ilya Preis Polnaya marozota, takaya ye i ego yena Preis Alisia

A kuda delas sama peredachya? Dayte posmotret etu beleberdu. A to powsyudu pro n?e orut a glyanut ne gde

Прейс Илья Владимирович - сам фигурант нескольких уголовных дел! Ха ха ха… и жена воровка…

Желаю удачи Коржневу Алексею! Смог остановить мошенников в судах, дай Бог и в этом судебном процессе победит! Не чистых на руку журналистов нужно призвать к судебному ответу! Удачи Вам

Вы случаем не муж Прейс Алисы Валентиновны?

Жулик Беличков Андрей Николаевич и его ранее судимый юрист Лаппа Владислав Владиславович опасаясь, что их мошенничество будет раскрыто подали ходатайство о закрытии информации по наследственному делу, поэтому все там в таком виде и опубликовано на сайте Тверского суда г. Москвы. Номер дела 02-1453/2019 - публикация запрещена. Но есть страничка памяти выдающегося русского живописца Щербакова Б.В., где выложены копии официальных решения, там можно все и подчерпнуть. Мои коллеги журналисты еженедельно следят за происходящим с этой, не побоимся такой фразы, аферой века, когда жулики задействовали непорядочных журналистов и пытались всю вину переложить на ни в чем неповинного человека! К концу года планируем выпустить двухсерийную передачу о том, как в Москве охотятся за богатствами пожилых выдающихся горожан. Жаль только, что во всей этой истории оказались замешанными наши коллеги с телевидения, но о них будет особый сюжет во второй серии! Ждите анонса…

А почему засекречено решение Тверского суда по наследственному делу Щербаковой? Что-то там значит не чисто! Кругом одно жульё

Илья - Вы идиот

Polnostyu soglasen. Kak I vase televidenie sploshnaya pomoynaya yama

Малаховские передачи давно стали помойной ямой. Сюжет полная лажа. Устроили срам, я не поверил ни одному слову. Проходимцы все участники

Прейс Алиса Валентиновна - Ростоцкая Алиса Валентиновна - воровка, которая похитила у Коржнева 59 картин на сумму свыше 1,5 миллиона долларов США. Вот она и организовала эту передачу, где говорили одну неправду о Коржневе. Скоро ее должны посадить в тюрьму по 159 ст УК РФ, 4 часть. Особо крупный размер

Ya znayu nekotorih debility is etoy Perez’s! I one eche chto to tyavkayut.

Ilya fuck off

Syujet polnaya hernya. Malahov sowsem dolbanulsya ob kosyak chto takoe gowno snimaet

Открытое письмо:

Уважаемый Александр Григорьевич!

?Здравствуйте Александр Григорьевич! В начале своего письма хотел бы Вас поблагодарить за ту моральную поддержку, которую Вы оказали попытавшись разобраться с наследственным делом прославленного советского художника Щербакова Бориса Валентиновича после смерти его единственной дочери в 2018 году и приняв участие в телевизионной передаче «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24 сентября 2021г. на Российском канале «Россия-1».
?Но сообщаю Вам, что к Вашему сожалению данная передача носила не информационно-публицистический характер, а была четко заранее спланированным действием по дискредитации персоны Коржнева Алексея и его родственников, порядочных людей в период обличения им мошенников Беличкова А.Н. (при помощи поддельного документа выдававшего себя за двоюродного брата) и патронажного врача Вакася Н.С. (выдавшего себя при наличии официальной жены гражданским мужем) и имевшие ранее судимости, которые незаконно посягнули в Тверском суде г. Москвы (гражданское дело № 2-23/2020) на наследство выдающейся семьи Щербаковых, а также запутывания уголовного дела № 11901450133000593, возбужденного 03.06.2019г., в котором Коржнев признан потерпевшим по факту кражи у него в 2019г. другой участницей телевизионной передачи Ростоцкой (Прейс) Алисой Валентиновной, которая к тому же является ближайшей подругой Беличковых 59 картин на сумму свыше 1,5 млн. долларов США, принадлежащих Коржневу на праве собственности. Так же заверяем Вас, что Коржнев Алексей и вся его семья были на ряду с Брежневыми, Щелоковыми, Гришиными, Афанасьевыми, Кожедуб, Покрышкиными, Мясниковыми, Бакулевыми самыми близкими к Щербаковым, поэтому вся информация из телевизионной передачи была сплошной ложью и предметом нынешнего разбирательства в следственных органах.
?Как стало известно, супруг Ростоцкой (Прейс) А.В. Прейс Илья Владимирович (также фигурант нескольких уголовных дел по факту кражи из своего банка «Монолит», которым они владели с отцом нескольких сотен миллионов долларов США) открыто заявляет, что он заплатил группе, которая сняла данную передачу 45 000 долларов США.
?В настоящее время Коржневым подано в Савеловский районный суд г. Москвы исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации ко всем участникам телевизионной передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир» «Кража века: похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева», вышедшей 24 сентября 2021г. на Российском канале «Россия-1».
В суде Коржневу удалось вывести на чистую воду этих жуликов – Беличковых и Вакася, которые не только посягнули на наследство, но и ранее его полностью разворовали, причем, чтобы ему помешать их обличать во всем же обвинили его самого, используя купленных журналистов и сняв про Коржнева жуткие телевизионные сюжеты, которые, хотим заметить, все же имели для них ожидаемый результат. Очень многие, особенно, которые не знали Коржнева лично начали на него показывать пальцем и незаслуженно называть его аферистом и жуликом. У многих он незаслуженно стал, надеемся на несущественный срок, нерукопожатным. Он себя таким не считает и всеми своими делами старается показать, что он человек и офицер, для которого Честь и данное кому-либо Слово превыше всего! И покойная уважаемая Галина Борисовна так не считала, поэтому максимально ему все рассказывала и максимально ему доверяла все-все, опасаясь и не спроста Беличкова и Вакася. Поэтому на ряду с обличением их в Судах и розыском ранее похищенных и проданных картин мне ещё приходилось доказывать, что он не тот, кем Коржнева с подачи Беличковых пытались выставить продажные журналисты. Поэтому в настоящее время им поданы иски в суд ко всем, кто принимал активное участие в обливании его через СМИ лживой грязью.
?Конечно же он никоим образом Коржнев Алексей не пытается Вам написать, что он порядочный или непорядочный человек, так как не знает, какое у Вас сформировалось мнение после вышедших ангажированных телевизионных сюжетов и передачи у Малахова о нем! Вы же особо Коржнева Алексея ранее и не знали.
?Поэтому он просто направляет Вам копии судебных решений, которые вынесли суды различных уровней по наследственному делу Щербаковых, в которых ему в одиночку приходилось несколько лет доказывать, что Беличков и Вакась мошенники и никакого родственного отношения к Щербаковым не имели и не имеют, в то время, когда против него были кинуты огромные ресурсы и силы большого количества аферистов!
?Ознакомьтесь пожалуйста с документами! Коржневы продолжают дальше заниматься наследством Щербаковых до полной победы и возвращения всего наследия Щербаковых, в чем бы оно не заключалось, о чем Вас также, с Вашего позволения, в последующем проинформируем!

У Галочки был все же двоюродный брат по линии отца - самого художника Бориса Валентиновича! Есть картина в кругу семьи, где он изображён маленьким мальчиком с танком на нитке

Вы сами полное чмо, коль друга так поносите!

Согласен, была только двоюродная племянница!

Я не поверил ни одному слову присутствующих в студии. Очень странно выглядел весь сюжет, считаю как обыватель, что история либо выдуманная, либо направлена на уничтожение карьеры ФСБ -ка Коржнева. Возможно его данные были целенаправлено слиты, чтобы дискредитировать и потом уволить из органов безопасности. Как нынче показывает, значит очень весомый и порядочный сотрудник, который пошёл на пролом против кого-то с большими деньгами! Иначе быть не может

Илья - это вы нас смешите своей неприкрытой глупостью и отсутствием морали! Тогда дружил, а теперь поливает грязью на чем свет стоит! Стыдно должно быть!

Я служил в одном подразделении с Коржневым Алексеем Александровичем, который пользовался среди подчиненных высоким профессиональным авторитетом и повышенной порядочностью!!! Для него Закон превыше был превыше всего!!!!
Считаю эту телевизионную передачу ангажированной и не имеющей ничего общего с действительностью!!!!

Это медицински подтверждено?

Полное враньё!!!! Я знал Галину, брата никакого у неё не было!!! Беличков Андрей все врет

Правильно!!!! Жуликов надо учить рублём! Правда всегда восторжествует!!!

Правильно!!!! Жуликов надо учить рублём! Правда всегда восторжествует!!!

В связи с выходом в эфир этой передачи в Савеловский суд г. Москвы подан иск о защите чести и деловой репутации на 68 млн рублей к ее участникам

Я их и прочитала

Очень неправдоподобно звучал весь рассказ участников передачи, и там Коржнев что-то натворил, и здесь обворовал, причём на сотни миллионов рублей, тут бабушек обворовал. Так послушать - сплошной антигерой, а ещё почему-то погоны сотрудника ФСБ носит???! Очень неправдоподобно все звучит, если бы не официальные документы судов с этой фамилией на официальной странице в фейсбуке (владелец этих соцсетей Meta Platforms в России признан экстремистской организацией и запрещен) художника Щербакова Бориса Валентиновича, где четко обозначена каждая из сторон как самих судебных процессов, так и всех участников этой передачи, я бы подумала, что фейковый персонаж!!! Зря вы так, человек проявил свой офицерский и повышенный гражданский долг и остановил жуликов!!!! Я лично - на стороне Коржнева Алексея и от моей семьи его по человечески благодарю!!!

Очень неправдоподобно звучал весь рассказ участников передачи, и там Коржнев что-то натворил, и здесь обворовал, причём на сотни миллионов рублей, тут бабушек обворовал. Так послушать - сплошной антигерой, а ещё почему-то погоны сотрудника ФСБ носит???! Очень неправдоподобно все звучит, если бы не официальные документы судов с этой фамилией на официальной странице фейсбуке (владелец этих соцсетей Meta Platforms в России признан экстремистской организацией и запрещен) , я бы подумала, что фейковый персонаж!!! Зря вы так, человек проявил свой офицерский и повышенный гражданский долг и остановил жуликов!!!! Я лично - на стороне Коржнева Алексея и от моей семьи его по человечески благодарю!!!

Илья!!!
ФСБ - служба, поэтому не какоЕ, а какаЯ!!!!! Два, садитесь бездарь

Вот тебе наааа!!! Дружил, дружил, а он такой плохой?!! Вах, вах!!!
А почему маменькин, а не папенькин??? Илья, Вы сам главный му…к, коль своего бывшего друга здесь поливаете своими словесными помоями!!! Как у нас говорят на Кавказе: ишак и сын ишаков!!!! Так шо Илья идите к своим родителям ишакам в стойло…

Уважаемые люди, кому не безразлична судьба наследия Выдающегося художника СССР Бориса Валентиновича Щербакова!!!!
Совсем скоро будет продолжение нашумевшего скандала с наследством, которое разворовали Беличков и Вакась!!!
И Ростоцкая - Прейс Алиса Валентиновна скоро получит свой срок 159 ч. 4.
….
Все закрутилось, ой как закрутилось!!!! Дамы и Господа, и особенно мошенники - герои этой передачи готовьтесь!!!! Ой что приближается….

Как же ты дружок и дружил с главным пиз…лом Москвы, странно-странно, скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты!!! Выходит ты сам главный пиз…л России!!! :))))) дебил рассмешил мои носки…

Враньё!!!! Продажные журналисты
На странице этого художника в фейсбуке выложены официальные документы из суда, надо аппелировать первоисточником, а не бред слушать! Дайте вилку снять лапшу с ушей

Какой сотрудник ФСБ. Он больной на голову никогда не работающий мамочкин «сосунок»
Какое ФСБ )))) рассмешили. Это главный пиз....л Москвы
Я дружил с ним раньше

Заказной сюжет направленный на уничтожение карьеры сотрудника ФСБ Коржнева. Видимо, очень крутой сотрудник кому-то сильно перешёл дорогу, что на него натравили телевизионщиков. А им только заплати, они любого сотрут в песок! Но здесь, видимо, очень большие деньги, что 66 минут его по всякому полоскали!!!! Вот так работает телевидение, но мне его очень жаль, красивый, умный мужчина и попал в такой замес

Это что происходит!!! Увидела передачу и обомлела. Я Галочку знала с 10 летнего возврата. И Уважаемых Афанасьевых с Коржневыми!!! Ближайшие друзья Щербаковых. Какой срам заявлять ложь, да ещё и на всю страну!!! Ничего не боятся, Господа тоже!!!! Заявляю, вся передача -цирк, если не срам из-за сплошной лжи!!!! Мир давно сошёл с ума!!!!
Афанасьев спас от пули Щербакова!!!! И после этого его родственник Лёша Коржнев называется жуликом. Он вырос с самого детства в семье Щербаковых!!!!! Какой срам пригласить в студию посторонних лиц и такое снимать!!!!! Срочно разберитесь в ситуации

В 2018 году после смерти единственной дочери Щербаковой Галины Борисовны на наследство стали претендовать в Тверском суде Москвы сразу два человека: врач - сиделка Вакась Николай Сидорович, который будучи женатым на другой женщине человеком заявлял, что он является гражданским мужем, и крестник Щербакова Бориса Валентиновича Беличков Андрей Николаевич, который при помощи поддельного документа заявил в суде, что он является двоюродным братом и, что его мать Коханская Валентина Яковлевна были родными сёстрами с супругой художника - Щербаковой (Сорокиной) Зоей Анатольевной. Так же в суд был приглашён третьей стороной родственник ближайшего друга художника министра морского флота СССР А.А. Афанасьева Коржнев Алексей, который смог доказать, что данные лица не имели и не имеют никакого родственного отношения к Щербаковым и не могут претендовать на наследство. Так же в период разбирательств в суде был снят телевизионный сюжет, в котором лже брат Беличков Андрей Николаевич пытался заявить ложную информацию касательно Коржнева Алексея и пропавших из мастерской картин Щербакова Б.В., дабы выставить в непристойном свете обличавшего их в суде Коржнева. В последующем вся информация из телевизионного сюжета была признана ложью и ничего не имеющей с произошедшей действительностью. Коржневыми по настоящее время не прекращаются попытки разыскать ранее похищенные из мастерской картины художника, часть из которых были проданы через аукционы в интернете. Судебные разбирательства продолжались около трёх лет, в результате чего все имущество было признано как выморочное и отошло городу Москве.

Полный бред! А почему в студии нет самого фсбешника Коржнева, а потому что он этим жуликам открутил головы бы, а ещё и журналистам, которые 200% процентов взяли за эту передачу деньги, чтобы, видимо, по чьему-то указанию рассекретить Коржнева! Бред в студии, да и только!!! На сайте Мосгорсуда опубликовано решение, где каждому из участников этого шоу определена роль! И там чёрным по белому написано, что Жалующиейся Беличков не родственник и дед Вакась не муж. Надо уметь получать информацию, а не как свиньи жрать все помои, что выдают за еду!!!!! Вот так

Люди, опомнитесь! Посмотрите, что происходит.
Сотрудник - полковник ФСБ Коржнев Алексей (управления по антиквариату) смог остановить целую группу жуликов, которые на профессиональном уровне выискивали в Москве пожилых богатейших одиноких пенсионеров, чтобы завладеть их имуществом, возможно, даже помогали быстрее уйти на тот свет! Он их остановил, выиграл все сюда вплоть до верховного, а его же самого в этой передаче выставили мошенником! Что происходит, опомнитесь!!!!! А кто тогда, не дай Бог, будет нас защищать в случае чего!!! Вместо того, чтобы его приставить официально к государственной награде, вся страна сейчас смакует темой грязных чужих трусов, ни одного официального документа в студии, один базар. А есть сайты судов, где выложены официальные решения по этой теме, где четко описывается роль каждого… Благодарим, что есть ещё такие люди в погонах, как полковник ФСБ Коржнев Алексей!!!!! Одумайтесь люди, это же проплаченная передача была!!!

Весь интернет наполнен информацией о похищенном наследстве русского художника Бориса Щербакова!!!
Оказывается все участники данной передачи за исключением старушки из Большого театра сами и являются жуликами, которые ранее обчистили квартиры Щербаковых, а в последующем и продавали похищенные картины в интернете.
Коренев не дал им ещё завладеть квартирами, которые пытались на выдуманного двоюродного брата Беличкова Андрея Николаевича переписать по наследству, вот они и прибежали на телевидение!!!! Что происходит???? На воре и шапка горит!!!
По мне: пусть им ФСБшник Коржнев «оторвёт всем их пустые головы», в которые пришла такая мысль, украсть достояние Щербаковых и в его нашего народа!!! Удачи ему в этом

Я читала на странице Щербакова Бориса Валентиновича в Facebook, что сами участники этой передачи и являются теми, кто растащил все ценности из квартиры, а ФСБешник Коржнев пытался им в этом помешать, поэтому на него и сделали заказные сюжеты. На странице выложены также все решения судов, где участники этой передачи признаны мошенниками и ничего не имеющими с семьей художника

Ростоцкой - Прейс Алисе Валентиновне должны в декабре 2021 года предьявить обвинение по уголовному делу по факту кражи у Коржнева картин на сумму свыше 2 млн долларов США

Верховный суд признал Беличков Андрея Николаевича и Вакась Николая Сидоровича аферистами и не имеющими никого родственного отношения к покойной Щербаковой Галине Борисовне