Малахов - Наследница или самозванка: Борьба за наследство знаменитой семьи

Маргарита Гришина, многодетная мать из Москвы, утверждает, что её трое детей от Константина Флёрова — Ярослав (13 лет), Всеволод (8 лет) и Диана (9 лет) — незаконно лишены наследства отца и бабушки Натальи Флёровой.

Константин происходил из известного академического рода. Его дед, Константин Константинович Флёров — выдающийся палеохудожник и палеореконструктор, работавший в Дарвиновском музее с 1937 года. Он создавал научные реконструкции вымерших животных на основе реальных раскопок, участвовал в изучении гигантского оленя, выполнил сотни работ в технике живописи, графики и скульптуры. В музее хранится более 800 его произведений, включая крупные скульптуры — моа, мегалодаписа и уникального мегатерия в натуральную величину. Семья сохранила богатейшую коллекцию: картины, книги (включая редчайшие издания с автографами, например, «Царская охота» тиражом 300 экземпляров), мебель XVIII века, ножи, предметы искусства. По словам близких, содержимое квартиры и дачи в Пушкинском районе значительно дороже самой недвижимости. Общая стоимость наследия может достигать десятков миллионов рублей.

Маргарита и Константин познакомились в зоопарке, где оба работали. Их отношения длились более 15 лет в формате гражданского брака. Константин категорически отвергал официальную регистрацию, считая её «мещанством» и повторяя фразу «жениться — в гроб ложиться». При этом он признавал всех троих детей своими, помогал материально, общался с ними, проводил время вместе. Дети называли его отцом. Маргарита объясняет, что такой формат устраивал обоих и позволил долго сохранять отношения. В последние годы пара планировала официально оформить отцовство, но не успела.

Смерть Константина 18–19 февраля 2025 года стала для Маргариты шоком. Сообщение пришло через знакомого из зоопарка. По словам матери, он тяжело переживал смерть друга, три дня не ел, началась рвота, лечился самостоятельно. Похороны организовала соседка Зоя Колганова, которая взяла телефон Константина и заявила, что «мама в надёжном месте». Похороны прошли крайне быстро: десятиминутное прощание с кремацией, без матери Натальи. Маргарита отмечает грубое поведение посторонних людей, которые «сворачивали» всё сразу, не дали нормально проститься. Мать Константина на похоронах не присутствовала — якобы не хотела видеть сына в гробу.

Ещё более подозрительной выглядит смерть Натальи Константиновны. Вскоре после похорон сына она оформила завещание на Зою, а через несколько дней (20–21 сентября) скончалась. Нотариус выдавал свидетельство о праве на наследство, после чего всё имущество отошло соседке. Маргарита и её подруга Ксения Розова выражают серьёзные сомнения в естественности обеих смертей. Они указывают на внезапность событий, изоляцию пожилой женщины, быстрые действия Зои и её окружения (включая женщину по имени Ольга в чёрной шубе, чей брат якобы занимался похоронами). Зоя и её сторонники утверждают, что Наталья была в здравом уме, сама ходила в магазин, а Зоя ухаживала за ней из добрых побуждений. Они отрицают наличие внуков и говорят, что Константин никогда не признавал детей, а Маргарита якобы преследовала меркантильные цели.

В настоящее время имущество считается спорным. Идут судебные процессы по установлению факта отцовства посмертно и оспариванию наследства. Проводилась ДНК-экспертиза с биоматериалом Константина, но процесс затянулся (был даже эпизод с пустым конвертом из экспертного учреждения). Квартира опечатана, на даче установлен новый забор, часть деревьев вырублена. Маргарита утверждает, что ценные вещи могли быть вывезены. Соседи и знакомые семьи дают противоречивые показания: кто-то подтверждает, что Зоя активно появилась только после смерти Константина и вела себя очень активно (угощала, предлагала помощь), кто-то говорит, что Наталья доверяла ей. Сама Зоя настаивает, что завещание — воля Натальи, а Маргарита с детьми — стяжатели.

Маргарита описывает своё состояние как полную беззащитность. Дети лишены отца, поддержки и наследства, которое по праву должно принадлежать прямым потомкам. Она обращается за помощью, надеясь восстановить справедливость и хотя бы узнать точное место захоронения праха Константина и Натальи в колумбарии, чтобы дети могли прийти на могилу. История остаётся запутанной, с взаимными обвинениями в мошенничестве, изоляции пожилой женщины и возможном криминальном следе. Судебные тяжбы продолжаются.